Version imprimable
Bonjour,
Je cherche à analyser une fichier source cobol, je souhaite reconnaître l'expression "PROCEDURE DIVISION". Pour cela j'utilise le pattern suivant :
Cette expression est précédée de blancs et seulement de blanc.Code:Pattern pattern = Pattern.compile( "$^.*?(?i)\\bprocedure\\b.\\p{Space}.(?i)\\bdivision\\b.*", Pattern.DOTALL | Pattern.MULTILINE );
J'ai essayé sans la fin de ligne et début de ligne, rien à faire, ça ne veut pas...
Quelqu'un saurait-il m'aider ? Merci.
Proposition non garantie prenant comme hypothèse qu'une ou plusieurs lignes sont passées au matcher :
Code:Pattern pattern = Pattern.compile( "^\\p{Space}*procedure\\p{Space}+division.*$", Pattern.MULTILINE | Pattern.CASE_INSENSITIVE );
- ^\\p{Space}* pour reconnaître des "blancs" en début de ligne
- procedure
- \\p{Space}+ pour au moins un "blanc"
- division
- .*$ pour accepter n'importe quoi jusqu'à la fin de ligne
Je n'ai pas mis DOTALL car je n'utilise pas . entre procedure et division et j'ai mis CASE_INSENSITIVE pour éviter les (?i).
pk960, ton hypothèse est bonne.
En effet, j'ai oublié les blancs en début de ligne (comme quoi écrire le problème et se relire ça fait avancer les choses).
Hélas ça ne fonctionne pas :cry:
:?: Quelle est la taille maximale d'un object String ?
Après avoir relu mon algo, j'ai constaté qu'il n'était pas bon :roll:
Nos solutions sont toutes les deux correctes :D
J'aurais au moins appris ta manière de faire :lol:Citation:
Je n'ai pas mis DOTALL car je n'utilise pas . entre procedure et division et j'ai mis CASE_INSENSITIVE pour éviter les (?i).
Merci encore pour ta disponibilité.
++
Integer.MAX_VALUECitation:
Quelle est la taille maximale d'un object String ?
Merci de ta réponse bouye :)
Je comprend mieux pourquoi un fichier de quelques milliers de lignes ne tenait pas dans un String 8O 8O 8O
Quelle idée d'ailleurs... Ca marche mieux avec un tableau de String :wink:
Le probleme est le meme pour tous les containers disposant d'un index (tableau, CharSequence, collections, certains flux, ...) et/ou d'un tableau en interne.
Mais bon en general 2^31-1 index (2 milliards +) c'est deja pas si mal.