Version imprimable
Suite à cette discussion, il pourrait être intéressant d'avoir un retour sur les librairies GWT que vous utilisez ?
- Nom & Numéro de version ?
- URL du site ? d'un showcase ?
- Domaine ?
- Type ? Wrapper de code javascript ou pur GWT ?
- Remarques ? Avantages/Inconvénients ?
Nom et version :
Ext-GWT (MyGWT originellement, GXT techniquement)
Version stable actuelle : 1.2.4 / Dernière version téléchargeable : 2.0 M2
URL du site :
http://extjs.com/products/gxt/
URL d'un showcase :
http://extjs.com/explorer:/#overview
Domaine :
Librairie de widgets graphiques.
Type :
Pur GWT
Remarques:
- A ne pas confondre avec le wrapper GWT-Ext
- Equipe de développeurs qui fait évoluer le produit
Nom et version :
GWT Mosaic
Dernière version téléchargeable : 0.2
URL du site :
http://code.google.com/p/gwt-mosaic/
URL d'un showcase :
http://69.20.122.77/gwt-mosaic-current/Showcase.html
Domaine :
Librairie de widgets graphiques.
Type :
Pur GWT
Nom et version :
GWT-Ext
Dernière version téléchargeable : 2.0.5
URL du site :
http://gwt-ext.com/
http://code.google.com/p/gwt-ext/
URL d'un showcase :
http://gwt-ext.com/demo/
Domaine :
Librairie de widgets graphiques.
Type :
Wrapper de la librairie Javascript Ext-Js
Remarques:
- A ne pas confondre avec Ext-GWT, la version pure GWT de Ext-Js
- Projet abandonné
Nom et version :
SmartGWT
Dernière version téléchargeable : 1.1
URL du site :
http://code.google.com/p/smartgwt/
URL d'un showcase :
http://www.smartclient.com/smartgwt/showcase/
Domaine :
Librairie de widgets graphiques. Framework d'application ?
Type :
Wrapper de la librairie Javascript SmartClient
Remarques:
- Un peu plus qu'une librairie de widgets ? Framework pour le développement d'application web ?
Nom et version :
IT Mill Toolkit
Dernière version téléchargeable : 5
URL du site :
http://www.itmill.com/itmill-toolkit/
URL d'un showcase :
http://toolkit.itmill.com/demo/sampler/
Domaine :
Framework d'application (avec widgets).
Type :
Pur GWT
Remarques:
- Existait avant GWT mais la partie cliente a été réécrite en GWT.
- Framework Java pour le développement d'application web.
- Framework orienté serveur mais l'écriture de nouveaux widgets semble possible.
Nom et version :
GwtPHP
Dernière version téléchargeable : Pas encore ouvert au public ?
URL du site :
http://www.gwtphp.com/
URL d'un showcase :
http://demo.qualityunit.com/pax4/merchants/
Domaine :
Framework d'application.
Type :
Pur GWT ?
Remarques:
- Partie cliente en GWT mais partie serveur en PHP.
- Framework Php pour le développement d'application web (Cela fait vilain petit canard dans un sous forum de Java ? :? On va donc dire que c'est pour faire venir des développeurs PHP dans notre salon de café ! :mrgreen:).
Nom et version :
Tatami
Dernière version téléchargeable : 1.3
URL du site :
http://code.google.com/p/tatami/
URL d'un showcase :
http://tatami.googlecode.com/svn/tru...emo/index.html
Domaine :
Librairie de widgets graphiques.
Type :
Wrapper de la librairie Dojo
J'ai utilisé GXT 2.0 pour un projet perso.
SmartGWT 1.1 pour un projet opensource que je développe actuellement
Et enfin Mosaic 0.2.4 et GWT pour le projet que je développe actuellement au sein de ma societé pour un client.
Pour GXT et SmartGWT derrière le remarquable rendu visuel que cela peut donner sans aucune notion en CSS/JS je trouve quand même l'utilisation des composants assez compliqué du notamment au manque de documentation et de tutoriaux (en même temps c'est assez récent dans l'ensemble).
Je préfère tout de même GXT pour le full GWT, plus facile à prendre en main, au contraire je lutte vraiment avec SmartGWT, trop de JSNI qui nous laisse souvent devant des bugs incompréhensible. Je pensais pas avoir de problèmes avec cette lib aussi rapidement mais finalement ça s'enchaine mais je continue avec puisque c'est un projet personnel ca me permet aussi de fouiller dans JS/JSNI.
Pour GXT c est une question de licence qui me l'a fait abandonner.
Enfin pour le projet professionnel avec GWT Mosaic, plus ca va et plus je laisse de côté Mosaic, je trouve quand même la facilité des composants de base GWT assez avantageuse pour ne pas aller voir ailleurs. Avec quelques notions de css, des logos on arrive à des choses très sympa qui répondent aux besoins clients que j'ai, surtout pour une appli b2b.
C'était mon avis, mais à la vitesse ou tout ça va, dans 6 mois on en reparle
NB : J'ai aussi utilisé GWT-Ext il y a quelques mois avant que le projet ne soit au point mort. Même remarque que pour SmartGWT pour le debug mais un peu de de souplesse.
Merci kristo de partager ton expérience ...
Quand j'ai fait le sondage, je n'ai pas pensé à l'utilisation de différentes librairies sur différents projets sinon j'aurai autorisé le choix multiple ...
Il pourrait être intéressant de renommer le topic en "librairies graphiques" et d'en créer un sur les librairies gravitant autour de gwt en l'occurrence :
gwt-maven
Gilead (anciennement Hibernate4gwt)
gwt-beans-binding
...
Quand j'ai créé ce sujet, j'imaginai toutes librairies gwt mais comme il y en a beaucoup, pour le sondage, je me suis limité à des librairies qui font des choses similaires, en l'occurrence, apporter de nouveaux widgets.
Le terme de "librairie graphique" me dérange un peu parce pour certaines (smart, it toolkit), c'est plus un framework applicatif mais comme je n'en trouve pas d'autre, on fera avec ...
kristo, j'ai donc renommé le titre de ce post.
Tu peux créer un autre post sur les librairies gravitant autour de gwt, ce cera avec plaisir que j'en ajouterai quelques unes... ;)
Personnellement j'aimerais BEAUCOUP avoir un retour sur SmartGWT et notamment en quoi c'est "plus qu'une lib graphique", voire un framework de création d'applications web.
Car après avoir maté les démos ça saute pas vraiment aux yeux.
Sinon mon avis c'est qu'ils sont tous très jolis graphiquement mais le ramage est loin d'être à la hauteur du plumage, si vous voyez ce que je veux dire... La question étant de savoir lequel est le moins pire en fonction de son propre besoin. (IMHO)
Voilà et merci à ceux qui posteront leur feedback :)
En ce qui me concerne, j'ai lu que Smart GWT (SmartClient ?) avait été pensé dans l'optique de faire des applications et prévoyait tout ce dont on avait besoin pour lier le front end au back end.
Dans l'article que j'avais lu (je ne le retrouve plus :oops:), il était dit que c'était plus qu'un ensemble de widgets.
Maintenant, je n'ai pas testé (C'est l'aspect wrapper qui me gène) alors comme tu dis, PochyPoch, si ceux qui ont utilisé Smart nous faisaient un petit retour d'expérience, ça serait super sympa ;)
Et tant qu'on y est, si celui ou celle qui a voté "autre framework" pouvait nous dire quel est le nom de ce framework ? :ccool:
Toi qui les a déplumé :mrgreen:, qu'est ce que tu as vu de déplaisant ?Citation:
Envoyé par PochyPoch
moi j'utilise gwt-google-apis
surtout maps api
bonjour
Ayant fait mon projet de bts sous gwt/gwt-ext et l'extension maps + base de données derby, je viens vous faire part de mon avis.
GWT EXT est très très difficile à prendre en main selon moi.
Rien qu'une combobox m'a pris 2 heures là ou je pensais passer que 15 minute.
La raison est très simple, mon projet possède certaine contrainte, notamment niveau connexion (3G/edge , cher et pas super rapide).
Donc je vais pas précharger toute une liste de 500 éléments voir plus (y'a les autres parties de mon projet à côté) dans une combobox, je me charge moi même d'aller interroger régulièrement le serveur pour extraire uniquement les données dont le nom commence par les caractères entrées. J'ai donc passé 2 heure pour trouver comment modifier l'objet Store qui contient les données de la Combobox et que la combobox en tienne bien compte.
Autre problème : j'ai une liste de case à cocher que je veux charger de façon asynchrone dans un panneau déjà intégré (objet Panel de gwtext). Cette liste est en dur dans la base de données et invariable, cependant j'aurai préféré faire comme si ce n'était pas le cas et donc ajouter les checkbox une fois la liste arrivée.
Et bien pas moyen d'ajouter d'élément de façon dynamique, le panneau est figé une fois ajouté (ce qui est forcément le cas puisque la requête va mettre plus de temps à revenir que le constructeur à se terminé et l'ajout dans le panneau parent à se faire).
Obligé donc de recopier la table (bon que 15 élément mais quand même) et de les mettre en attribut statique
Les arbres : Tout les exemples sont basés XML/JSON
Mais comment faire avec ça un arbre éditable avec la base de données ?
Je pourrai mettre les références dans le XML mais franchement je trouve ça galère et pas très réutilisable.
De plus mon prof m'a demandé d'éviter XML puisque les données sont dans une base de données ce qui implique une servlet entre les deux qui lit la bdd et transforme les données en XML pour ensuite être lû côté client et retranscrit à la base de données.
J'ai donc du me mettre à construire l'arbre manuellement, heureusement celui çi supporte la construction de façon asynchrone (contrairement au panneau de base comme gwtext). Cependant j'ai apprécié le fait de directement pouvoir stocké des objet comme valeurs d'un attribut pour les renvoyés directement aux serveur sans m'en occuper.
Viens ensuite un second arbre permet de faire glisser des éléments dans le précédent (structure récursive type groupe/utilisateur avec utilisateur qui peut appartenir à plusieurs groupe). Pour ceux qui n'utilise pas le glissé/déposé un évènement prend en charge celui çi, cependant impossible de lui dire quand il doit déplaçé si jamais y'a un problème au niveau de la base de données. Donc à partir de cet évènement je récupère le noeud à déplacer, le nouveau noeud parent puis j'interroge la base de données et prend le déplacement en charge.
Tout ça pour dire que gwt-ext et comme smart d'après ce que j'ai vu sont très beau mais galère pour construire un site qui à des données liés à une base de données.
Enfin j'aime les démo de smart : j'ai déployé en local leur appli et dans plusieurs exemples il chargent un fichier xml et il me dit que tout changemnt fait via l'interface graphique est sauvegardé côté serveur, ben après avoir vérifié le fichier XML, c'est pas vraiment le cas -_-".
Donc un peu n'importe quoi leur démo.
En revanche gwt j'ai eu aucun problème, une fois qu'on à compris comment fonctionne la communication client-serveur je trouve cela très facile à prendre en main avec une base de données.
Bon il est vrai que je suis qu'en BTS cependant en info j'ai tout de même un assez bon niveau et en particulier en programmation ou je ne rencontre aucun pas franchement de difficulté à gérer des ensembles de données assez complexes, à modéliser,... En revanche gwt-ext j'ai perdu énormément de temps à comprendre d'où venant les bugs comme celui de mes checkbox puisque gwt ça marche tout seul les ajouts aynchrones -_-"
Au niveau des la conception j'ai une simple architecture en couche (bdd-dao-métier-serveur-client) avec une logique de l'architecture MVC (le controleur contenant pour moi les interfaces synchrones, asynchrones, les servlet, et la vérification des données (longueur pour chaines de caractères et regex vérifié côté client et avant l'insertion en BDD)
Pour ma part, nous commençons à nous tourner avec VAADIN (anciennement ITMILL)
Nous développons en interne une petite application de gestion de tickets avant de pouvoir adapter le même modèle sur un de nos gros projets.
Est-ce que quelqu'un a développé sur ce FRAMEWORK et pourrait m'en faire quelques retours d'experiences ?
Je trouve que les fonctionnalité de codage coté client sont déconcertantes de facilité... Tant que l'on a pas besoin de composants spécifiques (là on est obligé de remettre le nez dans GWT vu que ce VAADIN repose entièrement sur celui-ci)
Peut-on envisager d'intégrer aisément certains Widget GWT présenté dans ce fil de discussion sur un projet vaadin ?
En tout cas le "show case" est relativement esthétique, bien documenté (code source attaché) et plusieurs tutoriaux pas à pas sont disponibles d'une durée de 5min à 1 journée suivant le temps que l'on souhaite y consacrer.
Bref, projet qui me parait très mature !
Attention avec le changement de nom, l'URL a aussi été modifiée :
Nom et version :
Vaadin
Dernière version téléchargeable : 6
URL du site :
http://vaadin.com
URL d'un showcase :
http://demo.vaadin.com/sampler/
URL d'un tutorial :
http://vaadin.com/tutorial
J'ai vu ce projet récemment sur ongwt. (je connaissais meme pas ITMILL)
je me pose plein de questions, mais faut que je teste pour que ca se précise.. apparement il y un éditeur visuel, est ce qu'il est bien fait? intégré à eclipse? plus mature que gwt designer ?
je comprends pas bien la différence avec gwt, c'est que les widgets sont instanciés à la demande par le framework? il y a une communication constante entre le client et le serveur?
quand tu dis que c'est facile à coder, comment ca se compare à du gwt de base? et coté design est ce qu'il y a quelques themes bienf ait de base ? (j'ai vu qu'il propose d'en faire, pour 4500€ ^^)
en tout cas ca m'a l'air vraiment pro
quelle est la taille du projet que tu as réalisé avec vaadin?
j'attends de voir ce que ca donne lorsqu'on essaie d'intégrer soit meme des widgets. par exemple si je veut inclure un widget google maps (dispo dans gwt-google-apis).
Je n'ai aucune compétence en l'utilisation de GWT. Ca va être donc dur de répondre à tes questions ;)
En ce qui concerne le thème, il y'en a un de base de fourni, ensuite, il suffit juste de "dériver" les feuilles de style css afin d'y apporter nos propres modifications.
En ce qui concerne l'édieur visuel sur eclipse, je n'arrive pas à l'utiliser (erreur lorsque j'esseye d'installer le plugin avec l'update site d'eclipse).
Il est encore en phase "incubator" ce qui peut expliquer celà. De toute manière, nous sommes habitué à développer les interface directement en lignes de code donc celà ne nous gène pas trop.
Enfin concernant la taille de mon projet, difficile de te le dire de manière objective, le projet que nous souhaitons migrer étant en C++...
Pour te donner un ordre d'idée, c'est un projet de gestion de conduite d'activité et de ticketing intégrant une partie mobile.
Salutations,
hibernate4gwt devenu Gilead
Hibernate4GWT est une librairie Java prenant en charge la cohabitation dynamique d'Hibernate avec GWT. Elle permet ainsi d'utiliser les objets du Domaine directement dans la couche présentation sans se soucier de créer une hiérarchie de classes DTO juste vos objets du Domaine et du Domain Driven Architecture.
À noter que si vous utilisez toujours GWT 1.4, vos objets du Domaine doivent respecter la syntaxe Java 1.4, ce qui n'est pas facile à gérer et à intégrer dans du code existant. Et même avec Hibernate4GWT, vous êtes contraints de créer des classes DTO pour vous en sortir. Les objets du Domaine qui proviennent du serveur sont rapatriés et organisés dans les DTO par la librairie (l'opération de clone) et les objets DTO renvoyés vers le serveur sont également restitués par la librairie (l'opération de merge).
Avec l'arrivée de GWT1.5, vous n'avez plus ni à créer des classes DTO, ni à utiliser explicitement les opérations de merge et de clone. il est désormais possible d'utiliser vos objets du Domaine directement sur la couche présentation : d'où la nécessité de passer à GWT 1.5 pour une intégration transparente entre Hibernate et GWT.
La classe HibernateBeanManager, qui est le cœur de l'API, s'occupe de la suppression des proxies Hibernate. Elle gère la conversion des types de données incompatibles avec GWT en leur équivalent valide. Puis elle stocke les informations des attributs partiellement chargés (Lazy attributes) pour restituer correctement les objets du Domaine.
Hibernate4GWT, avec un minimum de configuration et des impacts techniques très légers, fournit un socle technique qui masque la complexité introduite par l'intégration d'Hibernate avec GWT et nous permet ainsi de respecter les règles de l'art.
Description venant de ce blog , présentation qui date un peu.
J'ai utilisé hibernate4gwt, à ces début quelque bug mais l'auteur était bien réactif ( et parfois les limitations était plutôt sur GWT, tri notement).
Le projet est devenu Gilead, je n'ai pas fait de migration le projet étant terminé pour le client à l'heure actuel. Si il y'a évolution je me pencherai dessus.
La libray ne ce limite pas à Hibernate...
Nom et version :
gilead
Dernière version téléchargeable : 1.2.3
URL du site :
http://gilead.sourceforge.net
Type :
Wrapper de la librairie Dojo
Bonjour,
en fait, j'ai pas bien saisi la différence entre les deux types :
- wrapper d'une librairie
- pur GWT.
En fait, je suis le point de faire une étude sur les différents framework de gwt pour choisir une qui répond à mes besoins. Et c'est la 1ère fois que je vais utiliser gwt.
Merci d'avance.
La différence entre wrapper et pur gwt, c'est par ici
Bonsoir à tous,
Perso, j'utliise
- GWT 2.0
- SmartGWT 2.0
- GWT-MVC 0.3
- GWT-MAPS 1.0.4
Comme showacse, ben mon site : www.meance.free.fr
Cdt
Fred
Je suis allé jeter un coup d'oeil et il illustre pas mal de possibilité de gwt :ccool:Citation:
Envoyé par dzing35
Petite remarques :
Même si les icones du menu du haut sont compréhensible, j'aurai personnellement ajouter un petit tooltip au survol de la souris.
Dans la version windows, tu as fait un menu photo avec deux items parcourir et rechercher.
Dans la version mac, on voit directement les items. Je pense qu'il serai alors plus parlant de mettre "parcourir les photos" et "rechercher des photos" ?
Merci pour tes remarques benwit... Faudra que je corrige ça...
Juste pour info, le dockmenu (menu mac) a été fait avec jQuery (grâce à ce site : http://www.ndesign-studio.com/blog/css-dock-menu). Je me suis pris la tête pour essayer de la faire avec Smart, mais je n'ai pas résussi...:(
Cdt
Fred
Bonjour,
J'utilisais la librairie GWT-Ext (wrapper de ExtJs), mais le projet à l'air d'être abandonné. Je souhaite profiter d'une refonte de mon application pour changer cette librairie.
GXT a l'air intéressant, mais les histoires de licences me font peur... L'application que je conçois est plutôt orientée commerciale même si elle n'est pas nécessairement payante. Et il n'est pas souhaitable de devoir libérer les sources.
La version en licence GPL pourrai quand même aller ? Faut-il vraiment passer à la version sous licence commerciale?
Existe-t-il une autre librairie ne souffrant pas de ces problème et étant libre?
Merci,
Dush
Lut',
Pour ma part, j'utilise uniquement l'api GWT, ou aussi des librairies externes comme GWT-DND mais pas de librairies graphiques de widgets.
Il serait intéressant de connaitre les licences sous lesquelles ont été placées les librairies que vous avez cité. Car si on veut développer un projet sous licence GNU par exemple, l'utilisation d'une librairie qui n'est pas libre pourrait être bloquante :?
Personnellement j'utilise SmartGWT dans une application JEE s'appuyant sur maven. En fait on peut considérer SmartGwt entant que framework dans le sens ou il propose sa propre logique de développement,en ce qui concerne les communications client/serveur, et qui se base sur le principe des DataSource et de databinding de SmartClient, . Un composant graphique de SmartGwt doit être associé à une datasource ( le format xml est le plus utilisé ), et on peut par la suite faire des opérations de tri/sauvegarde/suppression .. grâce à des méthodes prédéfinies de SmartGwt. La version entreprise rajoute beaucoup d'autres fonctionnalités, par exemple l'intégration avec hibernate, ainsi, en surchargeant la classe DataSource, on peut facilement personnaliser les opérations de sauvegarde, tri ... etcCitation:
Envoyé par PochyPoch
Mise à jour des librairies Google utilisant GWT :
La librairie des "Gadgets" (30/06)
C'est pas trop tôt, lorsque j'avais voulu écrire un gadget pour une wavelet lors de la sortie de wave, je m'étais rendu compte qu'elle avait besoin d'être actualisée. C'est désormais chose faite.
La "Google Maps API" qui apporte en autre le support des streetview ! (01/06)
On va pouvoir en faire de belles appli !!!
Les "Google API Library" mise à jour avec GWT 2.0 (11/05)
Si avec tous ça, GWT n'est pas le framework Web qui monte :yaisse2:, je sais pas ce qu'il vous faut !
Café, Thé, ...
Au fait, EXT-GWT (ou GXT), c'est depuis peu sur "Sencha", le nouveau nom de la boite :
http://www.sencha.com/products/gwt/
Sencha, c'est soit disant le nom d'un thé vert en Japonais.
Après le café, le thé, bientôt une entreprise avec une tasse de chocolat ? :mrgreen:
Moi c'est clairement GXT (ou Ext-GWT) que j'utilise.
Franchement, il y a une abondance d'exemples, de la doc et les sources des exemples en question qui sont dispo via un serveur SVN.
que demande le peuple ?
http://www.sencha.com/examples/
http://www.sencha.com/gxtdocs/
http://www.sencha.com/products/gwt/download.php
Un rendu pro, énormément de widgets pour la gestion de données.
Franchement, aucune autre librairie graphique GWT ne m'a convaincu jusqu'à présent. Ca va faire 3 semaines que je l'utilise vraiment beaucoup.
En plus du support de:
* Internet Explorer 6+
* FireFox 1.5+ (PC, Mac)
* Chrome 4+
* Safari 3+
* Opera 9+ (PC, Mac)
Et aujourd'hui, vous utilisez tjrs les mêmes librairies graphiques ?
Pour ceux, qui utilisent seulement ce que propose GWT en termes de widgets : est-ce que vous êtes amener à créer vos propres widgets ?
:mrgreen:difficile,
:aie:très difficile,
facile,
:)amusant,
:calim2:trop dur,
... quel en est votre retour?difficulté et tps de réalisation...
Je n'utilise que GWT, sauf pour des graphiques, et je crée moi même de nouveaux widget quand j'en ai besoin. La force de GWT c'est justement de pouvoir faire ca facilement.
J'ai utilisé Mosaïc pendant pas mal de temps mais faute de mise à jour depuis 2010 je développe dorénavant mes composants quand c'est nécessaire ou, quand c'est un besoin pressé, je prends des composants de http://advanced-gwt.sourceforge.net/ .
GXT : Système évènementiel trop proche de Ext-JS et pas assez de la logique GWT
Smart-GWT : Parser et ajouter une couche à une couche...