Pointeur de fonction et template ?

Version imprimable

Bonjour à tous,

Je programme en ce moment un petit jeu et j'ai un petit soucis qui me dépasse pas mal. Je dois faire quelque chose d'abstrait et vu que je vais peut-être devoir utiliser les template je préfère demander à la communauté si c'est la meilleure solution pour mon problème.

Et bien voilà, j'ai des classes enfants (machine, soldats, etc...) qui dérivent toute d'une classe abstraite "entitée". Ces classes enfants ont des fonctions pour faire des actions comme tirer, appliquer des effets, dégats etc...

Maintenant pour gérer le temps, sans rentrer dans les détails j'ai fais un début de classe (TimedAction) pour gérer quand une fonction doit intervenir selon un intervalle. Attention voici la question super précise :
J'aurai besoin d'un pointeur d'une méthode d'une classe enfant ( ex: soldat->tirer() ) pour pouvoir l'appeller AVEC un ou des paramètres ( ex: soldat->tirer(5, 15) ) donnés en paramètre lors de la création de la classe TimedAction. En gros cela ressemblerai à ce pseudo-code :
Code:

1 2 3 4 5 Soldat* soldatA = new Soldat("Soldat"); // toutes les 1 secondes, appeler tirer() de la classe Soldat avec les paramètres 5, 15, etc... (par ex: 5=dégats ; 15=vitesse ;...) : TimedAction* timeSoldatATirer< Soldat > = new TimedAction(1, *soldatA->tirer(), 5, 15, ...); // Serait pareil que faire soldatA->tirer(5, 15, ...) : timeSoldatATirer->execute();
Pour résoudre ce problème j'ai pensé stoquer dans la classe TimedAction une variable pointeur de l' "Entité" (Entity*), mais alors la fonction tirer() ne fait pas partie de cette classe abstraite (Entity) et va donner une erreure si je ne me trompe ? Il faudrait aussi éviter les virtual puisque n'importe quels méthodes devra être spécifiée comme recharger() en paramètre à la création d'une instance TimedAction.
Dans ce cas il faut envoyer le type de classe (Soldat ici) directement pour appeller la méthode? j'ai pensé aux templates qui utilise le type de classe donné. Je n'ai jamais utilisé ceci donc je ne sais pas vraiment comment transformer TimedAction en template. De plus est-ce la meilleur solution, la plus lisible, propre ?
Ensuite comment faire pour envoyer un nombre N de paramètres à la fonction quand on fait le prototype de celle-ci ou pour l'appeler par TimedAction ? Je pensais simplifier en mettant tous les paramètres dans un vector mais c'est peut-être pas la meilleur solution non plus.

Merci d'avance !

EDIT: Pour le moment j'ai un pseudo-code qui ressemble à ça pour TimedAction :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 template < typename T > class TimedAction { public: TimedAction(); ~TimedAction(); private: unsigned int actionRAInterval; T *actionObject; // Not necessary when the function pointer contains the object directly // unknow type of variable // Arguments to give with the function to cast bool (T::functionName)(functionParameter1, functionParameterN); // Prototype of the pointer on the function to cast unsigned int lastActionRACast; bool continueCastingAfter; };

Bonsoir,
Je crois que la solution la plus simple serai d'utiliser la class boost::function, avec le boost::bind. Ainsi tu n'as plus besoin de fair un TimedAction template:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
 
class TimedAction
{
  typedef boost::function<void(void)> FuncType;
  unsigned int actionRAInterval;
  FuncType function_;
 
public:
  TimedAction(int interv, FuncType func):
    actionRAInterval(interv),
    function(func)
  {
  }
 
  void excecute()
  {
    function_();
  }
};
 
Soldat* soldatA = new Soldat("Soldat");
// toutes les 1 secondes, appeler tirer() de la classe Soldat avec les paramètres 5, 15, etc... (par ex: 5=dégats ; 15=vitesse ;...) :
TimedAction* timeSoldatATirer = new TimedAction( 1, boost::bind(&Soldat::tirer, soldatA , 5, 15));
// Serait pareil que faire soldatA->tirer(5, 15, ...) :
timeSoldatATirer->execute();

29/05/2009, 23h05
Davidbrcz

La question, bien que technique, est plus du domaine de la conception.
Je ne peux que t'inviter à regarder ce sujet qui est au final très proche du tient et de constater que les réponses vont dans le même sens sur les deux sujets (boost::fonction + boost::bind et/ou boost::any/variant avec des structures pour passer les paramètres)

Merci énormément à vous deux, n'ayant jamais utilisé la librairie Boost j'ai dû me renseigner un peu plus avant d'utiliser le code. J'ai écrit la partie de ma classse c'est propre et simple mais il me reste un dernier soucis. J'aimerai que la fonction bindée quand elle est appelée puisse avoir un pointeur sur l'instance TimedAction qui l'a appelée. Ca me permettrait de modifier ses variables (à travers des guetteurs bien sûr), changer la fréquence d'appel et pourquoi pas changer la fonction appelée, etc...

J'ai pensé rajouter en premier, un argument pointeur this dans la méthode doAction() avant d'appeler la fonction. (Comme je l'ai dis je découvre Boost je n'ai pas trouvé sur le site la doc officielle de Boost::Bind ! Donc je ne sais pas s'il est possible d'ajouter des arguments après avoir fait l'object Bind.)
Sinon je peux toujours stoquer un pointeur sur l'instance de TimedAction qui devrait être créer dans une entité dont la classe est appellée par TimedAction justement mais c'est moins propre je trouve. Surtout parce que je ne pourrais pas créer un TimedAction n'importe où alors. Donc à oublier !

Je ne sais pas si j'ai été clair mais je souhaite que la fonction bindée puisse appeler des méthode de l'instance de TimedAction qui l'a castée. Sinon voilà mon code actuelle (raccourci) :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 class TimedAction { typedef boost::function< void(void) > castingFunctionType; public: TimedAction(unsigned int _actionRAInterval, castingFunctionType _actionFunction, bool _continueCastingAfter = true, unsigned int _lastActionRACast = 0); ~TimedAction(); bool doAction(); private: unsigned int actionRAInterval; castingFunctionType actionFunction; bool continueCastingAfter; unsigned int lastActionRACast; }; // constructor method TimedAction::TimedAction(unsigned int _actionRAInterval, castingFunctionType _actionFunction, bool _continueCastingAfter, unsigned int _lastActionRACast); : actionRAInterval(_actionRAInterval), actionFunction(_actionFunction), continueCastingAfter(_continueCastingAfter), lastActionRACast(_lastActionRACast) { } // destructor method TimedAction::~TimedAction() { } // Cast the bound function with parameters bool TimedAction::doAction() { /* Rajouter un pointeur this en premier argument à l'appel ci-dessous ? */ return actionFunction(); /* La fonction devra retourner un bool pour savoir si tout s'est bien passé */ }
Un peu à part, j'aurais voulu savoir comment faire des fonctions avec un nombre de paramètres indéterminés un peu comme Boost::Bind justement, ça peut toujours servir.

Merci de votre coup de main ! :ccool:

30/05/2009, 12h47
Nogane

Si j'ai bien compris, tu as une fonction:

Code:

bool Soldat::tirer(int, int, TimedAction*);

Et tu voudrai la binder en définissant les int, mais pas le TimedAction, et ne le définir qu'a l'appel final?

Si c'est bien ca alors fait le bind comme ceci:

Code:

boost::bind(&Soldat::tirer, soldatA , 5, 15, _1)

En gros ça signifie que tu défini les deux premier paramétres mais pas le troisième, et qu'il sera placé en premier argument(il n'y en as plus q'un de toute façon).

Du coup il faut changer ton typedef pour:

Code:

typedef boost::function< bool(TimedAction*) > castingFunctionType;

Ainsi tu pourra fait l'appel comme tu le souhaite:

Code:

return actionFunction(this);

J'avais aussi eu du mal avec ça la première fois que je me suis plongé dans boost::bind.

Pour ce qui est des fonctions avec un nombre indéterminé d'arguments template, a l'heure actuel, tu n'as pas d'autre choix que d'écrire autant de version que de nombre d'argument géré. C'est très très lourd. Une autre solution plus simple est de passer une boost::tuple.
30/05/2009, 17h47
jamesb

Excellent Nogane ! C'est tout à fait ça, Boost est vraiment très flexiable à ce que je vois. Tout a été prévu avec soin. Je suis très content, merci beaucoup à toi et à Davidbrcz. 8-)

EDIT: J'ai des problèmes à la compilation, je vais voir si je m'en sors seul sinon je posterai si nécessaire.
EDIT 2: Super, l'implémentation est parfaite, ça marche nickel. Le jeu a bien avancé grâce à cette technique, j'ai implementé la gestion des temps/intervalles des actions. :ccool:

Merci encore ! Résolu.