where V1, V2 not in (select V1, V2 /édité/

Bonjour,

Je souhaite filtrer sur deux champs en même temps mais je me fais "jeter".

/edit : j'ajoute la requête complète pour clarifier mon problème/

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

SELECT CAST(COUNT(*) AS FLOAT) / CAST(COUNT(DISTINCT DATEADD(MINUTE, -DATEPART(MINUTE, Date), Date)) AS FLOAT) FROM TabLog WHERE Canal = @Canal AND Date >= @DateDebut AND Date < @DateFin AND source, destination NOT IN ( SELECT TOP 3 source, destination FROM TabLog WHERE Canal = @Canal AND Date >= @DateDebut AND Date < @DateFin GROUP BY source, destination ORDER BY COUNT(*) DESC) HAVING COUNT(DISTINCT DATEADD(MINUTE, -DATEPART(MINUTE, Date), Date)) > 0

---

/edit : précision sur le problème/

Citation:

---

L'idée est de calculer la moyenne horaire du nombre de logs sur un canal @Canal pendant la période @DateDebut-@DateFin en ne considérant que les heures où il y a eu du trafic, SANS TENIR COMPTE DES TROIS PLUS GROS CONSOMMATEURS.

---

J'ai résolu le problème en bidouillant un cast(V1 as varchar)+':'+cast(V2 as varchar) pour n'avoir qu'une seule variable.
/edit : j'ajoute le code qui marche mais qui n'est pas propre/

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

SELECT CAST(COUNT(*) AS FLOAT) / CAST(COUNT(DISTINCT DATEADD(MINUTE, -DATEPART(MINUTE, Date), Date)) AS FLOAT) FROM TabLog WHERE Canal = @Canal AND Date >= @DateDebut AND Date < @DateFin AND CAST(source AS VARCHAR)+':'+CAST(destination AS VARCHAR) NOT IN ( SELECT TOP 3 CAST(source AS VARCHAR)+':'+CAST(destination AS VARCHAR) FROM TabLog WHERE Canal = @Canal AND Date >= @DateDebut AND Date < @DateFin GROUP BY CAST(source AS VARCHAR)+':'+CAST(destination AS VARCHAR) ORDER BY COUNT(*) DESC) HAVING COUNT(DISTINCT DATEADD(MINUTE, -DATEPART(MINUTE, Date), Date)) > 0

---

Mais je voulais savoir s'il y avait solution plus propre à mon problème.

Merci.

bonjour,
Il n'est pas possible de comparer des 2-uplets avec in (ni avec les autres opérateurs..) .
Pour éviter la bidouille je passerai plutot par une sous reqt correlée mais attention aux performances en cas de gros volume de données.
La requête est du style:

Code:

---

1 2 3 4

select * from table1 as t1 where exist(select * from table2 as t2 where t2.v1=t1.v1 and t2.v2=t1.v2)

---

Merci de ta réponse.

Ma requête est déjà complexe, avec une jointure et une sous-requête... Et le volume de données est important.

Après discussion avec un collègue, un cursor semblera plus efficace que la super requête qui donne le résultat en un coup...

Bonjour,

Pas sûr :calim2:

http://blog.developpez.com/elsuket/p...ecution-entre/

;)

Citation:

---

J'ai résolu le problème en bidouillant un cast(V1 as varchar)+':'+cast(V2 as varchar) pour n'avoir qu'une seule variable, mais je voulais savoir s'il y avait solution plus propre à mon problème

---

Ca c'est pas propre !

Citation:

---

Après discussion avec un collègue, un cursor semblera plus efficace que la super requête qui donne le résultat en un coup...

---

Ca c'est dégueulasse à immonde !

la solution la plus performante est effectivement le EXISTS.

A +

Merci pour vos réponses. J'ai essayé votre proposition, mais la requête semble trop complexe pour permettre d'ajouter un filtre NOT exists (je pense que pour mon problème, je dois remplacer mon NOT IN par un NOT EXISTS et non par un EXISTS). J'ai essayé avec des valeurs particulières des variables et ça ne sort aucun résultat.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

SELECT CAST(COUNT(*) AS FLOAT) / CAST(COUNT(DISTINCT DATEADD(MINUTE, -DATEPART(MINUTE, Date), Date)) AS FLOAT) FROM TabLog T WHERE Canal = @Canal AND Date >= @DateDebut AND Date < @DateFin AND NOT EXISTS (SELECT TOP 3 * FROM TabLog WHERE Canal = @Canal AND Date >= @DateDebut AND Date < @DateFin AND source = T.source AND destination = T.destination GROUP BY source, destination ORDER BY COUNT(*) DESC) HAVING COUNT(DISTINCT DATEADD(MINUTE, -DATEPART(MINUTE, Date), Date)) > 0

---

Si certains sont intéressés par ce défi et qu'ils ont la patience de s'y coller, j'ai édité mon premier post pour donner des précisions sur le problème. Maintenant, je comprendrais que vous trouviez que ça commence à faire un peu trop casse tête pour m'aider à être propre...

Bonne soirée !

D'abord il est stupide de faire un TOP 3 dans une sous requête introduite par EXISTS....

Votre requête serait quelque chose comme :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

SELECT CAST(COUNT(*) AS FLOAT) / CAST(COUNT(DISTINCT DATEADD(MINUTE, - DATEPART(MINUTE, Date), Date)) AS FLOAT) FROM TabLog AS T WHERE Canal = @Canal AND Date >= @DateDebut AND Date < @DateFin AND NOT EXISTS(SELECT * FROM TabLog T2 WHERE Canal = @Canal AND Date >= @DateDebut AND Date < @DateFin AND T.source = T2.source AND T.destination = T2.destination) HAVING COUNT(DISTINCT DATEADD(MINUTE, -DATEPART(MINUTE, Date), Date)) > 0

---

A +

Tout à fait d'accord avec vous quant à la stupidité d'un TOP 3 avec un EXISTS. Je devais commencer à fatiguer... Par contre, votre requête revient à demander que le calcul ne prenne en compte que les enregistrements qui n'existent pas... Ca ne donne pas un meilleur résultat. :lol:

Apparemment, il n'y a pas de solution simple à ce problème et je remercie tous ceux qui ont pris la peine et le temps de se pencher dessus.

Bonne journée.