Salut,
Se serait dommage de se priver:
En plus c'est NKM qui le propose ;)
:wow: :love: Rahh, elle a de beaux yeux quand même! Vous avez vu sa photo sur ParisMatch?
Comparé à
y'a pas photo!
Version imprimable
Salut,
Se serait dommage de se priver:
En plus c'est NKM qui le propose ;)
:wow: :love: Rahh, elle a de beaux yeux quand même! Vous avez vu sa photo sur ParisMatch?
Comparé à
y'a pas photo!
NKM? *inculte inside*
Nathalie Kosciuscko-Morizet
Ma vison d'internet dans le futur?
En France....?
J'ai du mal a voir il y'a des gros barrots en métal rouillés juste devant.
comparé à la photo c'est sur c'est bien mieux, mais j'aime pas vraiment :aie:
Devrait-elle être réservée aux seules entités du secteur public (du type ITFAN) ou ouverte à tous les acteurs (français ?) intéressés (du type forum japonais NGNW) ?Citation:
Envoyé par Immobilis
Oui Non
No comment :aie:
Si il n y avait que ca.
Elle (vu les questions, mélange de termes techniques et de généralisations on sent bien qu il y a un effort, mais que c est pas encore ca) veut revoir l architecture d internet pour un internet 2.0 du futur on est sauvé !
M'enfin, la question récurrente :
"Etes vous pret a financer ?"
pour moi le futur d'internet en France c'est ... le minitel :aie:
Ca sent le phishing pour repérer les gens à cibler en priorité par Hadopi quand ça sortira.
Moi je dis, méfiez-vous !!!!
C'est fou ce que vous êtes constructifs... Comment voulez-vous qu'on avance?
Pourquoi, si tes réponses sont construtives, tu pourrais passer dans ce gouvernement d'ouverture :aie: Ca te ferait peur?Citation:
Envoyé par Yazoo70
On pourrait peut-être rédiger une lettre ouverte avec nos propositions?
Moi je peux très bien faire des réponses constructives anonymement, surtout avec le climat qui reigne en ce moment entre informaticiens et gouvernement. Je suis plutôt prudent de nature.Citation:
Envoyé par Immobilis
Totalement oui !!Citation:
Envoyé par Immobilis
J'y ai pensé aussi j'avoue... :aie:Citation:
Envoyé par Yazoo70
Tu penses y répondre alors :mrgreen:
T'es fou ou quoi?Citation:
Envoyé par Immobilis
J'ai déjà donné connement mon ADN au lycée il y a deux ans quand ils ont lancé leur questionnaires pour sois-disant étudier des comportements héréditaires etc...
Ils ont déjà beaucoup trop d'informations sur moi, pas la peine que je leur en fournisse d'autres !
Et aussi j'ai lu toutes les questions et apparament il faut vachement réfléchir, et comme je suis plutôt fainéant et que je ne compte pas rester en France, ils feront l'internet du futur sans moi !
Une interview de NKM sur France Info: http://www.france-info.com/spip.php?...sous_theme=264
Ca dure une heure mais c'est interessant. Autre chose qu'Albanel.
Pour ceux que ça interesse: http://www.developpez.net/forums/group.php?groupid=159
Les scientifiques font de la recherche sans penser à toutes les dérives d'utilisation de leurs découvertes. Le nucléaire est une arme terrible, mais utilisé dans le civile c'est un bénéfice (energie, médecine, ...). C'est le rôle des politiques de garantir la bonne utilisation d'une technologie.
L'informatique c'est pareil. Il faut en faire mais c'est le politique qui gère l'éthique. Il y a des risques, mais face au bénéfice potentiel, je pense qu'il n'y a pas photo.
Il faut que les mentalités progressent et la notre aussi. Ne sommes nous pas aussi un peu enfermés dans un vieux modèle de l'Internet? On ne peut pas avancer en ayant peur. Il faut être "aware" comme dirait l'autre.
Je vois pas ce qu'on pourrait rajouter à internet. Ce n'est qu'un moyen. Le seul truc c'est la bande passante. Pour le reste, entre php, flash, javascript etc... il y'a déjà largement assez d'outils pour faire évoluer le net sans que le gouvernement s'en mêle.Citation:
Envoyé par Immobilis
C'est aux internautes de faire l'internet et ils se débrouillent très bien jusqu'à présent.
Je crois que le seul soucis pour certains est qu'internet n'est ni totalement sous contrôle, ni totalement dévoué aux aspects financiers. Et c'est le sens de ce questionnaire réservé aux "élites" et aux professionnels.
C'est interessant de constater que dans certains domaines nous souhaitons avoir la protection du gouvernement et pas dans d'autres. Pourquoi le gouvernement ne devrait-il pas s'interesser à l'Internet? Pourquoi ne devrait-il pas avoir un rôle facilitateur. Nous apprecions tous de faire notre declaration d'impôts par le net, non?
Un moyen de quoi? Ben refléchis-y un peu tout de même. Internet ne va pas cesser d'évoluer. Il y a dix ans qui aurait pu supposer que le téléphone passerait par Internet et qu'on pourrait téléphoner dans autant de pays pour aussi peu cher? Et encore, ceci n'est pas valable dans tous les pays dits indistrialisés. En France on peut téléphoner gratuitement aux Etats Unis. L'inverse n'est pas vrai. C'est peut-être grâce à l'état?Citation:
Je vois pas ce qu'on pourrait rajouter à internet. Ce n'est qu'un moyen.
Il y'a dix ans je pensai pas au téléphone par internet mais je pensai déjà à la télé à la demande par le net. Pas besoin du gouvernement pour ça.
Ce que je trouve pathétique dans cette démarche c'est qu'ils se sont bien gardé de demander l'avis des internautes pour hadopi et son cortège de flicage de la population et d'inconstitutionnalité.
Et je ne crois pas qu'ils demandent notre avis à nous les usagers dans ce questionnaire. Il s'agit surtout d'avoir l'avis des industriels.
Bref police et cotation en bourse montent à l'assaut d'internet et les usagers vont en faire les frais.
Je n'attendai rien du gouvernement avant, mais maintenant je m'en méfie comme de la peste, aussi longtemps que des aberrations comme hadopi seront maintenues.
Ce questionnaire ressemble a un bouquet de fleur après nous avoir planté un couteau dans le dos, et peut être avant un nouveau coup bas.
Ce ne sont pas les mêmes intervenants, ni le même ministère.Citation:
Envoyé par Acropole
Ca s'appelle le coup du prince, de machiavel :pCitation:
Envoyé par Immobilis
Le roi envoi un tortionnaire pour mater la populace et la terroriser pour en suite le faire exécuter sur la place publique en prétextant ne pas avoir été au courant de ses agissements. Puis il le remplace, une fois le travail fait, par quelqu'un de plus souple en se faisant passer pour un sauveur.
C'est le même gouvernement avec le même dirigeant. Aucune action ne peut être prise seule, à moins que ce soit un gouvernement lunatique et bordélique.
Bref il ne faut pas oublier.
Mais j'arrête là ce n'est pas le sujet du fil.