Etendre DefaultHandler

Salut à tous,
Dans les exemples de code qui implémentent un DefaultHandler personalisé SAX pour parser un flux XML, j'ai souvent vu ( livre sur Java, exemple de code source sur ce site )

Code:

---

1 2 3 4

... DefaultHandler handler = new PersonneHandler(); .....

---

Pourquoi ne pas écrire :

Code:

---

1 2	PersonneHandler handler = new PersonneHandler();

---

ça marche, et ça permet d'implémenter de nouvelles méthode dans la classe PersonneHandler(). Dans mon cas un getter, qui me permet de manipuler l'annuaire en dehors du handler :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

/**     * @return Returns the annuaire.     */ public List<Personne> getAnnuaire() { return this.annuaire; }

---

Est-ce qu'il y a une contre-indication à faire comme ça ? Un design pattern particulier, ou autre....
merci à tous.

En fait il vaut mieux se poser la question inverse !
Pourquoi manipuler un PersonalHandler alors que tu utilises les services décrits par un DefaultHandler ?

En quelque sorte, manipuler un DefaultHandler permet de séparer dans ton code le service que tu utilises de son implémentation (réalisee par le PersonalHandler).

C'est aussi vrai (et plus facile à comprendre) lorsque tu manipules des interfaces.

Par exemple, il vaut mieux écrire :

Code:

---

List list = new ArrayList()

---

que

Code:

---

ArrayList list = new ArrayList()

---

Si quelqu'un reprend ton code, il saura ainsi qu'il peut remplacer l'implémentation de la liste par une autre (et de la même manière il pourra remplacer ton PersonalHandler par AnotherPersonalHandler).

Bien entendu si tu utilises des méthodes spécifiques à PersonalHandler tu ne peux pas utiliser DefaultHandler, mais le couplage entre les deux classes est plus fort.

Citation:

---

Envoyé par Xavinou

Bien entendu si tu utilises des méthodes spécifiques à PersonalHandler tu ne peux pas utiliser DefaultHandler

---

Ok merci pour tes réponses.
Je suis bien dans ce cas, donc je sui obligé d'utilisé : PersonalHandler.

Citation:

---

Envoyé par Xavinou

, mais le couplage entre les deux classes est plus fort.

---

Que veux-tu dire par là ?

Ok, en fait je peux faire comme ça :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

... File fichier = new File("./ExempleSAX.xml"); DefaultHandler gestionnaire = new PersonneHandler(); parseur.parse(fichier, gestionnaire); List<Personne> a = ((PersonneHandler) gestionnaire).getAnnuaire(); ...

---