[Language]Construcuteur en appelant un autre

Bonjour à tous,

Une question m'assaille, pourquoi lorsque l'on fait appel à la surcharge des constructeur, on ne peut qu'appeler un autre constructeur à la première ligne. Je m'explique :

Ce code fonctionne :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

public class Toto{   private int a;   public Toto(int a){ this.a = a; }   public Toto(){ this(0); }   }

---

Mais pourquoi celui là ne fonctionne pas (le deuxième constructeur n'appelle pas le premier sur sa première ligne) :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

public class Toto{   private int a;   public Toto(int a){ this.a = a; }   public Toto(){ int b = 2; this(b); }   }

---

L'erreur : "Constructor call must be the first statement in a constructor " est généré, n'empèche que j'aimerais bien savoir....

parceque tu pourrais utiliser une variable initialisée dans ton constructeur "pere" tout simplement ;-)
il faut donner une chance aux variables de la classe mere d'etre initialisées avant de les utiliser.

Salut,


La première ligne doit en effet être réservé soit à l'appel d'un autre constructeur de la classe avec this() soit à l'appel d'un constructeur parent avec super().

Si aucun de ces mots-clefs n'est présent, alors il y a implicitement un appel au constructeur super(), donc ton code serait l'équivalent de :

Code:

---

1 2 3 4 5

public Toto(){ super(); // implicite int b = 2; this(b); }

---

Et tu te retrouves à créer deux fois ton objet...

Si un tel méchanisme n'existait pas tu te retrouverais avec des classes à moitié initialisé...

a++

Merci pour tout ces conseils.

Donc, si je comprend bien, je n'ai pas d'autre solution que d'utiliser des méthodes privées pour ne pas avoir de redondance dans mon code.

Salut,

dans ton exemple pourquoi tu ne fais pas tout simplement

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

public class Toto{   private int a;   public Toto(int a){ this.a = a; }   public Toto(){ this.a = 2; }   }

---

XXiemeciel

L'idée n'était pas d'optimiser, mais d'illustrer ce que je ne comprennais pas :

"pourquoi un constructeur Java, ne peut pas réutiliser un autre contructeur autrement que dans sa première ligne ?"

Citation:

---

Envoyé par adiGuba

Salut,


La première ligne doit en effet être réservé soit à l'appel d'un autre constructeur de la classe avec this() soit à l'appel d'un constructeur parent avec super().

Si aucun de ces mots-clefs n'est présent, alors il y a implicitement un appel au constructeur super(), donc ton code serait l'équivalent de :

Code:

---

1 2 3 4 5

public Toto(){ super(); // implicite int b = 2; this(b); }

---

Et tu te retrouves à créer deux fois ton objet...

Si un tel méchanisme n'existait pas tu te retrouverais avec des classes à moitié initialisé...

a++

---

C'est donc resolu non ?? :wink:

oups :-p, ça y est c'est réglé.