[FreePascal] Définir un type GDENTIER

Bonjour à tous

Je poste un message parce que j'ai beau faire des essais sur mon pc (je n'ai pas internet sur mon pc) je n'arrive pas à trouver ma réponse, alors je voudrais une aide personnalisée.


En fait cette question fait partie d'un Dm que je dois rendre, et comme je n'arrive pas à la faire je suis bloqué pour le reste.

Quelques uns de vos consils seront les bienvenus.

Voici mon pb :

comme vous le savez surement, en pascal le type cardinal s'arrête à 2^32-1

Et le but de se tp est de faire des opérateurs sur des nombres plus grands, justement définit par un type GD entier.
et c'est là que je suis bloqué.

Il faut donc définir un type GDENTIER qui donnera par exemple :

function string2GDENTIER (s: string) : GDENTIER ;
->> string2GDENTIER("3141592")= (1592,314)

Voilà alors moi ce que j'ai fait (j'ai de grosse lacunes en pascal du fait que je sois arrivé en cours d'année) :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

type GDENTIER = record debut = string; laliste = liste; //le type liste est definit dans une unité que l'on a déjà fin = string; end;

---

Voilà je ne sais pas trop si cela ressemble à quelquechose, j'ai mis debut et fin à string parceque le type GDENTIER est en fait une suite de liste entre ( ) .
Mais je ne suis pas sur de raisonner comme il le faut.
$
Merci de votre aide

Je ne vois pas trop où est le problème :?:

Continue comme ça, on verra à la fin si c'est bien :lol: Sinon pose des questions plus précises :)

Bonjour,

il risque déjà d'y avoir un problème de compilation dans le code que tu as écrit :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

type GDENTIER = record debut : string; laliste : liste; //le type liste est definit dans une unité que l'on a déjà fin : string; end;

---

les types d'un enregistrement s'écrivent précédés de deux points, pas d'un égal.
Est-ce que GDENTIER est sensé être composé d'une liste d'entiers(ce que tu sembles implémenter), ou seulement de deux entiers? c'est pas clair.

a++

Bonjour,

merci pour votre aide.

En fait le type GDENTIER est composé de plusieurs listes d'entiers.

Citation:

---

Envoyé par Stormy_Ordos

les types d'un enregistrement s'écrivent précédés de deux points, pas d'un égal.

---

Pas du tout !

La déclaration semble valide, mais il nous faudrait également la déclaration du type "liste".

Nous ne savons pas trop où vous voulez aller, il est donc assez difficile de vous aider...

Essayez de plus de bien indenter votre code, de manière à ce qu'il soit lisible par tous le plus facilement et le plus rapidement possible :)

Code:

---

1 2 3 4 5 6

type GDEntier = record debut: string; laliste: Liste; fin: string; end;

---

@++

Citation:

---

Envoyé par Hdd34

Citation:

---

Envoyé par Stormy_Ordos

les types d'un enregistrement s'écrivent précédés de deux points, pas d'un égal.

---

Pas du tout !

---

Ah??
Les types(ex: integer, string) d'un enregistrement(record) ne s'écrivent pas toujours précédés de deux points?

Alors ça :

Code:

---

1 2 3 4 5

Type typ1 = record posX = integer; end;

---

serait plus correct?

Problème de vocabulaire :

"Les types d'un enregistrement", ca n'existe pas :) Il faut parler de type des champs d'un enregistrement, mais pour spécifier que c'est un "record" ou un "object" il faut un "=", pour les champs il faut un ":"

Citation:

---

Envoyé par Denti-fritz

Voilà je ne sais pas trop si cela ressemble à quelquechose, j'ai mis debut et fin à string parceque le type GDENTIER est en fait une suite de liste entre ( ) .
Mais je ne suis pas sur de raisonner comme il le faut.
$
Merci de votre aide

---

Tiens, il semble que l'on ait le même DM :mrgreen:
En fait, tu n'as pas besoin de délimiter la liste avec debut et fin (les parenthèses sont juste utilisées pour représenter les listes)

Donc ça donne:

Code:

---

1 2 3

type GDENTIER = record laliste : LISTE end;

---

En théorie une définition comme ça devrait suffire:

Code:

---

type GDENTIER = LISTE;

---

Mais comme il faut redéfinir les opérateurs + et *, et que FreePascal ne le permet pas, il faut utiliser un record.

Et Vive ADA :P

Citation:

---

Envoyé par wormful_sickfoot

Problème de vocabulaire :

"Les types d'un enregistrement", ca n'existe pas :) Il faut parler de type des champs d'un enregistrement

---

Tout a fait :D , et si on suit sur la lancée, il faut préciser que

Citation:

---

pour les champs il faut un ":"

---

se dit plutôt "mais juste avant la déclaration du type d'un champ et juste après la désignation du nom du champ en question, il faut utiliser le signe ':'"...

mais c'est un peu s'éloigner du sujet, non? :wink:

Citation:

---

Envoyé par Stormy_Ordos

Ah??
Les types(ex: integer, string) d'un enregistrement(record) ne s'écrivent pas toujours précédés de deux points?

---

On s'était mal compris ;)

On parle de champs pour un enregistrement. Les types sont situés après un mot réservé type.

++