Assertion plutôt qu'une exception dans la génération automatique de méthode

Bonjour,
lorsque j'utilise la fonction "Generate Method Stub" de l'IDE VS2008, pourquoi ce qui est généré est un lancement d'exception 'NotImplementedException' et pas un simple Debug.Assert ?

Plus généralement, pourquoi la plupart des développeurs C# tendent à lancer des exceptions au lieu de vérifier des assertions ?

Tu veux faire quoi comme assertion avec une méthode qui n'est pas implémentée ?
De plus, ce genre de truc poserait problème :

Code:

---

1 2 3 4 5

public int Machin() { Debug.Assert(???); }

---

ça compile pas, vu qu'il n'y a pas de valeur de retour. ça serait drôle que VS génère du code qui ne compile pas.

Après je n'ai vu les Assert que pour les tests. Dans une application ça a moins de sens, si il y a une erreur quelque part il faut arrêter ce qu'on fait pour ne pas continuer de manipuler un objet non valide et c'est pour ça qu'on été crée les exceptions.
Assert ne sert que pour déboguer un programme, lorsque l'on veut évaluer des conditions, vérifier que tout est correct, mais ça ne remplace pas les exceptions et de même dans les blocs catch on peut filtrer les exceptions alors que basiquement le Debug.Assert ne donne rien d'utilisable après dans le programme.