Combinaison de Timer et Thread

Je developpe une application qui utilise un timer pour lire dans une base de données s'il y a de nouveaux enregistrements. Sauf que mon traitement dure longtemps. j'aimerai utiliser les threads mais je trouve des difficultés. Voici un bout du code.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Thread t = new Thread(new ThreadStart(analyse)); public void timer1_Tick(object sender, EventArgs e) { t.Start(); } private static void analyse() { //traitement }

---

qu'est-ce qui te bloque ?
tu ne donnes pas assez de détails pour qu'on puisse t'aider...

Déjà je dirai que de commencer un thread à chaque Tick du timer ne doit pas être une bonne idée.

Tu dis au début que tu rencontres des difficultés, mais là c'est plutôt une question de ce qui est mieux en terme de code. Tu rencontres des soucis (problème de compilation, exception, ...) ou pas ?

Sinon, pour répondre à

Citation:

---

Déjà je dirai que de commencer un thread à chaque Tick du timer ne doit pas être une bonne idée.

---

Tu peux très bien imaginer faire ça avec un seul thread et sans timer, c'est certain. Il suffit d'exécuter sur un thread une méthode comme

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

private bool _exitThread; ... private void ThreadMethod() { _exitThread = false; do { // On fait le traitement ... // On teste la condition de sortie avant la pause (si elle est longue) if (_exitThread) { break; } // On met en pause Thread.Sleep(180000); } while (!_exitThread); }

---

Les 2 méthodes se valent je pense. L'avantage de le faire comme ci-dessus c'est que tu t'assures de ne jamais déclencher plusieurs fois le traitement. Avec un timer, si le temps de l'opération peut être supérieur au délai du timer tu te retrouves à réexécuter le code si tu ne fais pas attention. Cela peut poser problème, à moins de stopper le timer avant chaque traitement et le redémarrer ensuite. Ce qui revient au code ci-dessus au final.

la solution que j'ai utilisé est la suivante :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

private bool test = true; private void timer2_Tick(object sender, EventArgs e) { if (test == true) { test = false; //Traitement test= true; } }

---

Comme ça je risque pas de refaire le traitement si le temps de l'operation est superieur au délai du timer. vu que je ne peux pas lancer 2 ou 3 traitement simultanés, cette solution n'est pas professionnelle.
La solution de StormimOn revient en même.:cry:

Je ne comprends plus vraiment là. Je croyais que tu devais utiliser un thread puisque ton traitement prend du temps. Mais à priori dans ton code tu n'utilises même pas de thread.

Pour la solution que j'ai donné, c'était sans utiliser un timer. On lance ThreadMethod dans un thread, et après on laisse tourner sans se préoccuper de rien. Juste la durée du Sleep à configurer en fonction de l'intervalle que l'on veut entre 2 traitements successifs.

Pour la solution avec thread séparé, il suffit de faire tourner le thread qui examine les modifications de la base de données en boucle avec un sleep de x secondes entre chaque examen.

Sinon la solution du timer fonctionne, mais plutot que d'utiliser une variable "test", on le désarmera (Timer2.Enabled=false) quand on reçoit l'event et le réarmera à la fin du traitement de l'event (Timer2.Enabled=true).

Comme je l'avais proposé dans mon post, un peu plus haut :)

En effet:P