inline + static

Bonjour,

J'ai dans ma classe un compteur déclaré en static et je défini un accesseur sur cette varible

Le code suivant marche :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

class { static int compteur; ... static int getCompteur() {return compteur;} };

---

Les méthodes définie dans le header d'une classe sont inline par défaut.

On peut faire la même chose en définissant la méthodes "inline" dans le *.h mais hors de la classe.

Mais le code suivant, ne marche pas :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

class { static int compteur; ... }; inline static int getCompteur() {return compteur;}

---

J'ai l'impression que le compilateur me met une erreur car il ne sait pas distinguer que c'est une méthode static d'une méthode qui a un type de retour static.

Quelqu'un à une solution, svp?

Une méthode n'a pas "un type de retour static".

Ton code ne marche pas, car ta fonction ne fait pas partie de la classe, et tente d'accéder à la variable membre compteur sans préciser le nom de la classe devant (ensuite, il y a les questions de droit d'accès).

Salut,
Comme le dit Medinoc, static n'a pas à être reprécisé lors de la définition de la méthode :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

class MaClasse{ static int compteur; inline static int getCompteur(); }; int MaClasse::getCompteur() {return compteur;}

---

Sache que le compilateur n'est pas obligé de suivre le mot clé 'inline' (sauf si tu le forces dans les options de compilation).

Citation:

---

Sache que le compilateur n'est pas obligé de suivre le mot clé 'inline' (sauf si tu le forces dans les options de compilation).

---

Tu veux dire que le compilateur n'est pas obligé d'inliner l'appel à la fonction.
Le mot-clé "inline" ne sert pas à ça, cependant. Il sert à permettre plusieurs définitions du même symbole dans plusieurs unités de traduction.

Citation:

---

Envoyé par loufoque

Tu veux dire que le compilateur n'est pas obligé d'inliner l'appel à la fonction.
Le mot-clé "inline" ne sert pas à ça, cependant. Il sert à permettre plusieurs définitions du même symbole dans plusieurs unités de traduction.

---

En général, il est présenté comme indiquant qu'il sert à inliner la fonction. D'où ma remarque.
Merci pour la précision plus complète sur le sens exacte du mot clé inline ;)

Enfin si, c'est son utilité première, mais ça déclare également la fonction comme un symbole "faible".

Par symbole "faible", tu veux dire :

Citation:

---

Envoyé par loufoque

Il sert à permettre plusieurs définitions du même symbole dans plusieurs unités de traduction.

---

?

En clair, ce que microsoft appelle "static linkage".

Traduction: [hors d'une classe] inline implique static par défaut.

Citation:

---

En clair, ce que microsoft appelle "static linkage".

---

Pas du tout.
Une fonction inline est extern, à moins de spécifiquer explicitement static.

Citation:

---

Par symbole "faible", tu veux dire :

---

Ça veut dire que ça pose pas de problème d'avoir plusieurs définitions, elles sont toutes considérées équivalentes.

Citation:

---

Envoyé par loufoque

Pas du tout.
Une fonction inline est extern, à moins de spécifiquer explicitement static.

---

En standard peut-être. Pas chez Microsoft, en tout cas.

La documentation de Visual C++ dit

Citation:

---

Functions that are declared as inline, and that are not class member functions, have internal linkage unless otherwise specified.

---

Donc apparemment, les fonctions libres inline sont static par défaut, et les fonctions membres inline sont extern par défaut.