Template et heritage

Version imprimable

04/05/2009, 11h53
Ange_blond

Template et heritage
Bonjour,

Voilà j'ai un probleme avec un template sur une classe qui herite déjà d'une autre.
Code:

1 2 3 template <typename T> class FindKindNodes : public osg::NodeVisitor
la classe NodeVisitor herite elle meme virtuellement d'une autre, des fois que ça change qqch ...

la compilation de mon template se passe bien, mais lors de l'utilisation, j'ai une erreur error C2664 :
Code:

1 2 3 FindKindNodes<osgParticle::ModularEmitter> fnn(); node->accept(fnn); //erreur ici
L'erreur est :

Citation:

error C2664: 'osg::Node::accept'*: impossible de convertir le paramètre 1 de 'FindKindNodes<T> (__cdecl *)(void)' en 'osg::NodeVisitor &'
1> with
1> [
1> T=osgParticle::ModularEmitter
1> ]

la méthode accept() a pour prototype exact :

Code:

virtual void accept(NodeVisitor& nv);

Mon template herite bien de NodeVisitor ... alors pourquoi le compilateur refuse ?

N'importe qu'elle idée sera la bienvenue :-)
Merci.
04/05/2009, 12h29
3DArchi

Code:

FindKindNodes<osgParticle::ModularEmitter> fnn();

A ton avis, tu as déclaré quoi comme type de variable ?
04/05/2009, 13h00
Ange_blond

bha je vois pas où est le soucis... il attend une reference, je lui passe une variable locale, pas un pointeur ...
Ce code fonctionnait tres bien avant que j'ajoute les templates, c'est ce qui me gene en 1er lieu.
04/05/2009, 13h21
Ange_blond
Bon, ben ça marche en fesant :
Code:

1 2 osg::ref_ptr<FindKindNodes<osgParticle::ModularEmitter> > fkn = new FindKindNodes<osgParticle::ModularEmitter>(); node->accept(*(fkn.get()));
Pas sûr de comprendre pourquoi ... mais bon tant que ça marche sans soucis...

Note : le ref_ptr est un pointeur intelligent, et le .get() récupere le contenu dudit pointeur.
04/05/2009, 14h12
3DArchi

Code:

FindKindNodes<osgParticle::ModularEmitter> fnn();

Tu déclares une variable de type fonction retournant un FindKindNodes<osgParticle::ModularEmitter>.
Je penses que tu voulais écrire ça :

Code:

FindKindNodes<osgParticle::ModularEmitter> fnn;

Pas besoin de pointeur
04/05/2009, 14h43
Ange_blond

les () c'est juste pour le choix du construteur... enfin je crois, j'ai tjrs fait comme ça.

Edit : bien vu en effet ça regle le soucis ...

Je veux bien un petit topo rapide sur ces () alors ... car visiblement j'ai pas tout saisit...
04/05/2009, 14h56
JulienDuSud

Le constructeur par défaut n'a pas à être appellé, il est, comme son nom l'indique, par défaut. La sémantique de ces () est la déclaration d'une fonction qui retourne un objet du type défini.

Ca fonctionne avec le new, étant donné qu'après le new, le compilateur attend un type d'objet, associé ou non à des paramètres de constructeur (ici ()(void)).

Et pour ta ligne

Code:

node->accept(*(fkn.get()));

Je pense que tu devrais plutôt l'écrire comme ça:

Code:

node->accept( fkn->get() );

Ou encore

Code:

node->accept((*fkn).get());

à moin que ta méthode get renvoi un pointeur et que accept n'attend pas de pointeur.
04/05/2009, 14h59
3DArchi

Code:

TYPE variable;

appelle le constructeur TYPE::TYPE()

Code:

TYPE variable(P1, P2,..,Pn);

appelle le constructeur TYPE::TYPE(ARG1, ARG2, ..., ARGn)

Code:

TYPE variable();

définie une variable de type fonction retournant un TYPE.
04/05/2009, 15h28
Ange_blond

Citation:

Envoyé par JulienDuSud

à moin que ta méthode get renvoi un pointeur et que accept n'attend pas de pointeur.

Ce qui est le cas.

Merci qd meme JulienDuSud;

Merci pour les précisions 3DArchi, je commençais à ne plus rien voir dans mon code petit à petit.

Je crois que cette fois c'est definitivement Résolu :king: