Tableaux de bytes

Bonjour,
J'ai le code suivant :

Code:

---

1 2	private byte[][] bytearray; bytearray = new byte[5][3];

---

J'ai un probleme sur l'initialisation de ce tableau de bytes a 2 dimensions, j'ai l'erreur suivante :

Citation:

---

Erreur 1 Spécificateur de rang non valide*: ',' ou ']' attendu

---

Je faisait du java avant et ca marche niquel, j'essaie de mettre a C# et premier blocage :mouarf:

Merci de votre aide.

Bonjour,

Essaye ainsi :

Code:

---

private byte[,] bytearray= { {5}, { 3} };

---

Citation:

---

Envoyé par Jmichou972

Bonjour,

Essaye ainsi :

Code:

---

private byte[,] bytearray= { {5}, { 3} };

---

---

Hmm,

Code:

---

Erreur 1 Impossible d'initialiser un type 'byte' avec un initialiseur de collection, car il n'implémente pas 'System.Collections.IEnumerable'

---

Citation:

---

Envoyé par Jmichou972

Bonjour,

Essaye ainsi :

Code:

---

private byte[,] bytearray= { {5,3} };

---

---

Autant pour moi. Là ça devrait être mieux. Et au pire, t'as la doc msdn :
http://msdn.microsoft.com/fr-fr/libr...z4(VS.80).aspx

Merci pour la doc ! nickel.
Cependant maintenant ca se complique un peu :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

private byte[,] array; array = new byte[,] { { 5, 3 } }; for (int i = 0; i < 1000; i++) { for (int j = 0; j < array[i].Length; j++) { array[i,j] = 1234; } }

---

Donc voila, ma question comment faire dans les itératons comme celles dessus ? Je ne trouve pas pour les tableaux a 2 dimensions. :S

Merci:)

peut-etre commencer par lire un cours sur C#... etc...

Parce que bon, on s'improvise pas à faire des choses "simples" sans connaitre
les bases du langage, si ce n'est les bases de la programmation !!!

J'remplis pas un tableau de 3 élements avec 1000 éléments :)

Par contre, si j'initialise mon tableau pour contenir 1000 éléments, je pense que je peux m'autoriser à le remplir avec 1000 éléments :) (enfin si j'ose)

Je sais le faire avec un tableau a 1 dimension mais dans ce cas une boucle aurait suffit, mais le problèmes c'est que je ne sais pas comment faire avec des tableaux a 2 dimensions, comment ca marche ces tableaux dans les itérations plus précissement :/
Je viens du java en en java ca marchait parfaitement. :(

Si tu sais le faire avec un tableau à 1 dimension, ce n'est pas plus compliqué avec N dimensions. Au lieu d'une seule boucle for, tu en auras N imbriquées afin de parcourir l'intégralité des "cases".

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

byte[,] array = new byte[10, 5]; for (int i = 0; i < array.GetLength(0); i++) { for (int j = 0; j < array.GetLength(1); j++) { array[i, j] = maValeur; } }

---

Si le tableau et petit et que les valeurs sont connues, tu peux éventuellement passer par

Code:

---

byte[,] array = { { 1, 2, 3 }, { 4, 5, 6 } };

---

afin d'avoir la matrice
1 2 3
4 5 6

Avec un peu de recherche via Google on trouve ceci au passage :)

Bonjour et merci de ta réponse StormimOn, cela fonctionne parfaitement.

Derniere question, comment tu fais pour récupérer une valeur de la matrice ?

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

private byte[,] array = new byte[10, 5]; public byte[] GetRandomValue() { return array[Rnd.Next(10)];   }

---

et donc

Code:

---

return array[Rnd.Next(10)];

---

Citation:

---

Erreur 6 Impossible de convertir implicitement le type 'byte' en 'byte[]'

---

J'ai besoin de retourner une seule dimension du tableau, comment faire ?

Merci de votre aide.

Tu ne peux pas faire ça avec une matrice. Tu es obligé de parcourir les éléments et construire un nouveau tableau dans ce cas de figure. A moins d'utiliser un tableau de tableau (jagged array).

Hmm je vois.
Sinon est ce possible de faire les tableaux a double dimension comme en C :

Code:

---

byte[][] array = new byte[10][5];

---

Ça doit exister ça en C# non ? Ça réglerai mon léger problème mais est ce que ça marchera pour mes itérations ?

Bien sûr que ça existe, c'est un tableau de tableau comme je l'ai mentionné plus haut. On parle aussi de tableau en escalier.

Un peu de lecture : http://msdn.microsoft.com/fr-fr/library/2s05feca.aspx

Tu devrais lire des cours sur .Net, parce que ça fait partie des bases ce genre de question.