vitesse d'exécution (création tableau)

Version imprimable

03/05/2009, 12h30
TheRealMike

vitesse d'exécution (création tableau)

Bonjour à tous,

je vous expose mon problème, ou plutôt ma question.

J'ai une macro qui me remplie case par case un tableau qui est sur une feuille Excel. Il s'agit d'un tableau de grande dimension (100 000 x 400).

Evidemment cela prend du temps. (30 minutes de simulation)

Est-ce que vous savez si la macro irait plus vite si, à la place de remplir une feuille Excel, je lui fais remplir un tableau "virtuel" (un variant je crois?) sans l'afficher sur la feuille?

Je pose la question sans avoir fait le test car je suis en train de faire quelquechose dans l'urgence, et je voudais savoir si quelqu'un connait le problème.

Je vous remercie par avance.

TheRealMike

Bonjour,

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
Sub Essai()
    Dim tabl(1 To 400, 1 To 100000) As Long
    Dim i As Long, j As Long
    For i = 1 To 400
        For j = 1 To 100000
            tabl(i, j) = i * j
        Next
    Next
End Sub

Cela prend quelques secondes sur une machine basique.

Bon dimanche,

Tirex28/

03/05/2009, 13h15
TheRealMike

Merci pour la réponse.

Oui, c'est vrai que c'est beaucoup plus rapide, cela n'a rien à voir.

Je me permets une autre question.

Maintenant, pour afficher "tabl" dans une feuille quelquonque,de façon aussi rapide, comment faire?

J'ai également une troisième question:
losqu'on rempli les cellules d'une feuille, on peut mettre

Code:

range(cells(1,1),cells(1,200))="ok"

mais quel est le code pour faire la même opération dans un variant?

je vous remercie par avance,

TheRealMike
03/05/2009, 13h33
kiki29

Salut, voir http://silkyroad.developpez.com/vba/tableaux/#LXIV-F
03/05/2009, 14h20
TheRealMike

Merci beaucoup pour le lien,

mais cependant je ne trouve pas de réponse à ma troisième question, qui est :

J'ai également une troisième question:
losqu'on rempli les cellules d'une feuille, on peut mettre

Code:

range(cells(1,1),cells(1,200))="ok"

mais quel est le code pour faire la même opération dans un variant, sans passer par une boucle for?

Cela me sauverait vraiment...

je vous remercie par avance,

TheRealMike