Retour à la ligne automatique & complétion auto

Bonjour.

Je voulait poser quelques petites questions à propos de codeblocks, je les met toutes les deux ici quitte à découper le sujet par la suite.

Je voulais tout d'abord savoir si code::blocks disposait d'une fonction de retour automatique à la ligne (si possible en comptant le retour à la ligne comme dans la même ligne).

Ensuite, j'aurais aimé avoir un peu plus de détail sur la fonction de complétion automatique car si elle permet d'accéder au principaux mots clé et aux variables et fonctions définies dans le projet, j'aimerais qu'elle puisse aussi fonctionner pour les librairies comme la STL et si possible (rêvons :roll:)pour d'autres comme boost par exemple.

Bon, j'espère ne pas avoir posé de questions "évidentes", je me sentirais bête (mes googlages sur le forum et à l'extérieur n'ayant rien donné).

Merci d'avance ;)

Bonjour,

Pour la première question, je ne pense pas mais sans réelle certitude, alors je ne m'étends pas.
Pour ce qui est de la complétion, bien qu'elle ne soit pas parfaite, normalement elle te permet de visionner les attributs/méthodes (si on parle de C++) des classes que tu utilises. Donc si tu utilises une bibliothèques externe ou la lib standard, normalement l'auto-complétion t'affichera tout ça.

Voilà, en espérant que je ne sois pas à côté de la plaque :aie:

Salut,

Code::Blocks ne fait pas de retour automatique à la ligne, mais:

• Une instruction C ou C++ n'est considérée comme terminée que lorsque l'on croise le point virgule ";", quel que soit le nombre de lignes que puisse prendre l'instruction (ou la parenthèse / accolade / chevron fermant le cas échéant)
• Tu peux configurer C::B pour qu'il te représente la limite des "80 colonnes" (limite que tu peux d'ailleurs configurer à ta guise), dans le menu "settings->editor..." selectioner, sur la gauche "Margins and carret", et même configurer la manière dont cette limite est représentée ;)

Citation:

---

Envoyé par Shaidak

Donc si tu utilises une bibliothèques externe ou la lib standard, normalement l'auto-complétion t'affichera tout ça.

---

l'auto-complétion, ne marche en fait que lorque l'on entre les premiers caractères d'un mot-clé ou d'une variable/classe définie dans le projet.

par contre, il ne fait rien d'automatique quand je fait "A." ou même "A::" sauf pour les classes définies dans le projet (mais rien pour la stl et encore moins pour boost).

Citation:

---

Envoyé par koala01

• Une instruction C ou C++ n'est considérée comme terminée que lorsque l'on croise le point virgule ";", quel que soit le nombre de lignes que puisse prendre l'instruction (ou la parenthèse / accolade / chevron fermant le cas échéant)
• Tu peux configurer C::B pour qu'il te représente la limite des "80 colonnes" (limite que tu peux d'ailleurs configurer à ta guise), dans le menu "settings->editor..." selectioner, sur la gauche "Margins and carret", et même configurer la manière dont cette limite est représentée ;)

---

à vrai dire, je confesse utiliser des chaines char* de type "qSDHOQDHSKQ" assez longues pour faire une interface (crade, je sait) et il est impossible de revenir à la ligne au milieu d'une chaine de caractères ! (gcc accepte pas en tout cas)...

mais bon, c'est moins important que le problème de complétion (qui sous boost est essentiel à la survie du clavier).


merci;)

Il y a effectivement le fait que tu ne peux pas scinder un mot...

Par contre, le nombre de caractères considérables comme des espaces ( espaces, tabulations, retour à la ligne ) n'influe absolument pas sur l'interprétation du code ;)

Ainsi, les code suivants seront interprétés exactement de la même manière

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

int i = lafonction(param_1,param_2,param_3); int i = lafonction( param_1, param_2, param_3 ); int i = lafonction ( param_1 , param_2 , param_3 );

---

Par contre, pour ce qui concerne ta "confession", il me semble important d'épingler le fait que la première qualité d'un code source, avant même de faire ce que l'on attend de lui, est d'être facilement lisible et compréhensible...

De plus, plus tu utilise des noms de taille importante, plus tu cours le risque de faire une erreur de transcription (si tu te trouves dans une situation où il n'y a pas d'auto-complétion)

En outre, il ne faut pas oublier que l'auto-complétion n'est jamais qu'une aide, mais ne doit pas être considérée comme "la fin ultime" en soi

Pour toutes ces raisons, si je peux te donner un conseil sur le sujet, c'est de perdre cette mauvaise habitude d'utiliser des mots de taille importante, et d'essayer de trouver des termes qui soient à la fois suffisamment explicite pour permettre de comprendre l'objectif recherché, mais suffisamment court pour se limiter à une quinzaine de caractères (limite tout à fait arbitraire, il faut le reconnaitre ;))

Citation:

---

Envoyé par koala01

Pour toutes ces raisons, si je peux te donner un conseil sur le sujet, c'est de perdre cette mauvaise habitude d'utiliser des mots de taille importante, et d'essayer de trouver des termes qui soient à la fois suffisamment explicite pour permettre de comprendre l'objectif recherché, mais suffisamment court pour se limiter à une quinzaine de caractères (limite tout à fait arbitraire, il faut le reconnaitre ;))

---

à vrai dire, l'auto completion ne m'est pas particulièrement utile pour mes objet mais pour ceux de boost qui, eux, ont une longueur d'appel particulièrement importante (surtout quand on évite les using namespace dans les .h et qu'on utilise des templates...)

enfin bon, si c'est pas possible, c'est pas possible....

Citation:

---

Envoyé par méphistopheles

à vrai dire, l'auto completion ne m'est pas particulièrement utile pour mes objet mes pour ceux de boost qui eux, ont une longueur d'appel particulièrement importante (surtout quand on évite les using namespace dans les .h et qu'on utilise des templates...)

enfin bon, si c'est pas possible, c'est pas possible....

---

Une technique qui n'est pas si mal pour palier au problème des espaces de noms de boost est l'alias d'espace de noms comme:

Code:

---

namespace BMU = boost::multi_index;

---

;)

j'ai bidouillé un peu les settings et à présent, il m'affiche correctement les méthodes et propriétés quand je fait un . ou un :: ... sauf pour la stl et ses membres...:? alors que pour boost c'est nickel..(enfin il m'affiche une disaine de constante et fonction statiques de la stl, pas plus et aucune structure type vector ou string...)

si vous aviez une idée...


merci