J'ai déjà fait la mise à jour et ça marche ;-)
Version imprimable
J'ai déjà fait la mise à jour et ça marche ;-)
Des infos complètes en Français :france:
http://support.microsoft.com/kb/953195
Salut,
Oui, et ça évite les problèmes de plusieurs pages et de marges avec M$ et/ou avec OO. En plus, ça évite que quelqu'un tape malencontreusement sur son clavier avec un fichier Word ouvert et modifie (avec l'option par défaut de sauvegarde automatique), tu peux te retrouver avec ton CV qui commence par de lignes parasites ==> un effet pas top.Citation:
Envoyé par ixterm
Donc CV en PDF uniquement
@+
De nombreux sites de recherche d'emploi privilégient le format Word à cause de leur "arrière-boutique" (back-office).
Si vous avez des doutes concernant votre CV numérique, vous pouvez le tester ici : http://www.jobetic.net/Testez-votre-CV_a1077.html
Pour info, au début de ma récente recherche d'emploi, j'envoyais systématiquement les deux formats (Word + PDF). Je me suis ensuite limité au format Word à la demande des cabinets de recrutement et des services en ligne.
D'ailleurs, sur le même site que précédemment, on recommande le format Word (CV : optez pour le format Word en pièce jointe ). À vous de voir...
MerciCitation:
Envoyé par Philippe JOCHMANS
Le document que tu as joins fait 941 ko. Le même exporté depuis OOo pèse 419 ko.
Serait-il possible d'avoir un document .docx type de manière à pouvoir comparer l'export PDF ?
Suffit de demander ;)
Bonjour
L'apport essentiel de la Sp2 est le fait de pouvoir exporter en Pdf sans avoir un module supplémentaire à installer. Le format Pdf s'étant imposé comme un langage "universel" , cela devenait quand même la moindre des choses, OpenOffice le faisant depuis plusieurs années.
C'est une des raisons qui fait que je ne me sers dans Office que d'Access (car Base est loin d'être au même niveau), mais que pour toutes les autre applications j'utilise Open Office depuis ses débuts.
Le fait de convertir Les fichiers Word ou Excel dans les formats OpenOffice 1...s'apparente un peu pour moi à de la fumisterie et de l'effet d'annonce, car l'intérêt d'Open est d'être toujours à jour (puisque gratuit) et je ne connais pas d'utilisateurs ayant encore une version 1... sur son Pc.
D'autre part, comme on peut aussi bien lire le fichier Office sous Open, je ne vois pas bien l'intérêt.
Il ne faut pas oublier que Ms et la version 2007, ont été prévu pour contrer la compatiblité d'Open avec leurs formats propriétaires. Ils ont d'ailleurs assez réussi puisqu'il a fallu attendre l'arrivée de la version 3.0 d'Open pour pouvoir lire les fichiers 2007 et que l'on ne peut toujours pas enregistrer sous ces mêmes formats.
La chose positive, que je retiens malgré tout est le fait que les nouveautés Sp2 d'Access ont été immédiatement intégrées dans le Runtime.
Moi je dis, c'est bien, il était temps, mais ils nous ont fait le même problème qu'avec IE : la compatibilité n'est qu'apparente, on ne peut décemment pas pas appeller ca une compatibilité ou un support... Pour l'ODF je parle. Pour le PDF, je ne sais pas, je ne m'étais jamais posé la question, je ne fait pas de PDF avec Office.
source (parmis tant d'autre) : http://www.robweir.com/blog/2009/05/...readsheet.html
Et alors, à l'inverse OpenOffice (malgré ce qui est annoncé) n'est pas compatible à 100 % avec MS Office.
Sauf que la on parle pas d'une compatibilité à 100%, mais d'une compatibilité à 0%.Citation:
Envoyé par Philippe JOCHMANS
Office n'ouvre AUCUN fichier ODF a part les siens. Et ceux qu'il exporte ne sont lisibles par AUCUN autre produit. On est loins de "quelques petites incompatibilités". (Je précise, le 0% c'est pour le tableur).
EDIT :
D'ailleur, la compatibilité annoncée est sur le format de fichier, non sur les fonctionnalité externes à ce que décrit l'ODF. Notemment les macro comme citée plus haut, ca ne fait pas parti de l'ODF et ne peux donc pas être compatible. Après ya des discussions sur des applications des styles où personne n'est vraiment d'accord. Par exemple, une liste a puce dont chaque élément de la liste est définit à une couleurs différente, la puce doit-elle être aussi colorée ou non ? Sortie de ce genre de chose, les incompatibilités qu'on retrouves sont les mêmes qu'on a entre les différents navigateurs internet a peu de choses près.
EDIT2:
Je tiens aussi a préciser un truc, je ne suis pas en train de dire "bouhh MS c'est nul, leurs support est en mousse, ...."
C'est très bien qu'ils aient intégré le support de l'ODF, il était vraiment temps. Surtout quand on a suivit un peu l'actualité sur leurs OpenXML... Mais on ne peux pas considérer ce support comme tel, c'est au mieu une beta, un premier jet, ... Les incompatibilités ne sont pas seulement du type "mon image est plus a gauche que dans l'originale", il y a des problèmes qui rendent les document illisibles par d'autre, voire qui les font crasher. Et inversement, il est incapable de lire ce que d'autres font. Si on regarde le tableau du lien que j'ai donné, on voit bien que c'est pas tout rose pour les autres non plus, mais on est loin du cas Microsoft.
Re
Un fichier fait sous Calc avec quelques formules de bases et enregistré au format .ods s'ouvre sous Excel 2007, et un fichier Excel 2007 enregistré sous format .ods s'ouvre sous OpenOffice, donc je ne comprends pas ton discours.Citation:
Envoyé par ctxnop
Souvent le discours va que dans un seul sens, Office n'ouvre pas les fichiers Ooo, hors il y a deux sens à voir ;)
Regarde le liens que j'ai donné... On parle bien des 2 sens. Et l'exemple donné par l'auteur est loin d'etre complexe.Citation:
Envoyé par Philippe JOCHMANS
Le lien est en Anglais, donc je n'ai pas tout lu ;), je pense qu'il est inutile de polémiquer sur le problème de compatiblité, car on pourrait lancer un long débat sur le problème.Citation:
Envoyé par ctxnop
Le but de cette discussion, c'est donner son avis sur l'évolution, on a un pas en avant, même s'il n'est pas parfait (dans les deux sens ;))
Je suis formateur en outils bureautique, je vois donc les deux, et je peux dire qu'il y a du plus et du moins dans chaque :mouarf:
C'est exactement ce que je dis : c'est très bien qu'ils aient intégrer l'ODF.
Je suis parfaitement d'accord sur le fait que les problèmes d'incompatibilités ne sont pas tous sur Office.
Concernant le PDF je ne me prononcerai pas, mais concernant l'ODF, je ne suis pas d'accord pour dire que c'est une nouvelle fonctionnalité majeure du SP2 dans la mesure où, pour le moment au moins, tous les retours que j'en ai eu sont extrêments négatifs. On peux parler d'un support "beta" mais pas plus.
Salut...
Je m'immisce un peu dans le débat. Ces problèmes de compatibilité me font un peu sourire.
Je connais quelques logiciels de compta. Aucun ne permet à d'autres de lire parfaitement ses données, très loin de là. C'est toujours une misère de faire migrer les données de l'un vers l'autre.
Les SGBD sont rarement compatibles entre eux, sauf drivers ODBC. Essayez d'exporter une procédure stockée du SQL Server vers de l'Oracle, je pense que vous en reviendrez vite.
Au delà de l'effet d'annonce de Office et de Ooo pour être compatibles l'un avec l'autre, il y a le choix de l'utilisateur de travailler avec l'un plutôt qu'avec l'autre, et je pense personnellement que la compatibilité (uni ou bilatérale) à 100% est une douce utopie. En ce qui me concerne, le fait que le SP2 de Office améliore ou pas la compatibilité avec Ooo est insignifiant, et je trouve bien plus fondamental de pouvoir enregistrer en pdf que en Ooo
Dans Outlook 2007, avant ce SP, il fallait tout imprimer d'un message ou rien. Impossible de choisir les pages. S'il est vrai que le mieux est encore de ne rien imprimer il arrive tout de même des cas où imprimer est nécessaire.
C'était un massacre de papier car dans la plupart des cas, la page 1 contient toutes les infos voulues.
Tout à fait ...Citation:
Envoyé par Michael REMY
Car si à l'époque de la sortie d'office 2007, l'export PDF a été greffé sur un addon c'est à cause d'adobe. D'ailleurs dans les versions Beta d'Office 2007, l'export PDF était inclus.
La compabilité avec OpenOffice est peut-être une bonne chose, mais elle ne peut être parfaite, sinon personne n'utiliserai Microsoft Office (vu que ce dernier logiciel est payant). Donc ce ne peut pas être une révolution. Mais je suis d'accord que cette une bonne chose (et surprenante) que Microsoft incorpore cette compabilité. A mon avis, une fois un fichier fini (puisque le format pdf ne permet pas de modifier un document), le format PDF est le mieu.
raphchar