Expression régulière en C# vers JAVA ?

Bonjour !
j'ai du code C# à adapter en JAVA. Pour de nombreuses choses ce n'est pas trop difficile, mais pour les expressions régulières ça n'est pas drôle !

en C# j'ai ça :

Code:

---

1 2	Regex rg = new Regex(@"([+\-*/%()]{1}|[=<>!]{1,2}|[&|]{2})");

---

Ce qui me dérange le plus, c'est :

Code:

---

1 2	@"([+\-*/%()]{1}|[=<>!]{1,2}|[&|]{2})"

---

Je ne vois pas comment le transformer en chaine de caractères compilable.

Si vous avez des idées, merci !

L'utilisation les expressions régulières en Java se fait via la classe Pattern

Code:

---

Pattern pattern = Pattern.compile("([+\-*/%()]{1}|[=<>!]{1,2}|[&|]{2})");

---

Par contre à quoi correspond le @ devant la chaine de caractères en C# ?

Citation:

---

Envoyé par le y@m's

L'utilisation les expressions régulières en Java se fait via la classe Pattern

Code:

---

Pattern pattern = Pattern.compile("([+\-*/%()]{1}|[=<>!]{1,2}|[&|]{2})");

---

Par contre à quoi correspond le @ devant la chaine de caractères en C# ?

---

Il sert à banaliser les caractères spéciaux dans une chaine. Typiquement le \ qu'il va falloir doubler en Java

le @ en C# dit simplement de ne pas échapper les caractère dans la String, en java ce marqueur n'existe pas, faut donc que tu fasse toi même l'échappement des caractère spéciaux de la string (en l'occurence le \ deviens \\) , c'est tout

Merci, ça fait plaisir de voir des réponses arriver aussi rapidement :)

Je vais essayer avec ça :

Code:

---

1 2	Pattern rg = Pattern.compile("([+\\-*/%()]{1}|[=<>!]{1,2}|[&|]{2})",java.util.regex.Pattern.MULTILINE);

---

Avec ça, Netbeans ne crie plus, c'est bon signe !

Citation:

---

Envoyé par pdaures

Code:

---

1 2	Pattern rg = Pattern.compile("([+\\-*/%()]{1}|[=<>!]{1,2}|[&|]{2})",java.util.regex.Pattern.MULTILINE);

---

---

Tu peux intégrer le flag Pattern.MULTILINE directement dans l'expression régulière en ajoutant (?m) au début.

Code:

---

Pattern rg = Pattern.compile("(?m)([+\\-*/%()]{1}|[=<>!]{1,2}|[&|]{2})")

---

Cf la partie Special constructs (non-capturing) dans la doc de la classe Pattern ;)