Modélisation UML pour treeViewer et tableViewer

Bonjour à tous,

Je ne sais pas si c'est dans ce forum que je dois poser ma question, mais jme lance quand même.

Je suis en train de reflechir à une modélisation UML pour une application RCP que jdois developper. Je dois disposer d'une vue à gauche de mon écran, dans laquelle j'aurais une treeViewer avec 5 noeuds (qu'on pourra ajouter et/ou supprimer). Dans chaque noeud, l'utilsiateur pourra créer des fils qui pourraient être à leur tout supprimé. Sachant que le clic sur un elément de mon arbre affichera les informations correspondantes dans une vue de droite sous forme d'onglet. Le traitement est donc équivalent à celui d'éclipse (lorsqu'on doubleclique sur une classe, elle s'affiche dans un onglet dans la fenêtre d'édition).

Je pensais pour la modélisation des informations de l'arbre à modéliser le problème en UML en utilisant le design pattern Composite; je voulais donc savoir si c'était une bonne idée et s'il n'était pas implicitement géré par le treeViewer (un peu comme le MVC l'est avec Jface).

Mon deuxième souci est le suivant : Je dois pouvoir appliquer des traitements(coloriages) aux lignes d'un tableViewer, chaque ligne correspondant biensur à un objet. Les couleurs attribuées à ces lignes étant liées à un certain nombre de conditions sur une ou plusieurs colones de la ligne. J'ai pensé dans ce cas à utiliser le patter State afin de gérer les différents états de mes lignes. Jvoulais donc, là aussi savoir si c'était la bonne idée ou si jpouvais le faire autrement.

Merci d'avance pour vos réponses.

Slt les gens,

Toujours pas d'inspiration pour mon pb? jrappelle juste (pour faire tres simple) que je voulais savoir si ca vallais la peine d'utiliser un pattern composite pour modéliser les éléments (noeuds, fils, petit fils, ...) d'un TreeViewer en Jface, ou Jface le faisais déjà "implicitement" de la même facon qu'il gère le MVC.

Merci!

Bonjour,

Selon moi c'est une bonne idée d'implémenter le pattern Composite pour tes noeuds et tes fils (il est fait pour ça d'ailleurs !)

Ensuite ton ContentProvider ira piocher dans cette structure pour remplir ton treeViewer.

Il existe un article très bien fait qui explique tout cela :
http://www.eclipse.org/articles/Arti...werArticle.htm

Bon courage

Laurent

Merci Laurent pour le lien.
Effecivement quand j'ai su que j'allais modeliser un arbre, l'idée qui m'est de suite venue à l'esprit était celle du pattern composite. Ce qui m'iniquiétais, c'était le mélange avec les providers du treeViewer.

Je regarde de suite le lien et je n'hésiterais à venir poster ma "solution".

Pour ce qui ensuite du problème qui consitais à appliquer un traitement particulier(coloriage, texte en gras, ...) sur une ligne de mon viewer (table ou tree) en fonction de certaines conditions, que pensent du des deux solutions suivantes :
- l'utilisation du pattern "state". J'aurais donc autant detats que de possibilité de traitement (Cyan, Rouge; Cyan_Bold, ...). En se basant sur le fait qu'une ligne ne puisse avoir qu'un seul état en un moment donné.

- L'utilisation d'une simple classe "Etat", de telle sorte qu'il existe une relation entre ma classe Metier (c'est à dire ma ligne) et mon état.

Merci pour tout.