Un nouveau portail dynamique à la fois professionnel et communautaire : vos avis ?

Je trouve la page plus agréable à lire (plus clair, les couleurs sont plus vives, la disposition, ...) que l'ancienne.Il y a une bonne découpe entre les différentes colonnes (sauf pour la 3éme, voir plus bas) !

Points négatifs
- Titre des news à mettre un peu plus en valeur
- Essayer de faire ressortir la 3éme colonne (elle se fond trop dans le reste de la page)
- Le panel connexion est très mal placé !
- Il manque une légende pour les icônes
- Edit : Je trouve que les icônes font salles ! (mal détouré ou trop redimensionné) mais ça manque d'homogénéité sur la qualité des icônes.
- Faire ressortir les titres de la deuxième colonne


Petite remarque :
ça aurait été pas mal d'avoir la pagination en ajax !

Sinon je trouve ce nouveau look vraiment pas mal, ça redonne un bon coup de jeune à notre site favori !

Ce cool d'avoir une nouvelle interface sa montre que l'équipe de developpez est en activité a tout moment.
Je trouve quand même que c'est un peu touffu
En plus le formulaire de connexion ce trouve en bas a l'extrême droite c'est pas très visible sinon c'est pas mal :king:

Bonjour à tous,

L'idée est géniale mais je viens de me rendre compte que cela manque de contraste et de démarcation surtout à cause de nos écrans plats pour la plupart. Oui car j'ai testé sur un écran cathodique pas de problème de lisibilité sauf quelques problèmes sur la taille des polices, Sur un écran 19" Acer sérieux problème de contraste, les lignes de démarcations disparaissent ce qui rend la lecture difficile et enfin sur un Écran haut de gamme la qualité revenait comme au départ( cathodique)

Ceci étant je crois qu'il faudrait renforcé un peu les couleurs et la taille des polices car je pense que ce sont nos écrans plats ( pour la plupart ) qui sont fautif.

ah oui le formulaire de connexion n'a rien à faire en bas :D, j'adore la colonne du milieu surtout avec des images parlantes. L'idée des icônes et vraiment top du top c'est d'ailleurs la mode en ce moment.

Et vu que nous sommes dans un lieu d'amoureux d'informatique, pourquoi ne pas nous balancer un maximum de fonctionnalité en AJAX par exemple, rien que cela pourrait diminué la quantité d'informations à affiché directement. On pourrait aussi personnalisé nos centres d'intérêts selon les informations (actualités) qu'on voudrait lire

Concernant AJAX, j'ai pour ma part un avis plus mitigé. Autant c'est intéressant d'un point de vue utilisateur, autant mettre en place cette techno sans se tirer une balle dans le pied (référencement & SEO) est une autre affaire... Pour le moment nous avons opté pour la simplicité, peut-être que nous évoluerons à nouveau par la suite ? Qu'en pensez-vous ? Plus d'AJAX ?

Notez que la connexion utilisateur se fait justement en AJAX ;)

Citation:

---

C'est une bonne idée mais je ne suis pas sûr que beaucoup de monde l'utilise, est-ce que d'autres personnes sont intéressées par un système personnalisable ?

---

Sans tomber dans le netvibe ou igoogle , il serait appréciable de pouvoir trier les news (je parle de l'index général pas spécifiquement php).

Par exemple une ligne de checkbox juste en dessous des onglets avec un tri en live des actu en fonction de nos choix pourrait être appréciable (par exemple les news Bi,C#, delphi ne m'interesse pas , je ne coche pas les checkbox concernée).

C'est un autre projet , mais dans la même idée , la possibilité de choisir quels onglets on peut avoir serait vraiment bien. Encore une fois il y'a certains onglet qui ne m'interesse pas et ou je n'ai jamais été , du coup il prennent de la place pour pas grand chose.

Au niveau des index spécifique (php, web,c++) il pourrait être sympathique d'avoir un bloc des dernier messages du forum peut être ? Un bloc avec 5 FAQ aléatoire ?
Soyons fou , les deux première colonnes sont fixes et la dernière personnalisable. Choisir par exemple quel bloc on veut voir afficher ?

Quoi qu'il en soit je pense qu'un minimum de personnalisation sur le contenu serait bénéfique, j'imagine que les usages du site sont très variables. Certains sont plus axé forum , d'autre plus sur les cours , etc...
Bon courage en tt cas :)

Cher amis :)

Merci à tous pour vos commentaires.
Pour ceux qui ne l'ont pas encore fait n'hésitez pas à poster votre avis à la suite :ccool:

Nous avons noté un certains nombre de remarques très pertinentes, et lancé une discussion avec l'équipe de développement pour voir ce qu'il conviens de faire, nous allons donc en discuter ensemble de voir à vous proposer dans le futur une version améliorée du portail :)

Merci à tous :ave:

:merci:

Bonjour,
je crois qu'un "relookage" complet s'imposait en effet et la répartition en 3 colonnes est très pertinente au vu de la quantité d'informations présente.
C'est graphiquement plus actuel et un peu plus frais que la version précédente.

Je "plussoie" sur la plupart des remarques qui on été faites, notamment sur la surcharge d'informations, la mauvais placement de la boîte de connexion et le traitement graphique de la zone d'actus.

Il y aurait plusieurs choses à améliorer:

Globalement:

> les onglets (Actualité PHP...) sont beaucoup trop discret, ça manque de hiérarchisation à ce niveau là.
> Surcharge d'information et absence flagrante de blanc tournants (espace autour des zones de contenus pour ceux qui ne connaissent pas) et principalement à l'intérieur de chaque bloc, les interlignes sont trop faibles.
Les colonnes et les blocs ne sont pas suffisamment espacées, ça manque de respiration aussi bien entre les éléments de contenus qu'à droite et à gauche de l'interface globale.

Zone Actualité PHP:

Citation:

---

- Par exemple, si au lieu de mettre "6 commentaires" on mettait "(6)" il serait possible de gagner de l'espace (quittes à mettre un petit ballon au survol du 6 pour informer qu'il s'agit du nombre de commentaires).

---

Non l'identification doit se faire logiquement avant le survol mais en effet le texte commentaires fait double emploi avec la bulle.
> Il faudrait augmenter la taille de la bulle pour obtenir une surface cliquable suffisante.

> Comme déjà dit les icônes ne suffisent pas à une identification rapide du type de contenu attendu et certains d'entre eux ne sont pas compréhensible faute de ne pas être assez universelles. Un code couleur inhérent à chaque section (tuto,livres...) agrémenté d'un titre et un regroupement des sections de même type permettrait d'y voir plus clair.
Même remarques sur la taille du titre et les rollover

Colonne centrale:

On ne sait pas d'emblée à quoi ça correspond, on devine que ce sont des tuto mais c'est pas évident au premier abord.

Colonne de droite:

Globalement l'ensemble est trop traité de manière homogène (en tapis comme ont dit en mise en page), il n'y a pas de zones saillantes et c'est visuellement très austère et graphiquement un peu pauvre, bref cette zone sera très probablement boudée en l'absence d'accroches visuelles.
Au niveau du contenu ça fait un peu zone fourre-tout sans qu'on puisse deviner la logique de hiérarchisation (exception faire de l'ordre vertical)
et éventuellement de regroupement sous-jacente aux différentes blocs.

On parlait de surcharge d'information, or je ne suis pas certain que la bloc AUTRE DEBAT par exemple soit vraiment nécessaire si je peux me permettre.

Dans l'idéal chaque titre de bloc devrait être auto-suffisant, c'est-à-dire qu'ils soient suffisamment compréhensibles et explicites hors contexte, or ici les titres Comparatifs et les meilleurs... ne sont pas assez explicites.


Voila pour moi ;)

Juste une remarque à propos de la publicité : il faut bien entendu couvrir le coût des serveurs (et tout autre coût de fonctionnement d'ailleurs), mais la possibilité de se cotiser "entre nous" (utilisateurs du site, d'une manière qu'il faudrait déterminer) plutôt que de recourir à la publicité ne vous semble-t-elle pas envisageable ?

En ce qui me concerne, je considère la qualité et la quantité d'information de developpez largement digne d'être rétribuée, ne serait-ce que pour la rendre possible (et indépendante ^^), et je trouverais normal de contribuer financièrement.

En revanche, je comprends bien que la gratuité et l'immédiateté de l'accès à l'information font partie des fondements premiers de ce site, et ont participé à son succès, et je ne propose pas de "fermer les portes". Pourquoi ne pas commencer par proposer tout simplement aux utilisateurs, au moment où ils postent leur 20eme ou 50eme message, de payer une (faible) cotisation, en expliquant à la fois le sens de la démarche, son utilité, et son caractère facultatif. Ou éventuellement une inscription "pro" ou "premium" (ou tout autre terme qu'on jugera pertinent), donnant éventuellement accès à des avantages qu'on pourrait imaginer : accès à certaines archives, etc.

Mais :oops: je pars en digression sur les modes de financement du site.. ^^ donc conclusion : la publicité est quand même très volumineuse. (même si à ce que j'ai compris des posts précédents elle ait déjà changé de place...)

@RomainVALERI : Je pense que le très gros plus de dvp, c'est que tout soit gratuit justement. Et je pense que la plupart des visiteurs ne sont pas prêt pour payer pour ça (moi le premier).

D'autant plus que restreindre les accès restreint les référencements par les moteurs de recherche, donc le nombre de visiteurs potentiels.

Mais ce n'est que mon avis.

Citation:

---

Envoyé par Yogui

Concernant AJAX, j'ai pour ma part un avis plus mitigé. Autant c'est intéressant d'un point de vue utilisateur, autant mettre en place cette techno sans se tirer une balle dans le pied (référencement & SEO) est une autre affaire... Pour le moment nous avons opté pour la simplicité, peut-être que nous évoluerons à nouveau par la suite ? Qu'en pensez-vous ? Plus d'AJAX ?

Notez que la connexion utilisateur se fait justement en AJAX ;)

---

Pour ma part , Ajax c'est comme Flash en son temps, les gens en mettent partout . C'est la mode, quoi...

Ajax si besoin oui, mais avec parcimonie

Et c'est bienvenu pour la connexion . :king:

Citation:

---

Envoyé par millie

@RomainVALERI : Je pense que le très gros plus de dvp, c'est que tout soit gratuit justement. Et je pense que la plupart des visiteurs ne sont pas prêt pour payer pour ça (moi le premier).

D'autant plus que restreindre les accès restreint les référencements par les moteurs de recherche, donc le nombre de visiteurs potentiels.

Mais ce n'est que mon avis.

---

C'est pourquoi

Citation:

---

Envoyé par RomainVALERI

je ne propose pas de "fermer les portes".

---

^^

Je parlais de contributions "spontanées" : il y a probablement d'autres personnes que moi qui sont prêtes à contribuer, que chacun fasse en fonction de ses moyens, le principe étant de rester indépendants des annonceurs et du système marchand, c'est tout ^^

ps : on paie tellement de choses indues qui devraient être gratuites dans une journée... alors je me dis que quand on a accès à une mine d'informations comme developpez, grâce notamment au temps passé par toi et beaucoup d'autres de l'équipe de rédacteurs/modérateurs ;) , ça a de la valeur ^^

(et regarde comment les journaux gratuits ont tué la presse libre ;) )

edit après le "point final de la discussion" par Marc Lussac : (je n'ai pas voulu poster à nouveau, pour ne pas "troller" : effectivement ce n'est pas le sujet à proprement parler ^^ mais je crois que le débat serait intéressant à tenir sur un autre thread un de ces 4 ;) je vous laisse débattre des couleurs, largeurs, polices, et autres détails, ça ne m'intéresse pas...)

Il y a également (sur IE7) un problème avec le div de connexion (id="loginForm") qui est plus large que les autres div (class="category") et la bordure de droite a disparu . peut-être qu'en mettant la table width="99%" au lieu de 100% ... ou moins ... sinon ça vient d'ailleurs.

Pas de probleme sous FF3

Eventuellement, une puce discrète pour les liens Comparatifs, Les meilleurs et Autres débats pour bien marquer la liste

+ centrer la pagination des actus si elles se retrouvent en colonne du milieu, ce serait plus équilibré

Quelques idées et remarques comme cela :

• C'est dense (pensez à ceux qui n'ont que 1024 pixels de résolution sur leur portable).
  
• Une frontière plus marquée à droite de la zone "Actualité PHP"
  
• Une alternance de couleurs 'bleu ciel" puis "blanc" entre les différentes news
  
• Une possibilité de trier par la colonne de gauche (tutoriels/débat/actualité/...) ?

Citation:

---

Envoyé par RomainVALERI

Juste une remarque à propos de la publicité : il faut bien entendu couvrir le coût des serveurs (et tout autre coût de fonctionnement d'ailleurs), mais la possibilité de se cotiser "entre nous" (utilisateurs du site, d'une manière qu'il faudrait déterminer) plutôt que de recourir à la publicité ne vous semble-t-elle pas envisageable ?

En ce qui me concerne, je considère la qualité et la quantité d'information de developpez largement digne d'être rétribuée, ne serait-ce que pour la rendre possible (et indépendante ^^), et je trouverais normal de contribuer financièrement.

En revanche, je comprends bien que la gratuité et l'immédiateté de l'accès à l'information font partie des fondements premiers de ce site, et ont participé à son succès, et je ne propose pas de "fermer les portes". Pourquoi ne pas commencer par proposer tout simplement aux utilisateurs, au moment où ils postent leur 20eme ou 50eme message, de payer une (faible) cotisation, en expliquant à la fois le sens de la démarche, son utilité, et son caractère facultatif. Ou éventuellement une inscription "pro" ou "premium" (ou tout autre terme qu'on jugera pertinent), donnant éventuellement accès à des avantages qu'on pourrait imaginer : accès à certaines archives, etc.

Mais :oops: je pars en digression sur les modes de financement du site.. ^^ donc conclusion : la publicité est quand même très volumineuse. (même si à ce que j'ai compris des posts précédents elle ait déjà changé de place...)

---

ça n'est pas du tout le sujet de la discussion, pour l'instant la mise en place d'un éventuel système de donation n'est pas dans nos priorités, nos priorités c'est le changement total de l'appli site.

Pour le reste developpez restera gratuit il n'est pas prévu qu'il y ai des parties payantes... Donc discussion inutile.

Merci de votre compréhension ;)

Bonsoir.

Première impression : une impression de fouillis, de confusion.

Trop de choses attirent le regard et la taille des caractères est trop petite.

Salut,

(Je n'ai pas lu les messages précédents.)

Ca a l'air plus clair, un petit hover sur la liste serai le bienvenu.
Ca pas l'air trop fouilli comparé au menu :)

Citation:

---

Envoyé par danielhagnoul

Première impression : une impression de fouillis, de confusion.

---

+1 Le résultat d'un manque de hiérarchisation visuelle des contenus et je suppose d'absence de parti prix clair et tranché dans le découpage de l'interface.
Mais je sais bien que les choix ne sont jamais évidents à faire s'agissant du zoning, surtout avec une kyrielle de rubriques.

Bon courage en tous cas pour la suite ;)

On perd en lisibilité pour les actualités (alors que c'est ce qui fait la renommée de DVP).

Quelques suggestions:

- mettre les actualités au centre

- utiliser une police plus lisible pour les actualités (l'ancienne était très bien)

- utiliser une couleur de fond différente s'il s'agit:

• d'une contribution d'un rédacteur (tuto, reportage)
• d'une actualité sur l'informatique
• d'une critique de livre
• d'un débat ou d'un sondage sur les forums
• d'un téléchargement
  

(couleurs non contractuelles)

Bonjour,

Page trop chargée à mon goût.
On perd en lisibilité (notamment sur les news).

Peut être faut-il limiter l'affichage à 2 colonnes au lieu de 3 ?

Faire évoluer le site est une bonne idée alors bon courage pour la refonte !

Bonjour,

Déjà, j'aime beaucoup la distribution en 3 colonnes que je trouve assez efficace. Toutefois, comme dit plus haut, il risque d'y avoir des problèmes de visualisation sur les écrans avec une faible voire très faible résolution mais à la limite... qui utilise de tels écrans de nos jours ^^.

J'observe qu'il manque la syndication... comment je vais faire, moi pour suivre mes catégories préféres avec mon lecteur de news, hein !!! :cry:

Sinon, je trouve qu'il y a un réel problème de tenue de l'oeil. On a du mal à rester attentif à ce qu'on lit. Quelles sont les informations les plus importantes sur cette page ? Personnellement, je pense que l'actualité devrait être un poil mise en avant. Avant, elle prenait l'intégralité de la page, ça faisait un peu beaucoup mais là, on a tendance à la passer à la trappe du fait de sa discrétion.

Je trouve que c'est une bonne idée de mettre en avant certains articles dans la colonne centrale mais qui choisi les articles à mettre en avant ? Effectivement, les utilisateurs vont suggérer des articles ou des sujets à mettre en avant mais il faudra quelqu'un pour décider de la pertinance ou non de la mise en avant.

Maintenant que j'y pense, ne serait-il pas plus pertinant d'avoir le contenu de la deuxième colonne sur une première ligne et le reste en-dessous sur deux colonnes ?

Je suis conscient que de refondre un site de la taille de developpez.com n'est pas chose aisée, je vous souhaite bon courage !

Ah oui, au fait... le site fait beaucoup plus "pro" maintenant, félicitations et continuez dans ce sens.