Problème mémoire? "single-row subquery returns more.."

Bonjour,

J'ai une requête assez conséquente à base de jointures et d'unions.
Je l'exécute sous TOAD for Oracle et je vois le résultat.

Si je demande "Record Count", j'obtiens 2330.
Bon. Mais dès que je veux par exemple effectuer un tri (que ce soit dans les résultats ou à la fin de ma requête), là :
ORA-01427 : single-row subquery returns more that one row.

Je ne comprend pas...
(le but final n'étant pas de trier, mais de faire encore des unions après : je reprend actuellement l'existant en décortiquant pour voir où ça coince et ça coince entre les 2 unions sacahnt que les 2 requêtes seules ne lancent pas d'erreur mais comme décrit ci-dessus il y a quand-même quelque chose de pas net dans la première...).

Merci.

Le record count(*) de toad ne doit pas récupérer les éléments du SELECT.
Tu as un sous select qui te ramènes plus d'une ligne.
A toi de trouver lequel, et sur quelle donnée (remplace le par un count(*) pour le trouver).

C'est bien un sous-select qui ramenait des doublons.

C'est juste curieux comment ça se manifeste : c'est OK pour le retour des données mais dès qu'on veut en faire quelque chose (trier ou union), BOUM!

Non, c'est pas curieux,TOAD ramène les enregistrements par curseur, et affiche les lignes par 25.

Donc si tu descends les lignes, TOAD va fetcher les 25 suivantes, etc...
Dès que t'arrives à la ligne qui plante : PAF, tu auras l'erreur.

Sinon, j'ai fait un test

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

SELECT (SELECT 1 FROM dual UNION ALL SELECT 2 FROM dual) AS a FROM dual   ORA-01427 SINGLE-ROW subquery returns more THAN one ROW   SELECT COUNT(*) FROM ( SELECT (SELECT 1 FROM dual UNION ALL SELECT 2 FROM dual) AS a FROM dual )   COUNT(*) 1

---

Donc c'est Oracle qui gère le count(*) comme cela.