[Named Pipe]Redirection de STDIN et STDOUT

Bonjour,

Avant de me mettre à coder cet aspect et après quelques recherches infructueuses , j'aurais voulu savoir si il est possible de rediriger SDTIN et STDOUT vers des "Named Pipes" qui aurait été créés par un autre processus.

Le but est de rapidement modifier le code d'une application console qui interagit avec l'utilisateur. Celle-ci vérifierait à son lancement si les "named piped" existe, si c'est le cas, on redéfinit les flux standards, sinon on conserve ceux par défaut.

Apparemment, il faudrait que je m'oriente vers la fonction dup() mais où je suis embêté, c'est que celle-ci prend en paramètre un entier et que CreateNamedPipe() retourne un handle... Donc je pense que cela ne fonctionnera pas, je me trompe?

Donc est ce possible et si c'est la cas, de quelle façon dois je faire pour réaliser cela "simplement" car je voudrais éviter de mettre un mécanisme de ReadFile() et WriteFile(), à moins que je n'ai le choix...

NB: Le choix de "pipe" est un choix de conception car je les utilise aussi lors de la création d'un autre processus via CreateProcess().

Salut,

Citation:

---

Envoyé par homeostasie

j'aurais voulu savoir si il est possible de rediriger SDTIN et STDOUT vers des "Named Pipes" qui aurait été créés par un autre processus.

---

Si tes tubes nommés existent déjà, pourquoi utiliser CreateNamedPipe()?
Quant à ta fonction dup(), je ne sais pas de quoi il s'agit.

Cela dit, si tu souhaites obtenir un handle pour ton "pipe", il faut passer par CreateFile(), comme souvent d'ailleurs. Tu peux utiliser également CallNamedPipe() qui combine plusieurs fonctions, dont la précédente, pour établir une interaction aisée avec tes tubes nommés.

Enfin, pour ce qui est de la redirection, il faut te tourner vers SetStdHandle() où les handles des entrée et sortie standard (STD_OUTPUT_HANDLE...) sont substitués par ceux des tubes.

Voilà une vue assez synthétique de la chose qui te permettra d'aller de l'avant.

enjoy;

Citation:

---

Envoyé par maxim_um

Si tes tubes nommés existent déjà, pourquoi utiliser CreateNamedPipe()?

---

Me suis peut être mal exprimé, je disais qu'un autre processus a créé précédement les tubes nommés.

Citation:

---

Envoyé par maxim_um

Quant à ta fonction dup(), je ne sais pas de quoi il s'agit.

---

C'est expliqué en partie ici.

Citation:

---

Envoyé par maxim_um

Enfin, pour ce qui est de la redirection, il faut te tourner vers SetStdHandle() où les handles des entrée et sortie standard (STD_OUTPUT_HANDLE...) sont substitués par ceux des tubes.

---

Ah, voici ce qui me manquait. Merci!

J'imagine que tu utilises Cygwin alors?

Citation:

---

Envoyé par maxim_um

J'imagine que tu utilises Cygwin alors?

---

J'utilise l'IDE Code:Blocks et MinGW comme compilateur.

J'ai franchement du mal à concevoir que les codes de ton lien compilent nativement sous mingw sans y avoir adjoint au préalable une lib de portage d'Unix.

M'enfin.