Traduction de void* en C++

Bonjour à vous professionnels du C++ !

Je me rappelle à l'époque du C, on utilisait souvent des void* pour rentrer des paramètres aussi divers que variés. Et cette manière de programmer est loin d'être très à jour. Je dirais même que c'est une marque typique du C. Je ne sais pas si vous vous rappelez mais on utilisait parfois char* à la place, aussi. Enfin bref.

J'ai changé et je me suis mis au C++ qui n'a en fait absolument rien à voir avec le C.

Je vous demande donc humblement, qu'utilise-t-on en C++ à la place des anciens void*?

On utilise... Des types normaux ? -_-
Il est très rare de "devoir" passer par un void* en général. On a le polymorphisme, les templates, tout ce qu'on veut.

Citation:

---

Envoyé par Xanto

Bonjour à vous professionnels du C++ !

Je me rappelle à l'époque du C, on utilisait souvent des void* pour rentrer des paramètres aussi divers que variés. Et cette manière de programmer est loin d'être très à jour. Je dirais même que c'est une marque typique du C. Je ne sais pas si vous vous rappelez mais on utilisait parfois char* à la place, aussi. Enfin bref.

J'ai changé et je me suis mis au C++ qui n'a en fait absolument rien à voir avec le C.

Je vous demande donc humblement, qu'utilise-t-on en C++ à la place des anciens void*?

---

Ca dépend le contexte.. en général c'est les templates l'équivalent.

Bon... Ce n'est pas du tout les réponses que je cherchais.

Je vous donne un cas concret :

Un thread par exemple. En C on avait tendance à écrire des trucs du genre :

Code:

---

addThread (OneFunction Function, void *UserData)

---

Comment serait la meilleure manière de faire en C++?

Utiliser boost::thread qui fournit tout ce qu'il faut pour des passages d'arguments de manière propre et efficace ?

Oui, exactement !

Merci beaucoup.

boost::thread + boost::bind en fait.
Ca permet de passer n'importe quoi comme arguments ! ;)

Pas besoin de boost::bind pour ça. Ce n'est qu'un outil pour générer des foncteurs plus facilement...