Comment récupérer la partie entière d'un double

salut !

j'aimerais récupérer la partie entière d'un double :

Code:

---

1 2 3 4

int x; double y=-3.3325988; //j'aimerais mettre la partie entière de y dans x c'est a dire x=-3

---

comment faire ?

Code:

---

x = (int)Math.Truncate(y);

---

salut !
je l'ai essayé mais pour des valeurs négatives, elle retourne 0
et pour y=8 elle retourne 7 ????? c'est bizarre non !

Problème de casting je pense, essaye :

Code:

---

1 2	double d=Math.Truncate(y); int I=(int)d;

---

En fait on peut carrément faire ça :

Code:

---

1 2	double y = -3.3325988; int x = (int)y;

---

Je pense que tu a raison mais tu est certain qu'il n'y a pas parfois des problèmes d'arrondi

Style 3.99999 = 4 ?

Bah en même temps 3.9999... c'est bien égal à 4 :roll:
Sinon les erreurs d'arrondi calamiteux j'en ai surtout vu avec les float, pas les double, mais vu qu'il y a toujours des histoires de conversions à par utiliser lavaleur.ToString et splitter sur le séparateur je ne sais pas s'il y a une méthode arondi proof ...

Citation:

---

Envoyé par ralf91

je l'ai essayé mais pour des valeurs négatives, elle retourne 0

---

Ah ?? Si c'est une valeur entre -1 et 0, c'est logique, mais sinon ça renvoie bien la partie entière... j'ai fait le test, Math.Truncate(-2.5) renvoie bien -2

Citation:

---

Envoyé par ralf91

et pour y=8 elle retourne 7 ????? c'est bizarre non !

---

Ca pourrait s'expliquer par un problème de précision : un double ne permet pas toujours d'encoder la valeur exacte d'un nombre, donc 8 pourrait être encodé en un truc du genre 7.999996879...
Cela dit j'ai fait le test et chez moi ça renvoie bien 8

Citation:

---

Envoyé par olibara

Problème de casting je pense, essaye :

Code:

---

1 2	double d=Math.Truncate(y); int I=(int)d;

---

---

Euh... c'est pareil ;)

Citation:

---

Envoyé par smyley

Bah en même temps 3.9999... c'est bien égal à 4 :roll:

---

Ben c'est nouveau ça :?
Si tu fais des calculs de trajectoire pour une fusée (par exemple), tu ne peux pas te permettre de considérer que c'est égal :aie:

Euh... c'est pareil

A priori oui et il semble bien que oui dans ce cas ci

Mais j'ai déja souvent eu des problemes de casting de ce genre dans des expressions un peu complexe que j'ai été obligé de contourner par l'usage d'une variable temporaire

Citation:

---

Envoyé par tomlev

Ben c'est nouveau ça :?
Si tu fais des calculs de trajectoire pour une fusée (par exemple), tu ne peux pas te permettre de considérer que c'est égal :aie:

---

Tu as déjà entendu parler des séries entières ? Tu peux écrire 1 sous la forme d'une série entière (somme de 0 à l'infini) et ça va te donner 0,9 + 0,09 + ... = 0,999... = 1
D'ailleurs il y a plein de manières de l'écrire cf. http://en.wikipedia.org/wiki/0.999...
Donc oui, 3.99 != 4 mais 3.999... = 4

Citation:

---

Envoyé par smyley

Tu as déjà entendu parler des séries entières ? Tu peux écrire 1 sous la forme d'une série entière (somme de 0 à l'infini) et ça va te donner 0,9 + 0,09 + ... = 0,999... = 1
D'ailleurs il y a plein de manières de l'écrire cf. http://en.wikipedia.org/wiki/0.999...
Donc oui, 3.99 != 4 mais 3.999... = 4

---

dans ce cas d'accord... j'avais interprété les points de suspension comme de la ponctuation, pas comme faisant partie du nombre ;)

Citation:

---

Envoyé par tomlev

dans ce cas d'accord... j'avais interprété les points de suspension comme de la ponctuation, pas comme faisant partie du nombre ;)

---

Remarque je me souviens avec émotion d'un cours de physique ou, en train de lutter pour ne pas m'assoupir, j'entends le prof dire "et on obtient 3500, donc c'est égal à 0" :aie:

Tout à fait d'accord avec vous les gars, mais si je peux me permettre,
les fonctions suivantes sont là pour ça, non?

Code:

---

1 2 3

Math.Ceiling Math.Floor

---

si le nombre est supérieur à zéro tu prends Math.Floor sinon Math.Ceiling.

Citation:

---

Envoyé par sisqo60

si le nombre est supérieur à zéro tu prends Math.Floor sinon Math.Ceiling.

---

Ben c'est plus simple de faire Math.Truncate, qui marche dans tous les cas... :roll: