Passer variable dans la clause Where : possible?

Bonjour,

Histoire d'essayer de ne pas mourir idiot, je me frotte à Linq.

J'ai un dataset basé sur une classe Linq to Sql qui s'affiche dans un datagridview, tout roule..

Je voudrais mettre des critères de filtre (des combo ou textbox) et donc modifier la clause where selon que les dites Box ont quelque chose ou rien, genre :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

dim mavar as string if not textbox.text="" then mavar=" nom=textbox.text"   dim maquery =from .... where mavar   madatagridviewbindingsource.datasource=maquery.

---

Est-ce possible ou m'égare-je? 8O

Merci,

JFB

C'est tout à fait possible! A titre d'exemple, voici une fonction qui prend une DateTime en paramètre et qui établit ainsi le critère de la clause Where.
A+

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

'''<summary>Obtient la collection d'Inventaires après une date d'encodage</summary> '''<param name="dApres">Date d'encodage supérieure à...</param>   Function DateApres(ByVal dApres As DateTime) As Collection   Dim oCollInventaire As Collection Try Dim oQuerryInventaire = From oLivres In oScanDataContext.TblLivres _ Where oLivres.Dencode > dApres _ Select oLivres.Inventaire   oCollInventaire = ArrayToColl(oQuerryInventaire.ToArray()) Return oCollInventaire Catch ex As Exception MsgBox(ex.Message, MsgBoxStyle.Critical, My.Settings.pAppEnteteBox) Return Nothing End Try End Function

---

Bonsoir Paul et merci d'avoir répondu... :-)

Je me suis mal exprimé : j'ai l'habitude (en vba) de concaténer une clause where puis de la passer pour ouvrir un recordset par exemple. L'idée était là aussi, selon la valeur de mes combo/textbox (il y en a 5) de créer une clause Where que j'aurais passée telle quelle...

Mais peut-être qu'il existe une alternative : en effet mon problème est de "superposer" les filtres... Exemple : combo1 = type, combo 2 = categorie.

Ce que je veux faire, c'est filtrer mon datagridview sur l'un ou l'autre ou les deux, selon qu'ils sont remplis ou non. Lorsqu'il y a une valeur, ça roule, mais comment gérer le cas où le combo est vide? Avec la méthode ci-dessus, si le combo est vide, on ne l'inclut pas dans la clause Where et le tour est joué...

Peut-être existe-t-il un argument qui dit
"where combo="toto" ou combo=tous? "

Je cherche mais ne trouve pas :-)

Bonne soirée,

JFB

Oui, je vois bien. J'ai eu un problème similaire. Je l'ai résolu en écrivant une requête LINQ pour chaque clause where possible. J'ai cherché "plus propre", mais je n'ai pas trouvé...
Bon, je ne suis pas un expert non plus... Si il y une autre possibilité, je ne l'ai pas trouvé

Petit exemple d'utilisation de la clause where de Linq avec un control (TextBox ici) :

Code:

---

Dim query = from i in source where i.Nom == TextBox1.Text OR i.Prenom == TextBox2.Text select i

---

Ce qu'il faut bien comprendre avec Linq, c'est que tu ne créé par une requête à executer sur une base de données (ou autre), mais tu manipule des objets.

Cdt,
Kevin D.

Paul,
Effectivement, c'est pas simple... et avec 5 text/combobx, ça fait un paquet de combinaisons!

Kevin,
Je te remercie, ça je savais faire. Comme dit, plus haut, c'est toute la clause where qui devrait être conditionnelle, pas seulement des variables à affecter aux conditions. Genre :

si textbox n'est pas vide, alors where toto=textbox.text, mais si textbox est vide, alors la clause where saute...

Je pense à un truc : n'existe-t-il pas des clauses "Optionnelles" dans Sql...? je vais regarder! :-)

Merci en tout cas, bonne fin de week-end,

Amicalement,

JFB

Dans ce cas:

Code:

---

Dim query = from i in source where (i.Nom == TextBox1.Text OR TextBox1.Text == String.Empty) AND (i.Prenom == TextBox2.Text OR TextBox2.Text == String.Empty) select i

---

Cdt,
Kevin D.

Tu peux chercher aussi une classe qui s'appelle dynamic linq je crois que ca a rapport justement avec ca.