Pointeur en parametre de sortie : toujours NULL !

Bonjour,

Je perd la boule à force de creuser un soucis de pointeur ...

J'ai une méthode de la forme :
Truc1* getMachin(string name, Truc2* getparent);

L'argument getparent est un parametre de sortie, de maniere à récuperer mon objet Truc1 par le return, et dans la foulée le Truc2...
seulement, mon Truc2 est toujours NULL, alors que dans le code, au moment du return, il est tout à fait correct !

Meme si je lui affecte un new Truc2() a moment du return, (de maniere à etre sur que la mémoire n'est pas liberée), toujours rien ...

Pas moyen de passer le Truc2 en reference, dû au fait que ce soit un objet d'une lib externe, que je ne peux manipuler que par pointeurs...

Alors voilà la question :
Est ce possible de passer un argument de sortie en plus du return ? si oui comment ?

La moindre idée ou remarque est la bienvenue :-)

Merci

J'ai absolument rien compris à ton problème :aie:.

Soit clair et ne résonne pas dans l'abstrait.

C'est normal.

Un petit bout de code :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

int f(int *p) { p = new int[10]; return p; // ne pas faire ce code, c'est très mal !!! }   void main() { int * p1 = NULL; f(p1); std::cout << p1; }

---

Que se passe-t-il ?

dans main, p1 est initialisé à NULL. Ensuite, on appelle f(p1), c'est à dire qu'on copie p1 dans p, on a donc p = p1. Puis, p = new int[10], donc disons, p = 0xabcdef12 par exemple. Puis on sort de f, et on revient dans main, et on a donc p1 == ... NULL puisqu'on n'a jamais modifié p1 (on a modifié p qui est une copie de p1).

Si tu veux modifier p1, il faut faire :

Code:

---

int f(int *& p)

---

(plus très sûr de l'ordre de l'* et de l'&).

ok désolé je vais le tenter en clarifiant le truc.

J'ai une simple méthode qui me permet de récuperer un pointeur sur un objet.
Truc* getObjet(string name);

seulement, j'ai a présent besoin de l'objet, mais aussi d'un 2eme objet, retourné par cette meme méthode.

Donc 2 choses :
* je passe mon pointeur sur le 2eme objet en argument, car le type de retour est déjà "occupé", et dans le corps de la méthode j'affecte le contenu du pointeur.
* Je surcharge donc ma méthode avec un prototype du genre :
Truc* getObjet(string name, Truc* t2)

J'appelle ensuite ma méthode :

Code:

---

1 2 3

Truc* monTruc1=NULL, monTruc2=NULL; monTruc1 = getObjet(name, monTruc2);

---

monTruc1 est bon, par contre monTruc2 est systématiquement == NULL...

J'ai verifié dans la méthode, monTruc2 n'est pas NULL ...

Voilà donc le soucis ... j'espere avoir été plus compréhensible cette fois ci.
Merci.



EDIT : si je comprend bien, meme par pointeur les arguments sont copiés ? je dois donc mettre une reference sur le pointeur pour qu'il reste le meme ?

Citation:

---

Envoyé par Ange_blond

EDIT : si je comprend bien, meme par pointeur les arguments sont copiés ? je dois donc mettre une reference sur le pointeur pour qu'il reste le meme ?

---

Exact. Le pointeur est copie.
C'est a dire la varialbe qui contient l'addresse.

Si tu veux modifier le pointeur d'origine (dans l'appelant), il faut en effet passer une reference dessus.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

ptr* func(ptr*& ref) { // code here ref = new ptr(); // code here }

---

Ici c'est le pointeur d'origine, dans l'appelant, qui est modifie.

\o/

Merci tout plein, ça a l'air de rouler à présent ! (je dis a l'air car ce qui foirait avant marche a présent ... reste à voir la suite ^^ )

Merci du coup de main, j'ai encore appris un truc aujoud'hui

:king:

Je reviens après la bataille mais pour bien t'en rendre compte, il suffit de faire un typedef sur ton type pointeur.

Code:

---

1 2 3

typedef Truc2* pTruc2; Truc1* getMachin(string name, pTruc2 getparent);

---

Il est clair que le passage est par copie.