Probleme de compréhension de code

Version imprimable

Salut tout le monde !

Dans le cadre d'un stage, j'ai à refaire un ancien programme qui (il me semble) est écrit en basic et je découvre ce langage...

J'ai saisi la quasi totalité du code, mais une partie me reste obscure, voila le morceau :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 For J = 1 To G '//G étant un nombre de valeurs (ici 1000) B = 0 For I = 1 To N '// N etant l'ordre de mon système X = I + J - N - 1 If X < 0 Then X = 0 Else X = X A = T1(I + N, 1) * V8(1, X) - T1(I, 1) * V3(1, X) B = B + A Next I V3(1, J) = B V4(J, 1) = V9(1, J) - V3(1, J) Next J '// T1 contient 2*N variables et V8 sont mes valeurs d'entrées (1000)
Je ne demande pas une compréhension de tout ce morceau de code qui, sorti du contexte est je le pense, assez difficile à comprendre.

J'ai seulement un problème au niveau de mes matrices V3 et V8 car X prend la valeur 0 alors que partout ailleurs, elles semblent être initialisées en (1,1). Selon moi, cela devrai produire une erreur de compilation mais ne pouvant pas tester le code, je suis un peu perdu...

Je ne sais pas comment le langage réagit et si je doit prendre V3 et V8 comme étant nulles ou non.

J'ai conscience que mon topic n'est pas très clair, mais je n'arrive pas à le présenter autrement sans exposer tout mon sujet ^^"

n'hésitez pas à poser des questions si besoin.

Merci d'avance ! :)

14/04/2009, 16h32
OhMonBato

Le code en lui même n'est pas vraiment compliqué à comprendre et il est assez facile de voir qu'effectivement X va etre nul très souvent. Il n'y a pas de raison pour avoir une erreur à la compilation, à l'exécution ensuite, tout dépend du diemnsionnement de tes tableaux.
Ce que je ne comprends pas en revanche c'est quel est ton problème exactement. Tu dois réécrire en quel langage, pourquoi ne peux tu pas tester ?
14/04/2009, 16h55
Salendar

Cette portion de code me permet (normalement) de calculer le résidu dans le cadre d'une méthode des moindres carrés généralisés.

Je dois réaliser cette méthode en langage java, mais n'ayant jamais vu cette méthode, ni le langage java, j'avais axé mes recherches sur un algo de cette méthode.

J'ai ai trouvé un en version papier dans ce que j'ai identifier comme étant du langage basic ( que je ne connais pas non plus :p ).
Et comme tu l'as souligné, à juste titre, le code n'est pas très difficile a comprendre, J'ai décider par souci de gain de temps (et aussi par flemme, je dois l'avouer) de ne pas retaper le code basic et de le retranscrire directement en JAVA.

Seulement voila, tous les tableaux du programme semblent avoir été défini à partir de la case 1 et non 0 comme en java.

Je n'ai pas eu de difficultés jusque la car il s'agissait seulement d'une petite modification, mais dans cette partie du code, la valeur prise par X me donne une case du tableau qui normalement n'existe pas....

Alors je ne sais pas quelle valeur est retournée par les variables V3 et V8 dans ce cas. Je n'arrive donc pas à le transcrire en java :)
14/04/2009, 17h25
DarkVader

Bonjour,

Citation:

Envoyé par Salendar

.../...

Seulement voila, tous les tableaux du programme semblent avoir été défini à partir de la case 1 et non 0 comme en java.
.../...

Idem par défaut pour VB, sauf qu'un tableau peut-être initialisé comme on le désire donc pas forcément comme par défaut.

Citation:

Envoyé par Salendar

.../...
Alors je ne sais pas quelle valeur est retournée par les variables V3 et V8 dans ce cas. Je n'arrive donc pas à le transcrire en java :)

Le code fourni ne nous le permet pas non plus puisqu'on ne dispose ni des portées ni des initialisations des variables.
16/04/2009, 10h06
Salendar

Les deux seules autres lignes de code faisait intervenir ces deux variables sont :

Code:

DEFDBL S-W '// qui selon moi définit la précision des variables dont V inclut

et

Code:

DIM V3(30,30) : DIM V8(30,30)

Mais rien d'autre ...
16/04/2009, 10h37
bhaal76

en VB6, si tu déclare un tableau comme ceci,

Code:

dim montab(1,1) as long

cela reviens a ceci

Code:

dim montab(0 to 1, 0 to 1) as long

l'élément 0 existe donc bel et bien ...
16/04/2009, 10h42
DarkVader

Si Option base 1 n'est pas mentionné

Citation:

Envoyé par Salendar

.../...
DIM V3(30,30) : DIM V8(30,30)
.../...

est équivalent à

Citation:

Envoyé par Salendar

.../...
DIM V3(0 to 30, 0 to 30) : DIM V8(0 to 30, 0 to 30)
.../...
16/04/2009, 13h36
Salendar

Cela signifie donc qu'il y a bien une case 0 dans tous mes tableaux mais qu'elle n'est jamais utilisée ???

C'est assez tordu comme programmation ... Ou génial si tout était prévu à l'avance...

Dans tous les cas, je vous remercie chaleureusement car vous m'ôtez une belle épine du pied :king:

Allez, je retourne de ce pas à mon java !

Peu être à très bientôt ;)