Annotation et générique

Bonjour,

J'aimerai bien creer une annotation ressemblant a ca :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Target(ElementType.FIELD) public @interface MonAnnotation { /** Classe d'implémentation de mon attribut */ <T extends MonInterface> Class<T> value(); }

---

Le but serait d'injecter un attribut d'une classe en fournissant l'implémentation dans l'annotation.
Je voudrais également restreindre la classe d'implémentation aux classes respectant une certaine interface.

Dans mon exemple, le compilateur rale en me disant que les attributs d'une annotation ne peuvent être des généric (dommage...)
Y a-t-il un autre moyen de faire ca ?

Merci d'avance

Pour faire général, les annotations fournissent un moyen de marquer des éléments java, mais ce marquage n'a aucune conséquence directe sur le code, l'exécution, ou autre.

Les conséquences doivent être écrite via autre chose.

Donc, tu n'as aucun moyen d'écrire un truc style :

Code:

---

1 2	@renvoyer("ceType") Chose<@renvoyer> fonction() {...

---

Tu peux écrire une sorte de pré ou post processeur qui te garantisse que le type de Chose soit ceType, si tu veux.

De toutes façons j'ai quelque mal à comprendre :

Citation:

---

Envoyé par Mobius

Le but serait d'injecter un attribut d'une classe en fournissant l'implémentation dans l'annotation.

---

La place pour fournir un attribut d'une classe est dans les setter et getter statiques, me semble-t-il ? Pourquoi les fournir dans une annotation ?

Salut,


Tu as cette erreur car tu tentes de faire une méthode Generics ce qui n'est pas possible, car dans ce cas le type de T dépendra de l'utilisation de l'annotation, et non pas de sa déclaration dans le fichier...


:arrow: Tu n'as pas à utiliser un paramétrage, mais simplement un type de retour de la méthode :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Target(ElementType.FIELD) public @interface MonAnnotation { /** Classe d'implémentation de mon attribut */ Class<MonInterface> value(); }

---

a++

@gifffftane: ce développement se fait dans le cadre du développement d'un framework où l'on nous impose quelques contraintes mais où l'on est force de proposition. J'essaye donc de trouver des solutions simple à l'utilisation avec un minimum de contrainte pour l'utilisateur final. Donc sur le principe, je suis d'accord avec toi mais j'essaye de trouver une solution innovante (et je dois bien avouer que je me fais plaisir en sortant des sentiers battus)

Citation:

---

Envoyé par adiGuba

:arrow: Tu n'as pas à utiliser un paramétrage, mais simplement un type de retour de la méthode :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Target(ElementType.FIELD) public @interface MonAnnotation { /** Classe d'implémentation de mon attribut */ Class<MonInterface> value(); }

---

---

Merci adiGuba,
J'avais bien pensé a cette solution mais j'ai une autre errreur lorsque j'utilise l'annotation :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

/** Exemple d'implémentation */ public static class MaClasse implements MonInterface { }   /** attribut injecté */ @MonAnnotation(MaClass.class) private MonInterface obj;

---

avec l'erreur suivante :

Citation:

---

Type mismatch: cannot convert from Class<Exemple.MaClasse> to Class<MonInterface>

---

En fait ca marche bien en déclarant l'annotation comme suit :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Target(ElementType.FIELD) public @interface MonAnnotation { /** Classe d'implémentation de mon attribut */ Class<? extends MonInterface> value(); }

---

je pensais également avoir essayé cette solution plus tot dans la journée et j'avais eut une erreur. A coire que je n'avais pas fait exactement cela...

En tout cas, merci pour vos idée :)