Un "Join" qui ne fonctionne pas

Bonjour,
Je vous sollicite pour un nouveau soucis, encore... ;)

Je cherche à faire un "join" entre 2 fichier sur une colonne commune, mes fichiers sont triés, mais cela ne me ressort pas tout les résultats où il y a colonne commune....

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

> cat fichier1   100001 3 100009 251 100023 21 10002 33 100028 3   > cat fichier2 100009 3 10002 1 10011 1 100166 1   > join fichier1 fichier2 100009 251 3

---

Il manque donc la ligne avec 10002 :roll:

Est-ce que cela vient du fait que la colonne sur lequel est fait le join ne contient pas le même nombre de ligne et donc les lignes communes ne se retrouvent pas en face?

Dans mon esprit "join" était censé être capable de faire ce job sans aucun soucis, mais apparemment non 8O

La solution ultime pour ce genre de "join" se trouverait-elle plutôt dans un bout de "awk"? (beaucoup moins sympa)

Salut,

Essaye ceci :

Code:

---

join -j1 fichier1 fichier2

---

Citation:

---

Envoyé par Winnt

Salut,

Essaye ceci :

Code:

---

join -j1 fichier1 fichier2

---

---

Déjà testé ^^, resultat identique

Code:

---

1 2 3

> join -j1 fichier1 fichier2 100009 251 3

---

Flute moi qui me disait avoir trouver la solution :ouin:

commence par ceci sur tes fichiers :

Code:

---

1 2 3

sort -n fichier1 > fic1 sort -n fichier2 > fic2 join fic1 fic2

---

Citation:

---

Envoyé par Winnt

Flute moi qui me disait avoir trouver la solution :ouin:

commence par ceci sur tes fichiers :

Code:

---

1 2 3

sort -n fichier1 > fic1 sort -n fichier2 > fic2 join fic1 fic2

---

---

J'ai déjà testé ça aussi ^^
Et la seule différence c'est que c'est la ligne avec 10002 qui sort et plus celle avec 100009 ;)

Je vois vraiment pas le pourquoi du comment :roll:

Si un join ne fonctionne pas, il faut regarder le sort qui a précédé. Ici, l'un des fichiers n'est pas correctement trié. Oui, mais lequel et pourquoi? Comme c'est une erreur courante, je ne donne pas la réponse tout de suite :aie: :aie: :aie:.

Salut,

Peut-être ceci à essayer (dsl pas de linux au boulot) :

Code:

---

1 2 3 4

sort -n -t ' ' -k 1,1 fichier1 > fic1 sort -n -t ' ' -k 1,1 fichier2 > fic2 join fic1 fic2

---

Citation:

---

Envoyé par jmelyn

Si un join ne fonctionne pas, il faut regarder le sort qui a précédé. Ici, l'un des fichiers n'est pas correctement trié. Oui, mais lequel et pourquoi? Comme c'est une erreur courante, je ne donne pas la réponse tout de suite :aie: :aie: :aie:.

---

Mouarf :salo:

Citation:

---

Envoyé par Winnt

Salut,

Peut-être ceci à essayer (dsl pas de linux au boulot) :

Code:

---

1 2 3 4

sort -n -t ' ' -k 1,1 fichier1 > fic1 sort -n -t ' ' -k 1,1 fichier2 > fic2 join fic1 fic2

---

---

Idem..... :(

Bon, bon... j'y vais:
La commande sort fait le tri sur TOUTE LA LIGNE par défaut, pas sur un champ. Or, join fait une jointure sur un champ précis, le premier par défaut, celui qui doit être trié. Donc sans donner d'option supplémentaire à sort, les valeurs du second champ (1, 3, 21, 33...) sont prises en compte dans le tri.

Pour dire sur quel champ on veut trier, il faut ajouter à sort l'option -k 1,1 qui veut dire "s'il te plaît, trie le fichier du champ 1 au champ 1". Il faut aussi souvent donner le séparateur de champ avec -t ':' (si c'est ':'), mais le caractère par défaut est l'espace: ici c'est bon.

En triant correctement, fichier1 ira beaucoup mieux...

Salut,

@jmelyn : :yaisse: j'avions bon (après 2 essais mais chut ;) )

@ssc37 : Tu veux juste les lignes communes ou une fusion des 2 fichiers ?

Mouarf je suis vert, que les 2 fichiers soient triés je le savais, par contre le truc sur lequel je me plantai totalement c'est que pour moi j'avais pas besoin de préciser la colonne où ca s'arrêter avec "-k". Dans ma tête quand je faisais -k1 cela faisait bien le tri sur la première colonne, mais apparemment non :roll:

Merci pour tout ;)