Annotations > Global Result

Bonjour,

Dans mon ancienne configuration XML, j'avais :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

<struts> <constant name="struts.devMode" value="true" /> <package name="public" extends="struts-default"> <global-results> <result name="error">/error.jsp</result> [...]

---

J'ai donc mis dans ma classe Java :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

public class MonAction { public String execute() { if (toto) { return "error"; } } }

---

Et j'ai droit à un "Struts Problem Report":

Citation:

---

No result defined for action pkg.MonAction and result error

---

Donc voilà mon problème : comment puis-je utiliser des globals results avec les Annotations ?

Salut ,

Il me semble que ton action doit hériter de ActionSupport, dans cette classe , les variables de retour ERROR SUCCESS etc sont définies sous formes de constantes.
Bref dans ton action il faut ajouter je crois return ERROR ( sans les guillemets ) et "extends ActionSupport" apres la classe.

Merci pour ton aide mais ActionSupport.ERROR est égal à "error".

Ma question c'est : où est-ce que je pourrais spécifier des globals results comment je le faisais dans struts.xml mais en utilisant les Annotations ?

J'utilise

Code:

---

1 2 3 4

<global-results> <result name="error">/general/error.jsp</result> <result name="sessionerror">/general/sessionerror.jsp</result> </global-results>

---

Ok, j'ai trouvé d'où vient le problème.
Il faut spécifier le @ParentPackage dans l'action :

Code:

---

1 2 3 4 5

<struts> <package name="public" extends="struts-default"> <global-results> <result name="error">/error.jsp</result> [...]

---

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

@ParentPackage(value = "public") public class MonAction { public String execute() { if (toto) { return "error"; } } }

---

L'autre solution est de mettre dans toutes les classes qui peuvent générées des "error"s :

Code:

---

@Result(name = "error", value = "/error.jsp")

---

Ça règle mon problème :ccool: mais je ne sais pas si je dois mettre en la discussion en :resolu: parce que je ne trouve pas cette solution optimale.

En effet, n'y a-t-il pas moyen de se passer de package name et de mettre un global result vraiment global (sans package name) ?