Problème shared pool size

Version imprimable

06/04/2009, 16h39
Snipah

Problème shared pool size

Bonjour,

Lorsque j'essaie de consulter l'explain plan d'une requete assez conséquente sur ma base, j'obtiens le message d'erreur suivant :

Code:

ORA-04031: impossible d'affecter 88 octets de mémoire partagée ("shared pool","explain plan set statement_i...","sql area","opn: qkexrInitOpn")

Le problème intervient même après un alter system flush shared_pool.
Le shared_pool est de 128M, si j'essaie de l'augmenter j'obtiens un message d'erreur m'indiquant qu'il n'y a pas assez de mémoire dispo.
Je travaille sous Oracle 10g.

Je suis un peu étonné d'obtenir cette erreur sur la consultation d'explain plan. Quelqu'un aurait une solution à proposer? Mes compétences en DBA sont très limitées.
Merci :mrgreen:
07/04/2009, 10h37
fatsora

Bonjour,

Quel est ton niveau de patch ?

Quel est ton OS ?

Utilises tu SGA_target ?

sinon sur metalink tu as la doc 396940.1 Troubleshooting and Diagnosing ORA-4031 Error
et
Note 430473.1 - ORA-4031 Common Analysis/Diagnostic Scripts

ou il y a des scripts et des methodes pour resoudre ce pb

Bonjour,

J'allais justement apporter quelques précisions, je me suis pas mal renseigné pour compenser mes lacunes en DBA.

OS : AIX 5.3, 4Go de RAM
Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.3.0
Code:

1 2 3 4 5 6 NAME TYPE VALUE ------------------------------------ ----------- ----- sga_target big integer 0 db_cache_size big integer 512M sga_max_size big integer 638M shared_pool_size big integer 128M
Le sga_max_size étant à 638M et le db_cache_size à 512M, je ne pouvais pas augmenter le shared_pool_size.
J'ai donc d'abord augmenté le sga_max_size à 1000M :

Code:

ALTER SYSTEM SET sga_max_size=1000M target=spfile

Arret/relance de la base, puis augmentation du shared_pool_size :

Code:

ALTER SYSTEM SET shared_pool_size=384M target=both

Maintenant l'explain_plan s'affiche, avec une extrème lenteur, mais le problème se situe au niveau du code.
J'ai fait un post à ce sujet dans la section oracle/sql, je passe celui ci à 'résolu'.

Merci pour ta réponse! :mrgreen: