Equivalent de WITH ORACLE en SQL Server

Version imprimable

26/03/2009, 17h33
The eye

Equivalent de WITH ORACLE en SQL Server

Bonjour,

Je cherche un équivalent du WITH ORACLE en SQL Server?

(WITH existe en SQL Server mais n'a pas du tout le même intérêt)
26/03/2009, 18h07
Lyche

que fait la fonction WITH sous Oracle? (je ne m'en rappel pas :aie:)
26/03/2009, 18h20
The eye

En gros cela revient à créer des tables temporaires... sauf qu'il ne pollue pas la session utilisateur avec des tables temporaires
26/03/2009, 19h30
SQLpro

Cela fait partie de la norme SQL:1999 et s'appelle la Common Table Expression (CTE). C'est parfaitement implémenté dans SQL Server depuis la version 2005, c'est à dire avant l'implémentation sous Oracle !!!

Lisez l'article que j'ai écrit à ce sujet :
http://sqlpro.developpez.com/cours/s...te-recursives/

A +
05/04/2009, 15h26
The eye

Merci beaucoup pour l'article!

En fait la syntaxe est légèrement différente mais le concept est le mm! voilà qui devrait grandement m'aider à optimiser bon nombre de requêtes!

:king:
07/04/2009, 15h16
voran

Citation:

Envoyé par SQLpro

Cela fait partie de la norme SQL:1999 et s'appelle la Common Table Expression (CTE). C'est parfaitement implémenté dans SQL Server depuis la version 2005, c'est à dire avant l'implémentation sous Oracle !!!

???:aie:
C'est implémenté dans oracle depuis la 9i release 2 qui, aux dernières nouvelles, n'est pas sortie après sql server 2005 !
07/04/2009, 17h56
SQLpro

9i tu es sûr ??? Parce que dans mes souvenirs ce n'étais même pas dans la v10g à sa sortie...

A +
07/04/2009, 18h07
voran

Citation:

Envoyé par SQLpro

9i tu es sûr ??? Parce que dans mes souvenirs ce n'étais même pas dans la v10g à sa sortie...

A +

ha ? :?
on ne parle peut-être pas de la même chose alors ?

http://download.oracle.com/docs/cd/B...9ir1.htm#70695

ou encore ceci :

http://www.oracle.com/technology/pro...ily/oct10.html
08/04/2009, 11h57
SQLpro

Ce WITH est effectivement une version incomplète ne gérant apparemment pas la récursivité. Or l'intérêt principal du WITH est d'introduire la récursivité des requête afin d'effectuer des parcours d'arbres et de graphes tel que la norme SQL l'a prévue. Or ce ne semble pas être du tout le cas de ce WITH d'Oracle dans la version que tu as mentionné !

Lisez l'article que j'ai écrit à ce sujet : http://sqlpro.developpez.com/cours/s...te-recursives/

A +
08/04/2009, 23h00
voran

Citation:

Envoyé par SQLpro

Ce WITH est effectivement une version incomplète ne gérant apparemment pas la récursivité. Or l'intérêt principal du WITH est d'introduire la récursivité des requête afin d'effectuer des parcours d'arbres et de graphes tel que la norme SQL l'a prévue. Or ce ne semble pas être du tout le cas de ce WITH d'Oracle dans la version que tu as mentionné !

Lisez l'article que j'ai écrit à ce sujet : http://sqlpro.developpez.com/cours/s...te-recursives/

A +

N'empêche que cela n'est pas comme tu l'annoncais au départ.
Car au contraire, oracle l'a implémenté avant microsoft.
Sais tu où en est oracle sur ce point désormais ?

Je viens donc d'implémenter mon premier WITH

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
 
 
WITH 
   doublon (num_voie, type_voie, adresse1, adresse2, cp, commune, nb)
   AS 
     (
	SELECT ca.num_voie,ca.type_voie,ca.adresse1, ca.adresse2,pcp.cp,pcp.commune, count(*) as nb
	FROM client_adresse ca
	LEFT OUTER JOIN param_code_postal pcp ON pcp.id_cp = ca.id_cp 
	WHERE pcp.cp <> '00000' AND ca.id_type_adresse = 1
	GROUP BY ca.num_voie,ca.type_voie,ca.adresse1, ca.adresse2,pcp.cp,pcp.commune
	HAVING count(*) > 1
	--ORDER BY pcp.cp,pcp.commune,ca.type_voie,ca.adresse1, ca.adresse2	
)
SELECT client.id_client 
FROM   client
INNER JOIN client_adresse ON client_adresse.id_client = client.id_client 
	AND client_adresse.id_type_adresse = 1
INNER JOIN doublon ON client_adresse.num_voie = doublon.num_voie
	AND client_adresse.type_voie = doublon.type_voie
	AND client_adresse.adresse1 = doublon.adresse1
	AND client_adresse.adresse2 = doublon.adresse2
	AND client_adresse.cp = doublon.cp
	AND client_adresse.commune = doublon.commune

Mais j'ai l'erreur SQL suivante :

Msg*156, Niveau*15, État*1, Ligne*1
Syntaxe incorrecte vers le mot clé 'WITH'.

Et je ne voie vraiment pas pourquoi... une idée?

15/04/2009, 19h12
SQLpro

Mettez un point virgule sur la ligne qui précède le WITH.

A +