Passage C->C++ : Différences de performances et de résultat

Citation:

---

Envoyé par white_tentacle

Je me doute que tu ne peux pas poster les deux codes ici, mais néanmoins, pourrais-tu détailler un peu plus ce que tu entends par "passer de C à C++" (par exemple, remplacer les tableaux par des vector, etc...)

---

Vraiment rien changé. Je l'ai déjà dit plus haut.
---------------------------------------------

Bon bah grace à vos messages et à ma réaction d'orgeuil, j'ai cérné le problème.

Ca n'est pas mon apli GTK+, ni mes filtres, qui sont en cause (non mais alors :yaisse2:)

C'est effectivement (j'y pensais hier soir, mais je n'avais pas effectué les tests) la lib que je teste qui à mal supportée la conversion en C.

En fait, pour être plus précis, je teste un .lib dont la quasi totalité des fonctions sont en C. Seul l'appel des premières fonctions se fait en C++.

Au départ, mon programme étant en C, je ne pouvais linker la lib à cause de ce court passage en C++. J'ai donc demandé à ce qu'on me file la lib en C.

Chose faite un peu plus tard => linkage réussi.

Et dans mon programme en C++, j'ai repris la première lib, celle ou l'appel est en C++.


Et la, en court circuitant les appels en question, j'obtiens des vitesses d'éxécution quasi similaires en C et en C++
(0.3 secs / img lors de la première execution et 0.21 secs / img aux traitements suivants (la difference s'expliquant bien entendu par les créations de widgets) en C++ vs 0.28 et 0.21 en C )

Cela étant dit, les .lib et .dll que je teste (C et C++) possedent effectivement 3 fonctions d'appel qui différent, mais 6500 lignes de code communes ....

Donc wtf ? :mouarf:


P.S. certains me parlaient de moyens d'integrer la lib .cpp dans mon programme en C ?

Je suis preneur dans les deux sens ;) (C vers C++ aussi)

Citation:

---

Cela étant dit, les .lib et .dll que je teste (C et C++) possedent effectivement 3 fonctions d'appel qui différent, mais 6500 lignes de code communes ....

Donc wtf ?

---

Sans code, difficile de dire quoi que ce soit. Deux options :
- le bug est dans le code différent --> facile à vérifier
- le bug est un comportement indéfini qui est différent en C et C++ --> là t'es dans la merde :).

J'imagine que tu peux réclamer le code source de la lib, les infos de debug. Isole une image ou le "code C" marche, le "code C++" marche pas, et joue avec le pas à pas du debugger.

Sinon, tape sur les doigts du fournisseur de ta lib, à priori, le bug serait chez lui.

Je pense que tu devrais dupliquer le code compilé, fonction par fonction
et a chaque appel de fonction en C++ vérifier que la fonction C avec les mêmes parametres donne le même résultat
lorsque tu es sur que la premiere fonction fonctionne, porte la deuxieme
etc etc

6500 lignes de code c'est pas trop lourd.

Citation:

---

Envoyé par skip78

P.S. certains me parlaient de moyens d'integrer la lib .cpp dans mon programme en C ?

Je suis preneur dans les deux sens ;) (C vers C++ aussi)

---

Il faudrait connaître les spécificités de C++ utilisées..

Dans le sens C vers C++, c'est direct pour tout ce qui est calcul, allocations, structures, globales, etc.. Ensuite, on peut transformer des tableaux en std::list.. Pour le reste, je ne suis que "débutant" en C++.

Dans le sens C++ vers C, il faudrait voir...

Citation:

---

Envoyé par screetch

Je pense que tu devrais dupliquer le code compilé, fonction par fonction
et a chaque appel de fonction en C++ vérifier que la fonction C avec les mêmes parametres donne le même résultat
lorsque tu es sur que la premiere fonction fonctionne, porte la deuxieme
etc etc

6500 lignes de code c'est pas trop lourd.

---

C'est ce que je fais principalement dans mon programme en fait :
Le principe de base de mon appli est de tester et corriger les libs soumises.

=> Une premiere fois j'appelle la fonction de traitement de la lib en question, qui me retourne un résultat, que j'affiche.

=> Si l'utilisateur le demande, il peut entrer pas à pas dans le traitement généré par la lib => pour cela, j'ai porté toutes les fonctions une par une.

Mais cela ne peux pas aider pour le C++ vs C car toutes les fonctions sont en C.

Encore une fois, seul l'appel change, c'est la que ca reste super surprenant.
Enfin bon, j'en parlerais au responsable dès qu'il sera dans le coin :evilred:

Par contre, pour que je puisse poursuivre, je vais rester en C, importer la lib C, qui (je viens de faire une simulation grande echelle) obtient définitivement de meilleurs résultats (82 vs 49 % même si sur certains dossiers, c'est invérsé ... lol) et puis me démerder pour importer les nouvelles libs C++ (je vais les porter en C je pense, bien relou, mais bon faut ce qu'il faut, et puis ca fait bien 1 an que j'ai pas touché au C++ :))
Enfin, au final ce qu'il me faudrait c'est pouvoir importer une lib C dans mon prog Cpp :)

Ah et puis pour la vitesse d'éxécution ... surprise :
Quand je passe pas par Visual (et que j'utilise directement le .exe) c'est 2 fois plus rapide que la version la plus rapide via le compilateur, et ca m'a l'air égal pour les 2 libs ...

Je fais les tests de suite.

edit : => 0.108 en cpp vs 0.112 en c sur un échantillon de 200 images. C'est kif kif :) => Vive la lib C

Citation:

---

Envoyé par skip78

Par contre, pour que je puisse poursuivre, je vais rester en C, importer la lib C, qui (je viens de faire une simulation grande echelle) obtient définitivement de meilleurs résultats (82 vs 49 % même si sur certains dossiers, c'est invérsé ... lol)

---

Fondamentalement, cela indique un bug majeur dans la librairie C++.

Et c'est sans doute pour ça qu'elle va plus vite : elle ne fait pas un truc essentiel que fait la librairie C.. :D

Bon bah en tout cas merci à tous d'avoir réagi, ca m'a permis d'avancer un peu ;)

Et donc par contre, la décision est prise, il faudrait que je puisse intégrer la lib en C à mon programme C++.

=> Comment faire ? :)

Je disposes d'un fichier .lib et d'un fichier .dll, et quand je tente de linker, le compilo me sort une erreur de link extern, exactement comme quand je crée un fichier .cpp dans mon programme en c et que j'essaies d'acceder à une fonction définie et écrite dans le fichier en question.

Citation:

---

Envoyé par skip78

Bon bah en tout cas merci à tous d'avoir réagi, ca m'a permis d'avancer un peu ;)

Et donc par contre, la décision est prise, il faudrait que je puisse intégrer la lib en C à mon programme C++.

=> Comment faire ? :)

Je disposes d'un fichier .lib et d'un fichier .dll, et quand je tente de linker, le compilo me sort une erreur de link extern, exactement comme quand je crée un fichier .cpp dans mon programme en c et que j'essaies d'acceder à une fonction définie et écrite dans le fichier en question.

---

Il ne manquerait pas un extern "C" autour de la declaration de la fonction C que tu appelles?

Bah, si :)
C'est justement quelque chose comme ca lol
Mais le problème c'est que je n'y connais rien.
Et puis la on part du principe que j'ai accès à la librairie en question.

Disons que je ne peux vraiment pas modifier la lib que je veux linker, et donc qu'elle est en .c
Comment la linker à mon programme en cpp ?

(l'erreur précise est la suivante :

Code:

---

1 2 3

1>image_processing.obj : error LNK2019: symbole externe non résolu "char * __cdecl MaFonction(unsigned char *,int,int,int)" (?MaFonction@@YAPADPAEHHH@Z) référencé dans la fonction "char * __cdecl FonctionD_Appel(struct _GtkWidget *)" (?FonctionD_Appel@@YAPADPAU_GtkWidget@@@Z) 1>C:\Users\mobiletag\Desktop\Projet\MonProjet\MonProjet_1.3\Debug\MonProjet_1.3.exe : fatal error LNK1120: 1 externes non résolus

---

extern "C"

Tu dois invoquer des comportements indéfinis à la pelle.
Utilise valgrind pour t'aider à en déboguer certains.