bug de sql server sur le top

Version imprimable

bonjour à tous,

peut-être ce problème est il célèbre, mais moi je découvre et je ne comprends pas ce qui se passe...

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
SELECT     TOP 7 *
FROM         table1
WHERE     (table1.count_prd <> 10) AND (NOT EXISTS
                          (SELECT     *
                            FROM          table2
                            WHERE      table2.id = table1.id)) AND (NOT EXISTS
                          (SELECT     *
                            FROM          table3
                            WHERE      table3.id = table1.id))

cette requête marche très bien (exécutée en 2-3 secondes, et idem sans le top)

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
SELECT     TOP 6 *
FROM         table1
WHERE     (table1.count_prd <> 10) AND (NOT EXISTS
                          (SELECT     *
                            FROM          table2
                            WHERE      table2.id = table1.id)) AND (NOT EXISTS
                          (SELECT     *
                            FROM          table3
                            WHERE      table3.id = table1.id))

cette requête ne s'exécute pas, le délai d'attente expire alors que c'est rigoureusement la même que la précédente 8O (avec un top inférieur à 6 , même problème)

Une explication? :)

Merci d'avance.

25/03/2009, 16h32
elsuket

Bonjour,

C'est difficile à dire sans la structure de vos tables et le plan de requêtes, d'autant que vous utilisez des jointures triangulaires et des prédicats non-sargables ...

@++ ;)
25/03/2009, 17h09
thelpi

héhé, j'ai appris des choses moi aujourd'hui, merci pour les liens.

Concernant la structure des tables :
- trop compliqué à expliquer en 5 minutes :D j'essayerais de m'étendre plus après ce soir, j'aurais plus de temps.

Concernant le plan de requêtes :
- La je vois pas trop la notion de "plan" de requêtes, j'avoue...

Concernant la requête elle même :
- Après avoir lu les 2 liens, je ne vois pas trop comment me passer des prédicats non-sargables et je n'ai pas l'impression d'utiliser de requêtes triangulaires ( en tout cas pas de la forme présente dans le tuto., ma clause select est on ne peut plus simple :) )

Dans tout les cas, je ne saisi pas en quoi la qualité de ma requête (probablement très perfectible) peut jouer sur une différence d'autant de temps entre 2 TOP différents de une unité ! ( si ça peut aider la requête renvoie une vingtaine de lignes sans le TOP )

merci pour l'aide en tout cas ;)
25/03/2009, 17h33
elsuket

Citation:

trop compliqué à expliquer en 5 minutes j'essayerais de m'étendre plus après ce soir, j'aurais plus de temps.

Le DDL suffit à lui seul, vous pouvez le générer en cliquant droit sur la table puis en choisissant "Générer un script de la table en tant que ..." ;)

Pour obtenir le plan de requête, lorsque vous avez la requête et que les paramètres s'il y en a sont remplacés par des valeurs, appuyez sur CTRL+L ou encore sur l'icône "Afficher le plan d'exécution estimé" / "Inclure le plan d'exécution réel" (la plupart du temps vous obtiendrez le même plan, les deux se basent sur les estimations statistiques de sélectivité des colonnes).

Citation:

je n'ai pas l'impression d'utiliser de requêtes triangulaires

Pourtant dans la définition de ce que c'est :

Citation:

les sous-requêtes qui la constituent spécifient des références en dehors d’elles-mêmes

Et c'est le cas dans votre requête : vous référencez table1 dans vos sous-requêtes ;)

@++ ;)

Essayez :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
SELECT TOP 6 mesColonnes
FROM monSchema.table1 AS T1
JOIN (
			SELECT table1.ID
		EXCEPT
			(
					SELECT ID
					FROM monSchema.table2
				UNION
					SELECT ID
					FROM monSchema.table3
			)
	) TMP ON TMP.ID = T1.ID

@++ ;)

Citation:

Envoyé par thelpi

bonjour à tous,
Une explication? :)

Merci d'avance.

Y a encore plus simple :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 SELECT TOP 7 * FROM table1 t1 LEFT JOIN table2 t2 ON t1.id = t2.id LEFT JOIN table3 t3 ON t1.id = t3.id WHERE t1.count_prd <> 10 AND t2.id IS NULL AND t3.id IS NULL

26/03/2009, 23h30
elsuket

Bonjour,

A voir en performances, surtout avec le * ;)

@++ ;)