INNER JOIN, LEFT JOIN

le problème c'est qu'il peut y avoir différents produits du même nom et de dates différentes donc je pense être obligée de faire les jointures.

Je te dis juste que si h3.produit_id IS NULL, h3.produit_date le sera forcément aussi. Donc ça ne sert à rien de tester les deux.
Après ton ajout de date dans la jointure ne correspond pas à ton exemple initial, mais c'est toi que ça regarde.

oui c'est sûr
par contre, j'ai surement mal lu mais je ne vois plus ce que représente h3 dans ta requête ? :

Citation:

---

SELECT h.produit_id
FROM historique h
INNER JOIN produit p
ON p.produit_id=h.produit_id
LEFT JOIN historique h2
ON h.produit_id=h2.produit_id AND h2.etat='remplacé'
WHERE h3.produit_id IS NULL
AND h.etat='modifié'
AND p.type='FR'

---

Les affres du copier-coller.
J'ai simplifié en supprimant la sous-requête, mais j'ai fait trop vite.
Il faut mettre h2

je te remercie de ta patience

bonne fin de journée à tous !

Je dois avouer que le

Code:

---

AND h2.etat='remplacé'

---

me gêne 'cor'assez, car on mélange des conditions de jointure avec des conditions de filtrage.
Mais ça nous évite une sous-requête, ce qui doit bien booster le bouzin, en principe.
Si quelqu'un(e) a une solution plus orthodoxe et/ou plus performante....

Citation:

---

Envoyé par Maljuna Kris

Je dois avouer que le

Code:

---

AND h2.etat='remplacé'

---

me gêne 'cor'assez, car on mélange des conditions de jointure avec des conditions de filtrage.
Mais ça nous évite une sous-requête, ce qui doit bien booster le bouzin, en principe.

---

effectivement ça a grave booster le bouzin comme tu dis ;)
merci beaucoup pour la solution, j'aurai jamais trouvé toute seule !

Citation:

---

Envoyé par Mitaka

merci beaucoup pour la solution,

---

Ne dankinde

Citation:

---

Envoyé par Mitaka

j'aurai jamais trouvé toute seule !

---

Moi non plus, puisque je ne me serais même pas posé le problème ;)