[Implémentation] Classe association

Bonsoir,

J'ai une partie de mon diagramme de classe qui est ainsi :
http://deallyra.developpez.free.fr/_...entation01.gif

Dans mon "etreEffectué", je n'ai que les pointeurs vers des listes de CouloirAerien et Trajet...

Je trouve que créer une classe juste pour rajouter ces listes avec des pointeurs vers les objets... C'est un peu n'importe quoi :s

Ai-je le droit/ la possibilité de faire directement :

Citation:

---

Couloir Aerien :
_attributs couloirAerien
_listeDesTrajets

Trajet :
_attributs Trajet
_listeDesCouloirsAerien

---

En fait, à l'image de merise, ce serait la duplication des clefs comme lors de cardinalités 0,1 - 0,1

Sauf que là, le 1 serait une liste.

Bonjour,

Citation:

---

Envoyé par Deallyra

Je trouve que créer une classe juste pour rajouter ces listes avec des pointeurs vers les objets... C'est un peu n'importe quoi :s

---

:lol: je suis d'accord avec le fait que faire une classe pour rien ... ne sert à rien

en fait on utilise des classes d'association d'abord pour des raisons de 'sémantique graphique', mais cela sous entend que la partie classe de la chose à des membres pour elle même (attributs/relations, operations), ce qui n'est pas le cas ici et la rend donc inutile

Citation:

---

Ai-je le droit/ la possibilité de faire directement :
...

---

si tu fais une modélisation UML, il te suffit simplement d'utiliser directement une relation, c.a.d. le même diagramme mais sans la classe EtreEffectuée, par contre oublies les clefs

je trouve cependant le modèle bizarre, le fait qu'un trajet utilise des couloirs aériens je veux bien, par contre je ne comprends pas l'utilité de la relation inverse, surtout que le nombre de trajets peut être considéré comme infini ce qui va donner une longue liste ;)

Citation:

---

Envoyé par bruno_pages

je trouve cependant le modèle bizarre, le fait qu'un trajet utilise des couloirs aériens je veux bien, par contre je ne comprends pas l'utilité de la relation inverse, surtout que le nombre de trajets peut être considéré comme infini ce qui va donner une longue liste ;)

---

L'utilité de la relation inverse ?

Si c'est le fait de la navigation, je n'ai pas réussi à contraindre WinDesign à me faire apparaître la relation de Trajet vers CouloirAerien seulement.

Citation:

---

Envoyé par Deallyra

je n'ai pas réussi à contraindre WinDesign à me faire apparaître la relation de Trajet vers CouloirAerien seulement.

---

c'est bien de cela qu'il s'agit

j'ai du mal à croire que WinDesign ne le permette pas, mais comme je ne l'ai jamais utilisé je ne peux pas t'aider

hier soir et ce matin j'ai essayé Omondo et mis ce que j'ai vu dans deux long messages, à chaque jour suffit sa peine ;)

Bien sûr qu'il doit le permettre mais je ne le trouve pas si sympathique que ça comme logiciel... Comprendre, intuitif.

A coté, il y a star uml qui est simple d'utilisation mais dont certains aspect graphique des diagrammes sont vraiment mal fait.

essaye donc Bouml ;)

Pour ce projet, ce sera un peu short...

Mais pour le prochain, promis j'y jetterai un oeil.

ps : intéressante ton analyse de Omondo ^^