[template] Attribut accessible à toute instance de la classe avec tout param template

Citation:

---

Envoyé par Goten

? le paramètre d'un constructeur de copie doit toujours être passé par référence constante. donc c'est plutôt normal

---

certes, je l'ai constaté, mais c'est à la conséquence de ce fait sur mes constructions héritées que je m'intéresse.

Note: le compilo accepte une référence non const.

Oui, car sémantiquement c'est valide, ca ne brise aucune règles qui pourraient empêcher la compilation mais regarde ce code.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

class A { A(int){/*...*/} A(A& a){/*...*/} };   int main() { A aa=5; // <=> A aa(A(5)). }

---

Il ne va pas compiler, car la référence sera sur un objet temporaire.
Avec une référence const, ca passe.

Citation:

---

avec cette déclaration, le friend est valide pour n'importe quel angle template ?

aurais-tu un que c'est une cours traitant ce point, je souhaiterais approfondir .

---

Pas de cours, non, je ne sais plus où j'avais trouvé la solution à l'époque où j'en avais eu besoin. je suppose qu'une recherche approfondie sur google sur friend template doit pouvoir ramener quelque chose d'intéressant.

Par contre, la première réponse à ta question est oui, ça fait en sorte que n'importe quel angle template est friend. C'est il me semble ce que tu cherchais à faire ;)

Bonjour, bon, j'ai eu une petite coupure, mais j'ai enfin pu tester cette solution:
Sous gcc (via code::blocks), j'ai, uniquement lorsque j'instancie la classe, une erreur sur cette ligne:

Code:

---

template<int> friend class angle;

---

il me dit quelque chose du genre

Citation:

---

redefined parameter int 'cycle' as int <Anonymous>

---

auriez vous une idée ?

J''instancie la classe de cette façon:

Code:

---

angle<100> a;

---

merci

Et avec :

Code:

---

template <int N> friend class angle<N>;

---

Citation:

---

Envoyé par Alp

Et avec :

Code:

---

template <int N> friend class angle<N>;

---

---

ça ne marchait pas non plus, mais j'ai trouvé d'ou venait mon problème ><'

j'avais redéfini le int en unsigned int, d'ou le conflict .

je vais me faire fouetter pour la peine :sm:


enfin, bon, après un certain temps, ce sujet est :resolu:

A propos, cette astuce devrait être ajoutée à la faq non ?

Merci à tous :D

Citation:

---

Envoyé par méphistopheles

A propos, cette astuce devrait être ajoutée à la faq non ?

Merci à tous :D

---

Tout à fait. Si tu trouves une bonne formulation, n'hésite pas à nous en faire part dans le forum C & C++ > Contribuez, on l'ajoutera pour la prochaine mise à jour ! ;)