Mapping bidirectionelle et cascade, aide appréciée!

Bonjour,

J'ai un problème simple que je n'arrive pas à résoudre d'une façon satisfaisante.

Prenons une classe Parent (idParent, nom, prenom, set<Enfants>)
Puis une classe Enfant ( idEnfant, nom, age, Parent ).

Un parent ayant un set d'enfant, un enfant ayant un parent.

J'aimerais pouvoir créer un parent, lui ajouter des enfants et sauver tous ce graphe par un appel de saveOrUpdate sur le parent. Voici le mapping de la collection coté parent :

Code:

---

1 2 3 4

<set name="enfants" lazy="true" cascade="all" inverse="true" > <key column="id_parent"/> <one-to-many class="advertisementapp.hibernate.entities.Enfant" /> </set>

---

Puis coté enfant

Code:

---

<many-to-one name="parent" class="advertisementapp.hibernate.entities.Parent" column="id_parent" not-null="true" fetch="select" />

---

Voilà, si je me contente de faire

Code:

---

1 2 3 4

Parent par = new Parent().. par.GetEnfants.Add( new Enfant("toto", 14) );   session.saveOrUpdate( par );

---

Je me ramasse une exception de valeur nulle interdite. Cela arrive semble-t-il parce que la propriété "parent" de Enfant est à null.

Je me demande si il y a pas une solution pour que je n'ai pas besoin de setter la relation des deux cotés du graphe, c'est à dire ajouter l'enfant au Set du parent *ET* définir dans enfant la propriété parent?
En gros que hibernate se charge de Setter cette propriété Parent à ma place.

Est-ce possible? Car sinon je vois aucune solution pour garantir qu'un enfant ajouté au Set d'un parent ait bel et bien *ce même parent* dans ses propriétés.

Hibernate gère la partie mapping sur la base de donnée. Il va remplir tes bean quand tu les charge de la base de donnée, mais certainement pas quand tu les y sauve!
Ton problème est effectivement que tu n'as défini dans tes bean qu'un seul sens de la relation.


T'as plusieurs possibilités:
La plus simple dans un premier temps:

Code:

---

1 2 3 4

Parent par = new Parent(); Enfant e = new Enfant("toto", 14); par.GetEnfants.Add( e ); e.setParent(par);

---

la deuxième (plus propre):

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

public class Parent { public void addEnfant(Enfant e){ if ( (e.getParent()!=null) && (e.getParent()!=this)){ e.getParent().getEnfants().remove(e); // detacher du précédent parent } e.setParent(this); this.getEnfants().add(e); } }   .... Parent par = new Parent(); par.addEnfant(new Enfant("toto", 14));

---

Tu peux même forcer le passage par la méthode addEnfants() en ayant une propriété 'enfants' publique qui est non modifiable et une propriété 'enfantsImpl' protégée qui n'est accessible que par hiberante et par addEnfants() et qui elle est modifiable:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

public class Parent {   private Set enfantsImpl; protected Set getEnfantsImpl(){return enfantsImpl;} protected void setEnfantsImple(Set s){enfantsImpl = s;} public Set getEnfants() {return Collections.unmodifiableSet(getEnfantsImpl()); }   public void addEnfant(Enfant e){ if ( (e.getParent()!=null) && (e.getParent()!=this)){ e.getParent().getEnfantsImpl().remove(e); // detacher du précédent parent } e.setParent(this); this.getEnfantsImpl().add(e); } }

---

Merci beaucoup c'est ce que je voulais savoir. 8-)