Optimisation de codes utilisant CIMG

Version imprimable

Bonjour à tous,
Merci de me consacrer un peu de temps !

J'explique mon problème, j'ai réalisé un logiciel de calcul en c++ pour une application mécanique en utilisant une technique d'image processing, et il fonctionne très bien.

Je lis une image BMP a l'aide de CIMG, et je réalise des calculs en utilisant cette image. Tout ceci fonctionne très bien, mais lorsque j'ai augmenté la taille de mes images, le temps d'execution de mon programme est devenu insoutenable, peut une demi heure pour faire un calcul sur une image de 4200x2200 px. Je pense que les enchainements de boucle y sont pour beaucoup mais j'ai pas trop d'idée pour faire autrement... surtout que le resultat final est correct.

J'aimerais optimisre mon code, au niveau langage, car je pense qu'au niveau algorithme sa risque d'etre compliqué, et je voulais savoir si vous pouviez m'aider à me donner des pistes pour diminuer le temps d'execution de mon programme.

Je vous le joint, je vous remercie de votre aide par avance.

Citation:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
#define NOMINMAX
#include "CImg.h"
#include <windows.h> 
#include <iostream>
#include <fstream>
#include <limits>
#include <cmath>
#include <string> 
#define round(x) (x<0?ceil((x)-0.5):floor((x)+0.5))
#define PI (3.1415926535897932384626433832795028841971693992)
using namespace cimg_library;
using namespace std;
 
 
bool is_readable( const std::string & file ) 
{ 
	std::ifstream fichier( file.c_str() ); 
	return !fichier.fail(); 
} 
 
 
int main() {
	/** Import of the image of the Workpiece using CImg Library
        For more information about this Image Processing Library go to http://cimg.sourceforge.net/ */
	CImg<double> image("Workpiece.bmp");
	CImg<double> image_w=image;	
	int nx = image.dimx();
	int ny = image.dimy();
 
 
	cout <<"*******************************************************************************"<<endl;
	cout <<"********** CALCULUS OF THE ENGAGEMENT ANGLE USING IMAGE PROCESSING ************"<<endl;
	cout <<"*******************************************************************************"<<endl;
	cout <<"*******************************************************************************"<<endl;
	cout <<"******* LICP- Created by Nicolas Planquet - Master Thesis - June 2009 *********"<<endl;
	cout <<"*******************************************************************************"<<endl;
	cout <<"****************SWISS FEDERAL INSTITUTE OF TECHNOLOGY**************************"<<endl;
	cout <<"*******************************************************************************"<<endl;
	cout<<"Information about input picture : "<<endl;
	cout << "Number of Pixel in x : " << nx << " and in y : " << ny << " total of pixels : " << nx*ny <<std::endl;
	cout <<"*******************************************************************************"<<endl;
	cout <<"*******************************************************************************"<<endl;
	cout<<"Information about the tool and the workpiece : "<<endl;
	double WorkpieceLength = 210;
	double ToolDiameter = 20;
	double scale = WorkpieceLength/nx ;
	int compteur=0;
	// Calcul de la taille d'un pixel en mm (représente la résolution de la matrice)
	int NbToolPixel = round(ToolDiameter / scale) ;
	int NbToolPixelReel = NbToolPixel;
	int n = NbToolPixel/2;
	if(NbToolPixel%2==0)
	NbToolPixel++;
	int startX=-1;
	int startY=-1;
	cout << "Tool Diameter : " << ToolDiameter <<" mm"<<endl;
	cout << "Workpiece Length : " << WorkpieceLength <<" mm"<<endl;
	cout <<"Scale : "<< scale <<" mm/px"<<endl;
	cout <<"*******************************************************************************"<<endl;
	cout <<"*******************************************************************************"<<endl;
	cout <<"*******************************************************************************"<<endl;
	/** Lecture du fichier d'entrée pour construire le tableau 2D représentant l'outil */
	cout<<" "<<endl;
 
	int** Tool = new int* [NbToolPixel] ;
	for (int i=0 ;i<NbToolPixel ;i++)
	{
		Tool[i] = new int[NbToolPixel] ;
	}
 
	int** ToolDetect = new int* [NbToolPixel] ;
	for (int i=0 ;i<NbToolPixel ;i++)
	{
		ToolDetect[i] = new int[NbToolPixel] ;
	}
 
 
	for(int i=0;i<NbToolPixel;i++){
		for(int j=0;j<NbToolPixel;j++)
		{
			ToolDetect[i][j]=0;
			double distance = 0 ;
			distance = sqrt((double)(i-n)*(i-n)+(j-n)*(j-n));
			if(round(distance)<n)
				Tool[i][j]=0;
			else
				Tool[i][j]=1;
		}
	}
 
 
	for(int i=0;i<NbToolPixel;i++){
		for(int j=0;j<NbToolPixel;j++)
		{
			int testvoisin=0;
			if(Tool[i][j]==0)
			{
				if(i>0 && j>0 && Tool[i-1][j-1]==1)
					testvoisin++;
				if(i>0 && Tool[i-1][j]==1)
					testvoisin++;
				if(i>0 && j<NbToolPixel-1 && Tool[i-1][j+1]==1)
					testvoisin++;
				if(j<NbToolPixel-1 && Tool[i][j+1]==1)
					testvoisin++;
				if(j<NbToolPixel-1 && i<NbToolPixel-1 && Tool[i+1][j+1]==1)
					testvoisin++;
				if(i<NbToolPixel-1 && Tool[i+1][j]==1)
					testvoisin++;
				if(i<NbToolPixel-1  && j>0 && Tool[i+1][j-1]==1)
					testvoisin++;
				if(j>0 &&  Tool[i][j-1]==1)
					testvoisin++;
				if(testvoisin>=2)
					Tool[i][j]=5;
			}
		}
	}
	Tool[0][n]=5;
	Tool[n][0]=5;
	Tool[NbToolPixel-1][n]=5;
	Tool[n][NbToolPixel-1]=5;
 
	/** Recherche du point de depart du toolpath */
	for(int i=0;i<nx;i++){
		for(int j=0;j<ny;j++){
			if(image_w(i,j,0)==255 && image_w(i,j,1)==255 && image_w(i,j,2)==0){
				startX=i;
				startY=j;
				// Blanc
				image_w(startX,startY,0)=255;
				image_w(startX,startY,1)=255;
				image_w(startX,startY,2)=255;	
			}
		}
	}
 
	if(startX==-1 || startY==-1){
			cout<<"ERROR : Starting point of the toolpath not found, please mark it with this color (yellow in paint) R:255 V:255 B:0"<<endl;
			Sleep(20000);
			return 0;}
 
 
/** Usinage au point de départ du toolpath
On parcourt le tableau contenant l'information sur l'outil et l'image aux coordonnées 
correspondantes et on réalise une operation booleenne*/
		for(int i =-n ; i<=n;i++){
			for(int j =-n ; j<=n;j++){
				if(startX+i>=0 && startY+j>=0 && startX+i<nx && startY+j<ny && i+n>=0 && j+n>=0 && i+n<NbToolPixel && j+n<NbToolPixel){
					int PieceStart1 = image_w(startX+i,startY+j,0);
					int PieceStart2 = image_w(startX+i,startY+j,1);
					int PieceStart3 = image_w(startX+i,startY+j,2);
					int ToolStart = Tool[i+n][j+n];
					if(PieceStart1==0 && PieceStart2==0 && PieceStart3==0 && ToolStart!=1){
						if(ToolStart == 5) {
							// on active la partie de l'outil en contact avec la pièce pour le calcul de l'angle
							ToolDetect[i+n][j+n]=6;
						}
						image_w(startX+i,startY+j,0)=255;
						image_w(startX+i,startY+j,1)=255;
						image_w(startX+i,startY+j,2)=255;
					}
				}
			}
		}
 
	ofstream resultat;
	resultat.open("resultat.txt", ios::out);
	if (resultat.bad())
	return 1; 
 
	cout<<"SIMULATION AND COMPUTATION IN PROGRESS ..."<<endl;
	double EngagementAngle=0;
	int cas=0;
	int CoordAngleStartX1=0;
	int CoordAngleStartY1=0;
	int CoordAngleStartX2=0;
	int CoordAngleStartY2=0;
	double distance=0;
	double distanceUpdate=0;	
	double coordinateX=0;
	double coordinateY=0;
	double distanceStartAngle1=0;
	double distanceStartAngle2=0;
	int OrigineX=0;
	int OrigineY=0;
	double StartAngle=-1;
	double ExitAngle=-1;
	double min=-1;
	double longueur=0;
 
 
	while((image_w(startX-1,startY-1,0)==255 && image_w(startX-1,startY-1,1)==0 && image_w(startX-1,startY-1,2)==0) ||
		  (image_w(startX-1,startY,0)==255 && image_w(startX-1,startY,1)==0 && image_w(startX-1,startY,2)==0)  || 
		  (image_w(startX-1,startY+1,0)==255 && image_w(startX-1,startY+1,1)==0 && image_w(startX-1,startY+1,2)==0) || 
		  (image_w(startX,startY+1,0)==255 && image_w(startX,startY+1,1)==0 && image_w(startX,startY+1,2)==0)  ||
		  (image_w(startX+1,startY+1,0)==255 && image_w(startX+1,startY+1,1)==0 && image_w(startX+1,startY+1,2)==0) || 
		  (image_w(startX+1,startY,0)==255 && image_w(startX+1,startY,1)==0 &&  image_w(startX+1,startY,2)==0) || 
		  (image_w(startX+1,startY-1,0)==255 && image_w(startX+1,startY-1,1)==0 && image_w(startX+1,startY-1,2)==0) ||
		  (image_w(startX,startY-1,0)==255 && image_w(startX,startY-1,1)==0 && image_w(startX,startY-1,2)==0))
	{
 
		if(image_w(startX+1,startY,0)==255 && image_w(startX+1,startY,1)==0 && image_w(startX+1,startY,2)==0){
			startX=startX+1;
			cas=1;
		}
		else if(image_w(startX-1,startY,0)==255 && image_w(startX-1,startY,1)==0 && image_w(startX-1,startY,2)==0){
			startX=startX-1;
			cas=2;
		}
		else if(image_w(startX,startY-1,0)==255 && image_w(startX,startY-1,1)==0 && image_w(startX,startY-1,2)==0){
			startY=startY-1;
			cas=4;
		}
		else if(image_w(startX,startY+1,0)==255 && image_w(startX,startY+1,1)==0 && image_w(startX,startY+1,2)==0){
			startY=startY+1;
			cas=3;
		}
		else if(image_w(startX-1,startY+1,0)==255 && image_w(startX-1,startY+1,1)==0 && image_w(startX-1,startY+1,2)==0){
			startX=startX-1;
			startY=startY+1;
		}
		else if(image_w(startX+1,startY+1,0)==255 && image_w(startX+1,startY+1,1)==0 && image_w(startX+1,startY+1,2)==0){
			startX=startX+1;
			startY=startY+1;
		}
		else if(image_w(startX+1,startY-1,0)==255 && image_w(startX+1,startY-1,1)==0 && image_w(startX+1,startY-1,2)==0){
			startX=startX+1;
			startY=startY-1;
		}
		else if(image_w(startX-1,startY-1,0)==255 && image_w(startX-1,startY-1,1)==0 && image_w(startX-1,startY-1,2)==0){
			startX=startX-1;
			startY=startY-1;
		}
 
 
 
		coordinateX=startX*scale;
		coordinateY=(ny-startY)*scale;
 
 
		//On efface le point rouge du toolpath
		image_w(startX,startY,0)=255;
		image_w(startX,startY,1)=255;
		image_w(startX,startY,2)=255;
 
		//On efface la piece en contact avec l'outil
		for(int i =-n ; i<=n;i++){
			for(int j =-n ; j<=n;j++){
				if(startX+i>=0 && startY+j>=0 && startX+i<nx && startY+j<ny  && i+n>=0 && j+n>=0 && i+n<NbToolPixel && j+n<NbToolPixel){
					int PieceStart1 = image_w(startX+i,startY+j,0);
					int PieceStart2 = image_w(startX+i,startY+j,1);
					int PieceStart3 = image_w(startX+i,startY+j,2);
					int ToolStart = Tool[i+n][j+n]; 
					if((PieceStart1==0||PieceStart1==255) && PieceStart2==0 && PieceStart3==0 && ToolStart == 5){
							// on active la partie de l'outil en contact avec la pièce pour le calcul de l'angle
							ToolDetect[i+n][j+n]=6;
						}
					if(PieceStart1==0 && PieceStart2==0 && PieceStart3==0 && ToolStart!=1){
						image_w(startX+i,startY+j,0)=255;
						image_w(startX+i,startY+j,1)=255;
						image_w(startX+i,startY+j,2)=255;
					}
				}
			}
		}
 
	/** Calcul de l'angle en fonction du nombre de pixel relevés */
 
	for(int i=0;i<NbToolPixel;i++){
		for(int j=0;j<NbToolPixel;j++){
			if(ToolDetect[i][j]==6){
				for(int x=0;x<NbToolPixel;x++){
					for(int y=0;y<NbToolPixel;y++){
						if(ToolDetect[x][y]==6||ToolDetect[x][y]==7){
							// Compute the euclidian distance between the current point and the past point
							distanceUpdate=sqrt((double)(x-i)*(x-i)+(y-j)*(y-j));
							//Check if the distance is the max
							if(distanceUpdate>distance){
								//if yes save the max and update it with the new value
								distance=distanceUpdate;
								CoordAngleStartX1=i;
								CoordAngleStartY1=j;
								CoordAngleStartX2=x;
								CoordAngleStartY2=y;
							}
						}
					}
				}
			}
		}
	}
 
 
	if(cas==1)
	{
	// if it goes right origin is
	OrigineX=n;
	OrigineY=0;
	}
	else if(cas==2)
	{
	// if it goes left origin is
	OrigineX=n;
	OrigineY=NbToolPixel-1;
	}
	else if(cas==3)
	{
	// if it goes down origin is
	OrigineX=NbToolPixel-1;
	OrigineY=n;
	}
	else if(cas==4)
	{
	// if it goes up origin is
	OrigineX=0;
	OrigineY=n;
	}
 
	distanceStartAngle1=sqrt((double)(CoordAngleStartX1-OrigineX)*(CoordAngleStartX1-OrigineX)+(CoordAngleStartY1-OrigineY)*(CoordAngleStartY1-OrigineY));
	distanceStartAngle2=sqrt((double)(CoordAngleStartX2-OrigineX)*(CoordAngleStartX2-OrigineX)+(CoordAngleStartY2-OrigineY)*(CoordAngleStartY2-OrigineY));
 
	if(distanceStartAngle1<distanceStartAngle2)
	min=distanceStartAngle1;
	else
	min=distanceStartAngle2;
 
 
 
	if(min!=0)
	StartAngle=2*asin(min/(NbToolPixel-1))*(180/PI);
	else
	StartAngle=0;
 
 
	for(int i=0;i<NbToolPixel;i++){
		for(int j=0;j<NbToolPixel;j++){
			ToolDetect[i][j]=0;
		}
	}
 
		/** CF formule Planquet Master Thesis report */
		if(distance!=0)
		EngagementAngle = 2*asin(distance/(NbToolPixel-1))*(180/PI);
		else
		EngagementAngle = 0 ;
 
		ExitAngle=StartAngle+EngagementAngle;
 
 
	compteur++;
	longueur=compteur*scale;
	//cout<<compteur<<endl;
    resultat<<compteur<<" "<<coordinateX<<" "<<coordinateY<<" "<<round(StartAngle)<<" "<<round(ExitAngle)<<endl;
 
	}
 
	cout<<"... COMPUTATION ENDED ! see resultat.txt"<<endl;
	//resultat.close(); //on ferme le fichier pour liberer la mémoire 
 
	return 0;
}

En placant des choses en commentaires, j'ai remarqué que si prenais enormement de temps sont ces deux morceaux de codes :
Si quelqu'un a une idee pour ameliorer ces boucles, et surtout en m'indiquant ce qui est le plus couteux en temps machine dans ces boucles :

Ici j'actualise l'image en faisant une sorte d'opération booleaine avec mon tableau... je pense que c'est ici que le temps est important :

Citation:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
		for(int i =-n ; i<=n;i++){
			for(int j =-n ; j<=n;j++){
				if(startX+i>=0 && startY+j>=0 && startX+i<nx && startY+j<ny  && i+n>=0 && j+n>=0 && i+n<NbToolPixel && j+n<NbToolPixel){
					int PieceStart1 = image_w(startX+i,startY+j,0);
					int PieceStart2 = image_w(startX+i,startY+j,1);
					int PieceStart3 = image_w(startX+i,startY+j,2);
					int ToolStart = Tool[i+n][j+n]; 
					if((PieceStart1==0||PieceStart1==255) && PieceStart2==0 && PieceStart3==0 && ToolStart == 5){
							// on active la partie de l'outil en contact avec la pièce pour le calcul de l'angle
							ToolDetect[i+n][j+n]=6;
						}
					if(PieceStart1==0 && PieceStart2==0 && PieceStart3==0 && ToolStart!=1){
						image_w(startX+i,startY+j,0)=255;
						image_w(startX+i,startY+j,1)=255;
						image_w(startX+i,startY+j,2)=255;
					}
				}
			}
		}

Ici je cherche a trouver la plus grande distance entre 2 6 dans un tableau, les 4 boucles for sont particulieremnt horribles, si quelqu'un a une idée...

Citation:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
for(int i=0;i<NbToolPixel;i++){
		for(int j=0;j<NbToolPixel;j++){
			if(ToolDetect[i][j]==6){
				for(int x=0;x<NbToolPixel;x++){
					for(int y=0;y<NbToolPixel;y++){
						if(ToolDetect[x][y]==6||ToolDetect[x][y]==7){
							// Compute the euclidian distance between the current point and the past point
							distanceUpdate=sqrt((double)(x-i)*(x-i)+(y-j)*(y-j));
							//Check if the distance is the max
							if(distanceUpdate>distance){
								//if yes save the max and update it with the new value
								distance=distanceUpdate;
								CoordAngleStartX1=i;
								CoordAngleStartY1=j;
								CoordAngleStartX2=x;
								CoordAngleStartY2=y;
							}
						}
					}
				}
			}
		}
	}

18/03/2009, 13h44
wakan

Bonjour,
Je répond certainement à côté mais tu pourrais pas diminuer ton image au traiter un pixels sur 2 par exemple ?
A bientôt
18/03/2009, 13h46
nicoblade77240

Citation:

Envoyé par wakan

Bonjour,
Je répond certainement à côté mais tu pourrais pas diminuer ton image au traiter un pixels sur 2 par exemple ?
A bientôt

Le soucis c'est que mon resultat demande une grande précision et qu'il m'est impossible de diminuer la précison et donc la taille de mes images, mais je sais que mon code est lojn d'être parfait, mais je suis pas assez calé en c++ pour pouvoir réduire le cout en temps (je ne connais pas vraiment ce qui est couteux en terme de temps machine en c++, meme si j'ai une peu regardé sur Wiki)

Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 for(int i =-n ; i<=n;i++){ for(int j =-n ; j<=n;j++){ if( startX+i>=0 // (1) && startY+j>=0 // (2) && startX+i<nx // (3) && startY+j<ny // (4) && i+n>=0 // (5) && j+n>=0 // (6) && i+n<NbToolPixel // (7) && j+n<NbToolPixel// (8) ){
Hypothèse: n>=0
(5) : i+n>=0 inutile car i varie de -n à n
(6) : j+n>=0 inutile car j varie de -n à n
(1) : faire commencer ta boucle sur i à max(startX,-n)
(2) : faire commencer ta boucle sur j à max(startY,-n)
(3) et (7) : faire cesser ta boucle sur i à min (n, nx-startX, NbToolPixel)
(4) et (7): faire cesser ta boucle sur j à min (n, nx-startY, NbToolPixel)
Donc plus besoin du test dans ta boucle.

Au lieu de faire startX+i et startY+j, fait ++startX dans la boucle i et ++startY dans la boucle j.

De la même façon, sort le déréférencement de Tool[i+n][j+n] une partie dans la boucle sur i et une autre sur la boucle sur j. Idem pour ToolDetect

Change :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 if((PieceStart1==0||PieceStart1==255) && PieceStart2==0 && PieceStart3==0 && ToolStart == 5){ // on active la partie de l'outil en contact avec la pièce pour le calcul de l'angle ToolDetect[i+n][j+n]=6; } if(PieceStart1==0 && PieceStart2==0 && PieceStart3==0 && ToolStart!=1){ image_w(startX+i,startY+j,0)=255; image_w(startX+i,startY+j,1)=255; image_w(startX+i,startY+j,2)=255; }
En
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 if(PieceStart2==0 && PieceStart3==0 && ToolStart!=1){ if((PieceStart1==0||PieceStart1==255) && ToolStart == 5){ // on active la partie de l'outil en contact avec la pièce pour le calcul de l'angle ToolDetect[i+n][j+n]=6; } if(PieceStart1==0){ image_w(startX+i,startY+j,0)=255; image_w(startX+i,startY+j,1)=255; image_w(startX+i,startY+j,2)=255; } }
Ces deux dernières choses ne te feront peut être pas gagner tant que ça. C'est le travail sur les boucles qui sera le plus efficace si beaucoup de pixel était ignorés.
Après, il faudrait revoir l'algo pour éviter la double boucle.

18/03/2009, 14h45
3DArchi
Sur ta deuxième boucle, tu dois avoir une symétrie, non ? tu dois pouvoir arrêter la boucle sur x en i+1 et y en j+1 ? Ou quelque chose avoisinant :
Code:

1 2 3 4 5 6 for(int i=0;i<NbToolPixel;i++){ for(int j=0;j<NbToolPixel;j++){ if(ToolDetect[i][j]==6){ for(int x=0;x<i+1;x++){ for(int y=0;y<j+1;y++){
J'ai pas trop réfléchi, mais tu dois calculer la distance P1(x,y)<->P2(i,j) puis P1(i,j)<->P2(x,y) -> D'où ta symétrie?

Citation:
Envoyé par 3DArchi
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 for(int i =-n ; i<=n;i++){ for(int j =-n ; j<=n;j++){ if( startX+i>=0 // (1) && startY+j>=0 // (2) && startX+i<nx // (3) && startY+j<ny // (4) && i+n>=0 // (5) && j+n>=0 // (6) && i+n<NbToolPixel // (7) && j+n<NbToolPixel// (8) ){
Hypothèse: n>=0
(5) : i+n>=0 inutile car i varie de -n à n
(6) : j+n>=0 inutile car j varie de -n à n
(1) : faire commencer ta boucle sur i à max(startX,-n)
(2) : faire commencer ta boucle sur j à max(startY,-n)
(3) et (7) : faire cesser ta boucle sur i à min (n, nx-startX, NbToolPixel)
(4) et (7): faire cesser ta boucle sur j à min (n, nx-startY, NbToolPixel)
Donc plus besoin du test dans ta boucle.

Au lieu de faire startX+i et startY+j, fait ++startX dans la boucle i et ++startY dans la boucle j.

De la même façon, sort le déréférencement de Tool[i+n][j+n] une partie dans la boucle sur i et une autre sur la boucle sur j. Idem pour ToolDetect
merci beaucoup pour ton aide, je comprends pas tout... Je dois changer ma boucle en cela, en changeant l'indice i par startX ?
Mais comment je suis supposé faire cela ?
Je comprends bien écrire cela (très futé, j'y aurais jamais pensé, cela economise pas mal de tour de boucle, c'est génial!), éais je suis obligé de garder l'indice i non ? ne serait ce que pour l'uttiliser après ?
J'ai écris cela déja, mais j'ai un mal de crane horrible après avoir essayer de comprendre mes changements, j'imagine qu'une bonne moitié est fausse.
Citation:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 for(int i=max(startX,-n);i<=min(n,nx-startX,NbToolPixel);++startX){ for(int j=max(startY,-n);j<=min(n,ny-startY,NbToolPixel);++startY){ PieceStart1 = image_w(startX+i,startY+j,0); PieceStart2 = image_w(startX+i,startY+j,1); PieceStart3 = image_w(startX+i,startY+j,2); ToolStart = Tool[i+n][j+n]; if(PieceStart2==0 && PieceStart3==0 && ToolStart!=1){ if((PieceStart1==0||PieceStart1==255) && ToolStart == 5){ // on active la partie de l'outil en contact avec la pièce pour le calcul de l'angle ToolDetect[i+n][j+n]=6; } if(PieceStart1==0){ image_w(startX+i,startY+j,0)=255; image_w(startX+i,startY+j,1)=255; image_w(startX+i,startY+j,2)=255; } } //if((PieceStart1==0||PieceStart1==255) && PieceStart2==0 && PieceStart3==0 && ToolStart == 5){ // // on active la partie de l'outil en contact avec la pièce pour le calcul de l'angle // ToolDetect[i+n][j+n]=6; // } //if(PieceStart1==0 && PieceStart2==0 && PieceStart3==0 && ToolStart!=1){ // image_w(startX+i,startY+j,0)=255; // image_w(startX+i,startY+j,1)=255; // image_w(startX+i,startY+j,2)=255; //} } } }
Je viens de voir ton nouveau post : En gros, j'ai un arc de cercle compossé de 6 graphiquement dans un tableau de 0 plus ou moins grand stocké dans mon tool detect et je dois calculer la distance de la corde.
En gros je dois prendre la plus grande distance qui éloigne deux 6 pour trouver cette valeur.
Ici, je parcours chaque 6, et je calcule toutes les distances avec les autre 6, pour ne suavegarder la plus grande dans une variable distance.

18/03/2009, 15h21
nicoblade77240

Ce serait pas plutot --startX étant donné que je commence au max ?
Et plutot min(nx-startX-1,n,NbToolPixel) sinon je sors du tableau non ?

Je sais pas si je suis dans les choux ou pas ;D

Pour le premier :
Oui, il faut garder tes indices i et j. C'est juste qu'il faut faire varier StartX et StartY en même temps (en particulier pour éviter startX+i à chaque boucle sur j, même s'il peut y avoir des phénomènes de cache).
Enfin, faut pas se leurrer. Les meilleurs optimisations seront celles qui feront descendre le nombre d'itération de ta boucle. Tout le reste ne sont que des sucres dont les gains restent à démontrer...
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 int fin_i = min (n, nx-startX, NbToolPixel); int fin_j = min (n, nx-startY, NbToolPixel); for( int i = max(startX,-n); i<=n; ++i,++startX ){ for( int j = max(startY,-n) ; j<=n; ++j,++startY ){ int PieceStart1 = image_w(startX+i,startY+j,0); int PieceStart2 = image_w(startX+i,startY+j,1); int PieceStart3 = image_w(startX+i,startY+j,2); int ToolStart = Tool[i+n][j+n]; if(PieceStart2==0 && PieceStart3==0 && ToolStart!=1){ if((PieceStart1==0||PieceStart1==255) && ToolStart == 5){ // on active la partie de l'outil en contact avec la pièce pour le calcul de l'angle ToolDetect[i+n][j+n]=6; } if(PieceStart1==0){ image_w(startX+i,startY+j,0)=255; image_w(startX+i,startY+j,1)=255; image_w(startX+i,startY+j,2)=255; } } } } }
Au faute de recopie près :aie:

Citation:

Envoyé par nicoblade77240

Je viens de voir ton nouveau post : En gros, j'ai un arc de cercle compossé de 6 graphiquement dans un tableau de 0 plus ou moins grand stocké dans mon tool detect et je dois calculer la distance de la corde.
En gros je dois prendre la plus grande distance qui éloigne deux 6 pour trouver cette valeur.
Ici, je parcours chaque 6, et je calcule toutes les distances avec les autre 6, pour ne suavegarder la plus grande dans une variable distance.

8O Désolé, j'ai rien compris ! Peux-tu reformuler ? L'idée de base est que tu parcours ton image en 4 boucles imbriquées : les 2 premières (i et j) pour ton premier point et les deux suivantes (x et y) pour le second point. Donc à un moment tu calcules ta distance (i=0,j=0) avec (x=1,y=1) puis tu calcules la distance (i=1;j=1) avec (x=0,y=0) ... qui devraient être identique. C'est pour ça que je pense qu'il y a une symétrie dans ton calcul et que tu dois pouvoir en faire que la moitié.

1 pièce(s) jointe(s)

En me relisant je comprends pas non plus :D

Vu que je sais pas du tout m'exprimer en français je préfère faire un dessin...

Mon tableau ToolDetext ressemble a cela :

111111111151111111111
111111155555561111111
111115500000006611111
111150000000000061111
111500000000000006111
115000000000000000611
115000000000000000611
150000000000000000061
150000000000000000061
150000000000000000061
550000000000000000055
150000000000000000051
150000000000000000051
150000000000000000051
115000000000000000511
115000000000000000511
111500000000000005111
111150000000000051111
111115500000005511111
111111155555551111111
111111111151111111111

L'idée est de calculer la distance entre les deux 6 les plus eloignés :
voir la pièce jointe.

Ce que je fais dans l'algorithme :
-Parcours du tableau
- Si 6 :
Je calcule la distance entre les autres 6 (3e et 4e boucle)
Si distance>max je garde distance
Fin

Je me demande de plus en plus si je vais pas stocké cela dans un tableau 1D

En version corrigée, cela doit etre cela, dis mois si je me trompe !
Citation:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 for(int i = max(startX,-n);i<=min(n,nx-startX-1,NbToolPixel-n);++i,++startX){ for(int j = max(startY,-n);j<=min(n,ny-startY-1,NbToolPixel-n);++j,++startY){ int PieceStart1 = image_w(startX+i,startY+j,0); int PieceStart2 = image_w(startX+i,startY+j,1); int PieceStart3 = image_w(startX+i,startY+j,2); int ToolStart = Tool[i+n][j+n]; if(PieceStart2==0 && PieceStart3==0 && ToolStart!=1){ if((PieceStart1==0||PieceStart1==255) && ToolStart == 5){ // on active la partie de l'outil en contact avec la pièce pour le calcul de l'angle ToolDetect[i+n][j+n]=6; } if(PieceStart1==0){ image_w(startX+i,startY+j,0)=255; image_w(startX+i,startY+j,1)=255; image_w(startX+i,startY+j,2)=255; } } } } }

18/03/2009, 16h03
nicoblade77240

Il ne rentre jamais dans la boucle for, je pense qu'il y un problème dans l'utilisation de max pour commencer la boucle...
i est deja plus grand que la condition d'arret...

Je continue a chercher ! Merci !

Citation:

Envoyé par nicoblade77240

En me relisant je comprends pas non plus :D

Vu que je sais pas du tout m'exprimer en français je préfère faire un dessin...

Mon tableau ToolDetext ressemble a cela :

111111111151111111111
111111155555561111111
111115500000006611111
111150000000000061111
111500000000000006111
115000000000000000611
115000000000000000611
150000000000000000061
150000000000000000061
150000000000000000061
550000000000000000055
150000000000000000051
150000000000000000051
150000000000000000051
115000000000000000511
115000000000000000511
111500000000000005111
111150000000000051111
111115500000005511111
111111155555551111111
111111111151111111111

L'idée est de calculer la distance entre les deux 6 les plus eloignés :
voir la pièce jointe.

Ce que je fais dans l'algorithme :
-Parcours du tableau
- Si 6 :
Je calcule la distance entre les autres 6 (3e et 4e boucle)
Si distance>max je garde distance
Fin

Je me demande de plus en plus si je vais pas stocké cela dans un tableau 1D

Effectivement, tu devrais découper en 2 passes surtout si ta fréquence de 6 est très faible :
1/ Une première passe linéaire où tu sauvegardes les positions de tes différents 6 sans te poser de question
2/ Sur cette liste qui devrait être beaucoup plus réduite tu peux faire le calcul de distance :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 distance_max = 0 Point1 = Vide Point2 = Vide Pour iterateur1 = premier jusqu'à dernier Pour iterateur2 = iterateur1+1 jusqu'à dernier distance_courante = distance(iterateur1,iterateur2) Si distance_courante>distance_max distance_max = distance_courante point1 = iterateur1 point2 = iterateur2 Fin Si ++iterateur2 Fin Pour (iterateur2) ++iterateur1 Fin Pour (iterateur1)
Citation:

Envoyé par nicoblade77240

En version corrigée, cela doit etre cela, dis mois si je me trompe !

J'ai l'impression que c'est OK mais j'ai les indices et les boucles qui commencent à se mélanger :aie:

18/03/2009, 16h10
nicoblade77240

Ok, faut que je reprenne tout cela calmement avec un papier et un crayon !
Merci beaucoup pour ton aide !