Problème de Core dumped, Memory Fault

euh....

Quand tu lis ça :

Code:

---

1 2	for (i=0;i<=s_TUFSTR.nb_enr;i++)

---

il n'y a rien qui te choque ??

ce serait pas plutôt :

Code:

---

for (i=0;i<s_TUFSTR.nb_enr;i++)

---

en C, les tableaux commencent bien à 0.

Mais donc les indices s'arrêtent à n-1...

Là tu te réfères à quelque chose qui n'existe pas, d'où plantage violent d'où coredump...

Ah si exact!

Je viens de corriger et j'ai toujours le dumped.

La structure contient 46 champs + 1 champ d'indice et dans mon test je n'ai que 3 enregistrements.

Est ce que le problème de mémoir pourrait venir du grand nombre de variables?

Code:

---

1 2	s_WTUFSTR.prefix[j])

---

j n'est ni initialisé et on ne sait pas d'où il vient...

Avant d'appeler à l'aide, le mieux serait de debugger proprement, et en particulier d'imprimer tout ce qui est utilisé...

Du coup , tu verrais (et pourrais nous dire) sur quel indice de boucle ça plante, si la structure est correctement remplie, etc etc...

Et là, je suppose que tu ne passes même pas i=0, et que ça plante au premier tour de boucle..

Les 2 variables sont déclarées et initialisées dans le code.8O

Ils sont dans la capture 4 messages au_dessus.

Quand je teste comme ça pas de dumped.

if (strcmp(s_TUFSTR.prefix[i],"toto")==0)

on perd notre temps à essayer de deviner...

Imprime ta structure lue s_TUFSTR, et s_WTUFSTR.prefix[0]

Mets ton test en commentaires et imprime les 2 champs servant à la comparaison aiinsi que i à la, place...

Code:

---

1 2 3 4

fprintf (stderr, "Compare [%s] indice i %d ", s_TUFSTR.prefix[i], i); fprintf (stderr, " avec [%s] pour indice j %d\n", s_WTUFSTR.prefix[j], j);

---

Je tente autrement et je vous tiens au courant.

C'est la seconde structure qui foire.

Problème Résolu.

Premièrement, une erreur était dans la structure.

Après cette correction le Dumped a psersisté dès que j'utilisais 2 variables ayant une même structure.

J'ai tenté d'utiliser des tempos (46 variables) au lieu de la structure.

Lors d'appel de fonctions avec 46 paramètres, un décalage se crée dans les tempos (Problème de gestions de paramètres trop nombreux)

Du coup, décomposition du programme en 2 programmes.

Un premier programme qui lit ma table, la stocke dans une structure (tab à 2 dimensions) puis appareillage sur une structure tempo (tableau à 1 dimension)

Suivant l'appareillage, insertion ou MAJ de la table de travail.

2ème programme, lecture de la table de travail, stockage dans une structure (tab à 2 dim) (qui contient donc les fusions), vidage de la table de départ et recopie de la structure dans la table.

J'ai fait un test de volumétrie, tout marche nickel.

Je ne comprends pas pourquoi ça dumped quand j'ai 2 variables de structure mais maintenant ça marche.:D:D