Requete SQL incluant aussi les lignes absentes

Version imprimable

Bonjour.

Je possède deux table COMMANDE et RECEPTION. La PK de la table commande est NUM_COMMAND, et la table RECEPTION possède un champ NUM_COMMAND afin de la rattaché à une commande. la table RECEPTION ne comprend que des enregistrent correspondant à une commande. Par exemple je passe 10 commandes, au fur et a mesure des réception la table RECEPTION contiendra de 0 à 10 enregistrements (chacun correspondant a une commande).

Je souhaite afficher les réceptions, ainsi que les réceptions manquantes, je réalise donc la requête suivante :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 Select distinct /*[liste des champs]*/ FROM RECEPTION R, COMMANDE C where c.NUM_COMMAND = r.NUM_COMMAND(+) and C.DATE_COMMAND < '03/03/2009' and C.DATE_COMMAND >= '02/03/2009' --and R.STATUT_RECEPTION in (0,1,2,3) --and R.SIGNATURE is not null
La requête suivante fonctionne parfaitement (avec les lignes en commentaires). Je souhaiterais maintenant enlever les réceptions sans signature et les réceptions ayant un statut de réception compris entre 0 et 3.

Lorsque j'enlève les 2 lignes en commentaires, mes commandes non-réceptionnées n'apparaissent plus (ce qui est normal), et je ne vois pas comment les conserver tout en filtrant en plus les RECEPTION.

J'espère que ma question est suffisamment clair, j'ai eu un peu de mal a exposé mon problème!

Merci d'avance a tous ceux qui pourront m'aider!

Pour les signature ca fonctionne en faisant :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
SELECT DISTINCT /*[liste des champs]*/
FROM RECEPTION R, COMMANDE C
WHERE c.NUM_COMMAND = r.NUM_COMMAND(+) 
AND C.DATE_COMMAND < '03/03/2009'
AND C.DATE_COMMAND  >= '02/03/2009'
--and R.STATUT_RECEPTION in (0,1,2,3)
and R.SIGNATURE(+) is not null

mais pour le STATUT RECEPTION j'ai une erreur si je fais :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
SELECT DISTINCT /*[liste des champs]*/
FROM RECEPTION R, COMMANDE C
WHERE c.NUM_COMMAND = r.NUM_COMMAND(+) 
AND C.DATE_COMMAND < '03/03/2009'
AND C.DATE_COMMAND  >= '02/03/2009'
and R.STATUT_RECEPTION(+) in (0,1,2,3)
and R.SIGNATURE(+) is not null

Utilisez la jointure normalisée, c'est vraiment dans ce genre de cas qu'elle est avantageuse (et comparez des dates avec des dates) :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
SELECT DISTINCT /*[liste des champs]*/
FROM
    RECEPTION R RIGHT OUTER JOIN COMMANDE C
      ON c.NUM_COMMAND = r.NUM_COMMAND
     AND R.SIGNATURE IS NOT NULL
     AND R.STATUT_RECEPTION IN (0,1,2,3)
WHERE C.DATE_COMMAND < date '2009-03-03'
AND C.DATE_COMMAND  >= date '2009-03-02'

Merci de ta reponse!

En faite j'ai d'autres tables qui entrent en jeu, et donc je n'arrive pas a écrire ma requête comme il faut en utilisant l'écriture normée:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
SELECT DISTINCT /*[liste des champs]*/
FROM RECEPTION R, COMMANDE C, FOURNITURE F
WHERE c.NUM_COMMAND = r.NUM_COMMAND(+) 
AND C.DATE_COMMAND < '03/03/2009'
AND C.DATE_COMMAND  >= '02/03/2009'
--and R.STATUT_RECEPTION in (0,1,2,3)
AND R.SIGNATURE(+) IS NOT NULL
AND R.CODE_FOURNITURE = F.CODE_FOURNITURE(+)

J'ai donc écris (mais ça ne fonctionne pas) :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
SELECT DISTINCT /*[liste des champs]*/
FROM
    RECEPTION R RIGHT OUTER JOIN COMMANDE C
      ON c.NUM_COMMAND = r.NUM_COMMAND
     AND R.SIGNATURE IS NOT NULL
     AND R.STATUT_RECEPTION IN (0,1,2,3)
, FOURNITURE F
WHERE C.DATE_COMMAND < '03/03/2009'
AND C.DATE_COMMAND  >= '02/03/2009'
AND R.CODE_FOURNITURE = F.CODE_FOURNITURE

Alors on normalise jusqu'au bout !
Attention l'ordre entre commande et reception est interverti, le type de jointure est passé de right join à left join.
Et j'insiste toujours sur les dates !

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
SELECT DISTINCT
    /*[liste des champs]*/
FROM
    COMMANDE C
    LEFT OUTER JOIN RECEPTION R
      ON R.NUM_COMMAND = C.NUM_COMMAND
     AND R.SIGNATURE IS NOT NULL
     AND R.STATUT_RECEPTION IN (0,1,2,3)
    LEFT OUTER JOIN FOURNITURE F
      ON F.CODE_FOURNITURE = R.CODE_FOURNITURE
WHERE
    C.DATE_COMMAND >= to_date('02/03/2009', 'dd/mm/yyyy')
AND C.DATE_COMMAND <  to_date('03/03/2009', 'dd/mm/yyyy')

17/03/2009, 10h18
sat83

Merveilleux!

Après quelques adaptation dans mon code ta solution fonctionne à merveille!

J'ai encore beaucoup (beaucoup, beaucoup, beaucoup!!) de mal avec les jointure "officielle"...

En tout cas merci de t'être penché sur mon problème et d'avoir pris le temps d'y répondre!

Pour les date, j'ai bien noté la modification.