Utilisation de StyleC++

Bonjour,
Je dois utiliser ce fichier pour verifier mon code. J'ai pas mal de difficulte a comprendre son fonctionnement. Par exemple, je n'ai pas mis assez de commentaires, mais j'ai beau en mettre et mon pourcentage n'augmente pas. Savez-vous quelles sont les "normes" pour les commentaires?
J'ai beaucoup de lignes de codes qui depassent 79 colonnes. Y-a-t-il un moyen pour que ca ne pose pas probleme a StyleC++ ?
Enfin, j'ai quelques "Badly indented line in block." mais j'ai verifie plusieurs fois et j'ai pas l'impression que ce soit mal indente. D'ou cela peut-il venir sinon?

Merci pour vos suggestions

Et j'oubliais, aussi :
Pointer not cleared after delete. Ici par exemple

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

void StaffDepartmentlist::deleteTop(){ if (head) { NodePointer2 tempPtr = head; head = head->link; delete tempPtr; // Pointer not cleared after delete.   } }

---

ou

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

struct NodeStaffDepart { string departmentname; string staffname; NodeStaffDepart* link; }; typedef NodeStaffDepart* NodePointer2;

---

Est-ce une erreur comme supprimer une valeur mais pas le pointeur qui pointe dessus ou supprimer un pointeur mais pas la valeur pointee ?

Bonjour,

Citation:

---

Envoyé par jane40

Par exemple, je n'ai pas mis assez de commentaires, mais j'ai beau en mettre et mon pourcentage n'augmente pas.
Savez-vous quelles sont les "normes" pour les commentaires?

---

Augmenter les commentaires dans le code pour augmenter un indicateur n'est pas gage de qualité. Un commentaire doit être présent s'il présente un intérêt par rapport au code. En ce sens, il ne doit pas décrire littéralement ce que le code fait par la suite, et ce pour deux raisons : la lecture du code est plus explicite et le code est toujours à jour... Tu peux trouver quelques discussions à ce sujet ici et ici.

Citation:

---

Envoyé par jane40

Enfin, j'ai quelques "Badly indented line in block." mais j'ai verifie plusieurs fois et j'ai pas l'impression que ce soit mal indente. D'ou cela peut-il venir sinon?

---

Je ne connais pas ton StyleC++, mais peut être as-t-il du mal à distinguer les tabulations des espaces ?

Citation:

---

Envoyé par jane40

Et j'oubliais, aussi :
Pointer not cleared after delete. Ici par exemple

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

void StaffDepartmentlist::deleteTop(){ if (head) { NodePointer2 tempPtr = head; head = head->link; delete tempPtr; // Pointer not cleared after delete.   } }

---

---

Il semble te reprocher de ne pas avoir fait tempPtr=NULL après le delete. Ta variable sort de sa portée. Donc, il n'y a pas de raison de s'en inquiéter. On peut vouloir le rajouter au cas où un jour quelqu'un

Citation:

---

Envoyé par 3DArchi

Je ne connais pas ton StyleC++, mais peut être as-t-il du mal à distinguer les tabulations des espaces ?


Il semble te reprocher de ne pas avoir fait tempPtr=NULL après le delete. Ta variable sort de sa portée. Donc, il n'y a pas de raison de s'en inquiéter. On peut vouloir le rajouter au cas où un jour quelqu'un

---

Merci. C'etait bien ca le probleme pour pointer not cleared after delete.
Je ne comprends toujours pas le controle des commentaires par StyleC++ mais bon, j'ai reussi a atteindre le pourcentage requis.

Je ne trouve pas StyleC++ vraiment bien a utiliser (meme si je ne connais aucun autre programme pour verifier du code C++), d'autant plus que personne n'a l'air de connaitre :?
Y-a-t-il mieux?

Citation:

---

Envoyé par jane40

Y-a-t-il mieux?

---

Le meilleur que je connaisse est la relecture par les pairs ;) Il est rarement mis en œuvre, mais souvent très efficace.
Sinon, je sais qu'il existe des outils en général payant d'analyse de code (cherche code analysis c++ ou metrics c++ ...). Professionnellement, je n'ai jamais été amené à en utiliser. J'ai discuté avec d'autres équipes qui en avait utilisé. Les remarques étaient souvent mitigées.

En terme de mesures de code, j'ai déjà utilisé plusieurs fois http://www.campwoodsw.com/sourcemonitor.html qui a l'avantage d'être gratuit.

Pour ce qui est plus orienté analyse que simple mesure, il y a des outils genre lint++ (payant, mais pas très cher), mais je n'ai jamais investit le temps qu'il doit falloir pour que ça puisse donner quelque-chose.

Merci pour vos avis. Finalement, j'ai appris que StyleC++ a été développé dans et pour ma fac, donc c'est bien normal que personne ne connaisse ;)
En conclusion, il n'y a pas de solution miracle (tout du moins gratuire) pour le problème de style !