[C#] Ouverture de plusieurs DataReader

Version imprimable

11/03/2009, 15h53
Pfeffer

[C#] Ouverture de plusieurs DataReader
Bonjour,

Je réalise suivant un tutoriel de developpez.com une application en couche.
Dans ma couche d'accès aux données, j'ai ce genre de chose:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 using (DbDataReader reader = cmd.ExecuteReader()) { while (reader.Read()) {} }
Le problème, c'est que pendant la récupération du reader1 , j'ouvre un autre reader. Malheuresement j'ai l'erreur suivante qui se génère:

Citation:

Un datareader est déja associé à cette commande.

Comment faire pour réoudre mon problème ?
11/03/2009, 15h58
Bluedeep

Citation:

Envoyé par Pfeffer

Le problème, c'est que pendant la récupération du reader1 , j'ouvre un autre reader.

On peut pas.

Citation:

Comment faire pour réoudre mon problème ?

Ne pas ouvrir deux reader sur la même connection en même temps (et en général ce n'est pas utile).
11/03/2009, 16h27
AJemni

Chaque fois que tu veut ouvrir un nouveau reader sur la meme connexion ferme d'abord le premier qui utilise la connexion.

Citation:

Notez que pendant l'ouverture d'un DataReader, Connection est utilisé en mode exclusif par ce DataReader. Vous ne pouvez pas exécuter de commandes pour Connection, y compris la création d'un autre DataReader, jusqu'à la fermeture du DataReader d'origine. (msdn)
11/03/2009, 16h30
tomlev

Citation:

Envoyé par Bluedeep

Ne pas ouvrir deux reader sur la même connection en même temps (et en général ce n'est pas utile).

Si, on peut tout à fait ouvrir 2 readers sur une même connection (du moins avec les SGBD que je connais). Il faut juste utiliser un autre objet Command : pour une commande donnée, il ne peut y avoir qu'un seul reader ouvert
11/03/2009, 16h33
Bluedeep

Citation:

Envoyé par tomlev

Si, on peut tout à fait ouvrir 2 readers sur une même connection (du moins avec les SGBD que je connais). Il faut juste utiliser un autre objet Command : pour une commande donnée, il ne peut y avoir qu'un seul reader ouvert

Désolé mais je ne suis pas d'accord. Ceci dit je vais essayer de trouver 5mn pour tester d'ici ce soir.

Citation:

Envoyé par Bluedeep

Désolé mais je ne suis pas d'accord. Ceci dit je vais essayer de trouver 5mn pour tester d'ici ce soir.

Bon, j'ai fait le test histoire d'en avoir le coeur net... et il semblerait que j'ai à la fois raison et tort ;)
Ca fonctionne avec Oracle, mais pas avec SQL Server (2005). J'ai plus l'habitude d'Oracle et je savais que ça marchait, j'ai supposé à tort que c'était le cas aussi pour SQL Server...

Mon test :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
            using (DbCommand command = connection.CreateCommand())
            {
                command.CommandText = "SELECT X FROM TOTO";
                using (DbDataReader reader = command.ExecuteReader())
                {
                    while (reader.Read())
                    {
                        using (DbCommand command2 = connection.CreateCommand())
                        {
                            //command2.CommandText = "SELECT COUNT(1) NB FROM TOTO WHERE X = @x";
                            command2.CommandText = "SELECT COUNT(1) NB FROM TOTO WHERE X = :x";
                            DbParameter prm = command2.CreateParameter();
                            //prm.ParameterName = "@x";
                            prm.ParameterName = ":x";
                            prm.DbType = DbType.String;
                            prm.Value = reader["X"];
                            command2.Parameters.Add(prm);
                            using (DbDataReader reader2 = command2.ExecuteReader())
                            {
                                while (reader2.Read())
                                {
                                    Console.WriteLine("{0} : {1}", reader["X"], reader2["NB"]);
                                }
                            }
                        }
                    }
                }
            }

Avec SQL Server ça plante sur le 2e ExecuteReader(), avec le message d'erreur indiqué par Pfeffer. Ce message est d'ailleurs assez inadéquat je trouve, vu que j'utilise une 2e commande...

11/03/2009, 17h16
Bluedeep

Citation:

Envoyé par tomlev

Bon, j'ai fait le test histoire d'en avoir le coeur net... et il semblerait que j'ai à la fois raison et tort ;)
Ca fonctionne avec Oracle, mais pas avec SQL Server. J'ai plus l'habitude d'Oracle et je savais que ça marchait, j'ai supposé à tort que c'était le cas aussi pour SQL Server...

Et comme de mon coté j'ai pas mal de pratique avec Sql Server et assez peu avec Oracle .... ceci explique cela :D
11/03/2009, 20h07
Pfeffer
Quelles sont donc les solutions pour moi ?
Le problème c'est que je récupère une liste d'information (dans mon 1er reader) et également une autre liste d'information (dans mon 2ème reader) de manière imbriquée!

Cela s'explique par le fait que j'ai une association entre l'objet 1 qui peut comporter une liste d'objet 2!

L'idéal serait que se soit possible! Mais cela ne fonctionne pas!
Cela signifierait il que je dois refermer le reader, pour ensuite passer en paramètre (par référence) à ma deuxième méthode l'objet 1, dont la liste sera mis à jour par le deuxième reader ?

Je ne sais pas si vous me comprenez...
Exemple:
Code:

1 2 3 4 Obj1 = getObj1(); updateWithListObj2(ref obj1);
11/03/2009, 20h21
tomlev

ben il suffit de faire une jointure...
11/03/2009, 22h50
Immobilis

Salut,

Sinon, y'a les DataSet, c'est simple et déconnecté. Par contre, pour les gros volumes de données c'est plus lent.

Sinon, ouvrir une deuxième connexion. C'est pas un drame si tu gagnes en perf et en mémoire. Faut pas être rigide. :aie:

A+
15/03/2009, 15h26
Pfeffer

Finalement, je suis passé par des Dataset. De cette manière je suis en mode déconnecté ce qui facilite les choses.