Version imprimable
Bonjour,
Je voudrai étendre l'objet PART en utilisant les profils, mais je n'ai strictement aucune notion sur l'utilisation des profils UML.
Si quelqu'un pourra me montrer directement comment je pourrai étendre les PARTs en utilisant les profils(lien vers un tutoriel ou bien quelques explications vit fait ;)), sinon si toutefois la situation l'exige je peux commencer par voir cette approche des profils.
Merci d'avance pour votre aide.
Bonne journée.
Il doit y avoir qqpart une métaclasse Part dans le méta-modèle UML. Cette métaclasse est en fait une classe ayant le stéréotype <<metaclass>>. Tu dois l'étendre par héritage afin de créer ton propre concept, disons toto. toto est donc une sous-classe qui doit avoir le stéréotype <<stereotype>>. Dès lors, dans un diagramme UML, tu pourras utiliser des "parts" et leur assigner le stéréotype <<toto>>.
PS : ca semble compliqué dans la mesure où le métamodèle UML est auto-descriptif !
Merci pour tes explications ça me paraît plus clair, pourtant il me reste une question: Ces manipulations(héritage, stéréotype...) est ce qu'il faut les faire à l'aide d'un outil ou bien il faut aller fouiller dans la superstructure d'UML?
Nota : J'utilise STARUML comme outil de modélisation.
Vous voulez dire le stéréotype <<Part>> ou bien <<stereotype>>?Citation:
toto est donc une sous-classe qui doit avoir le stéréotype <<stereotype>>.
Merci encore.
L'extension d'UML doit être supporté par un outil. StarUML ne sait pas le faire je pense.
Il faut réellement utiliser le stéréotype <<stereotype>>. Regardes l'exemple ci dessous, il ressemble à ce que je t'ai indiqué :
http://sewiki.iai.uni-bonn.de/_media...meta_class.jpg
En faisant comme sur l'exemple, il devient possible de créer des classes ayant le stéréotype Form
Merci pour cet exemple, et désolé de vous avoir fait perdre votre temps :oops: j'ai bien compris maintenant :king:
J'ai jeté un coup d'œil sur la création des profils avec STARUML, ça se fait pas d'une manière graphique, plutôt d'une manière textuelle style :
Personnellement je ne suis pas motivé à le faire :aie:Code:
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14<?xml version=”1.0” encoding=”...” ?> <PROFILE version="..."> <HEADER> ... </HEADER> <BODY> <STEREOTYPELIST> ... </STEREOTYPELIST> <TAGDEFINITIONSETLIST> ... </TAGDEFINITIONSETLIST> </BODY> </PROFILE>
Merci encore et bonne après midi.
Au passage, je ne connais, pour ma part, aucun outil 100% conforme, au niveau du méta-modèle, avec la norme UML.
Mais il reste possible d'expliciter les custo (profils) au méta-modèle "sur le papier", d'une part, et ensuite d'appliquer ces custos dans un modèle "réél".
Je sais pas si je suis clair....
Merci,
Moi ce que je veux réellement faire, c'est qu'après avoir tracé mes classes, (stéréotype Part), classes stéréotypé Part... sur papier, il faut que je les modélise avec des schémas XML pour la génération de code en EMF, et du coup aucun de ces outils ne me semble intéressant.
Dans ce cas, utilises des outils de modélisation ciblant spécifiquement EMF, du genre Topcased : http://topcased-mm.gforge.enseeiht.f...neProfile.html