[ThreadGroup] Endormir un groupe de tâches

Bonjour !

J'ai dans un programme, 2 objets qui appartienent a 2 Thread diffrérents, mais qui tout 2 sont rattaché a un même groupe (dans un ThreadGroup donc...).

Je voudrais savoir si il serait possible de mettre en "pause" tout le groupe pendant une durée de "x" milisecondes, au même titre que l'on peut le faire avec un threads unique ex : Thread.sleep(500)

egalement, pour mettre en pause l'un et l'autre de mes thread, je n'ai pas trouvé mieux que cette methode en mettant continuellment mon thread a sleep(1) :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

public void run() { while (true) { methodeAExecuter(); try { this.sleep(5); while (boolean b != true) { this.sleep(1); } } catch (InterruptedException e) {} } }

---

Même si cela fonctionne, est ce que c'est bien propre comme solution ?

Merci :wink:

NON. Il n'est pas possible, depuis l'extérieur, de modifier le déroulement d'un thread. Toutes les méthodes qui le pouvait sont deprecated depuis longtemps, et la règle est que un thread ne peut influer que sur lui même. La seule exception est notify, et encore, cela se discute.

Le sleep n'est pas une bonne solution pour endormir un thread, car son comportement vis à vis des threads n'est pas défini ; en particulier, on ne sait pas si endormir signifie passer la main à un autre thread ou cesser l'exécution du programme. Donc il vaut mieux utiliser wait.

Ok, donc j'ai changé mon sleep(1) par un wait() mais maintenant comment faire pour relancer mon thread ??? Une fois en attente, impossible de le relancer. J'utilise pourtant un notify() [essayé aussi notifyAll()] mais mon thread ne se relance pas.

Y a t'il un endroit en particulier pour placer cette methode notify() ? Actuellement elle est située dans un

Code:

---

public void keyPressed(KeyEvent klevt) {}

---

qui si trouve dans la classe principale de mon programme.

Mes methodes run() avec mon wait() sont elles, dans 2 autres classes independantes qui heritent toutes les 2 de Thread.

Voila, en esperant que tu sauras m'aider :idea:

Bonjour,
Tu pourrais utiliser la méthode interrupt de la classe ThreadGroup. Ou alors faire une énumération avec enumerate et appliquer un sleep(X) sur chacun des Threads obtenus.
Bonne chance.
@+

Tu peux aussi ajouter à ton thread un flag(avec getter/setter) et/ou un délai de réactivation.
Et tu testes les deux paramètres dans la méthode run() de tes Threads.

Ensuite comme dis précédemment, tu parcours l'énumération des Threads du ThreadGroup et tu lances pour chacun la méthode setFlag(boolean flag)
à true ou false suivant si tu veux le faire.

En gros, tu gère la logique de fonctionnement du thread dans la méthode run() et tu n'intervient que sur des attributs du Thread (ou de classes inhérentes à son utilisation).

Merci pour vos reponses.

Pour la gestion du ThreadGroup c'est Ok, je comprend mieux comment je dois procéder maintenant.

Par contre, pourquoi je n'arrive pas à reprendre mes Threads mis en attente [avec wait()] avec notify() ... Ou faut t il placer notify(), dans un run() obligatoirement, ou n'importe ou dans le programme ???

Clairement, tout doit être prévu dans la classe du Thread elle-même, même les appels à notify().

Donc tu dois avoir une boucle dans ta méthode run()

par exemple :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

private boolean flag=true; public void run() { try{ while (this.isUpToDate() && this.flag) { //Traitement ici synchronized (this) { this.wait(LASTING_TIME); } } }catch(Exception e){ browseError(this+"Erreur dans la méthode run()",e); } browse(this +" stopped"); } public boolean isUpToDate(){ //teste la validité du thread, suivant un critère de durée de vie, ou autre } public void setFlag(boolean activate){ this.flag=activate; try { // on tente de réveiller le thread synchronized (this) { this.notify(); } } catch (Exception e) {/* si le thread est déjà démarré par exemple */} }

---

C bon ça marche MERCI :D