LinearGradientBrush + DynamicResource - CodeBehind

Bonjour tout le monde,

je suis actuellement en train de monter une application wpf. En ressource de mon application, j'ai une couleur :

Code:

---

1 2	<Color x:key="couleur_theme" ... />

---

Cette ressource je l'utilise en mode DynamicResource pour créer des dégradés dans mes formulaires. J'y arrive très bien en XAML. Voilà le code que j'obtiens :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

<Window.Background> <LinearGradientBrush StartPoint="0,0" EndPoint="0,1"> <GradientStop="{DinamicResource couleur_theme}" Offset="1" /> <GradientStop="White" Offset="0" /> </LinearGradientBrush> </Window.Background>

---

Mais maintenant, j'aimerai créer ce dégradé en Code-Behind. Pour créer un dégradé j'utilise ce code :

Code:

---

1 2	New LinearGradientBrush(Colors.Red, Colors.White, new Point(0,0), new Point(0,1))

---

Mais ma question est : comment faire pour que la première couleur utilise la ressource 'couleur_theme" en mode DynamicResource ?

Je vous remercie pour votre aide,
Finality

Utilise FindResource pour récupérer ta couleur.
http://msdn.microsoft.com/fr-fr/library/ms752326.aspx

Salut,

Je connais bien FindRessource mais cette fonction ne permet pas d'appliquer la ressource en mode DynamicRessource.

J'ai cru comprendre qu'il fallait utiliser setresourcereference, mais je ne sais pas comment faire...

Pouvez vous m'expliquer ?
Merci d'avance

Regarde sur le blogs de Thomas Lebrun : article > Comment assigner une ressource dynamique depuis le code-behind ?

j'ai bien lu cette article avant de venir poster ici 8-). Mais le truc, c'est que je n'arrive pas à l'appliquer à mon cas ...

Merci beaucoup pour ton aide ;)

Salut,

j'ai une question : pourquoi ne pas mettre le LinearGradientBrush en tant que DynamicResource (en xaml) ? Tu peut mettre beaucoup de chose (pas uniquement des Color). C'est plus simple et ensuite dans le code behind, tu associes le background de la window avec SetResourceReference.

Perso, les Color et les Brush je les met dans les ressources dynamiques.

Wow, j'avoue que je n'avais pas vraiment essayer de le faire. Mais maintenant je vois qu'il semble être possible de définir à la main une ressource dynamique vers un LinearGradientBrush, mais pas d'appliquer le même principe à un GradientStop (en tout cas, je ne vois pas comment).
Dans ton cas il n'est pas possible d'avoir la liaison directement au niveau de LinearGradientBrush et pas au ColorStop ?

Salut à tous,

vu que mon objectif n'était pas possible tel quel, je suis donc parti de l'idée de smyley, c'est à dire de faire la référence directement sur un LinearGradientBrush. Mais je rencontre un problème.

Avant toutes choses, voilà des explications supplémentaires : mon application va proposer un changement de thème. Dans chaque fenêtre, il existe plusieurs types de dégradés, partant tous de la même couleur. Donc cette couleur est une ressource.

Je souhaite que quand cette couleur change les dégradés changent. J'obtient donc ce code (Ressources) :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

<Color x:Key="couleur" ..../> <LinearGradientBrush x:Key="degrade"> <GradientStop Color="{DynamicResource couleur" .../> <GradientStop Color="White" .../> </LinearGradientBrush">

---

Comme vous le voyez, ma Resource "degrade" utilise la ressource "couleur"

Le problème est que quand je modifie la ressource "couleur" les dégradés se mettent pas à jour... Quelqu'un saurait-il m'expliquer pourquoi ?

Merci pour votre aide,
Finaluty

Bonjour,

au bout de 2 jours de recherches acharnées sur Google, msdn, developpez je n'ai toujours pas trouvé réponse à ma question :aie:.

Vous êtes mon seul espoir :D. Si mon problème n'est pas clair, merci de me le dire et je ferai une meilleure description.

Merci pour votre aide
Finality

J'ai exactement le même soucis, quelqu'un pour nous aider ?

Tu n'arrives pas à créer et assigner une ressource dynamique par code behind ?

Mon soucis c'est que je veux changer le background d'un grid qui est un LinearGradientBrush (En cours d'éxecution) :

Code:

---

1 2	<Grid Name="rootLayout" Background="{DynamicResource BackgroundGrid}"> [...]

---

Et mon dégradé :

Code:

---

1 2 3 4

<LinearGradientBrush x:Key="BackgroundGrid" EndPoint="0.5,1" StartPoint="0.5,0"> <GradientStop Color="{DynamicResource FirstColorBackgroundGrid}" Offset="0.25"/> <GradientStop Color="{DynamicResource SecondColorBackgroundGrid}" Offset="1"/> </LinearGradientBrush>

---

Et les deux couleurs utilisées par mon dégradé :

Code:

---

1 2	<Color x:Key="FirstColorBackgroundGrid" A="255" R="184" G="228" B="250" /> <Color x:Key="SecondColorBackgroundGrid" A="255" R="76" G="139" B="180" />

---

Le soucis c'est que lorsque je change mes couleurs (A l'aide d'un radiobutton dans mon application), ca à l'air de marcher (Aucune excepton de levé) mais il n'y a aucun chagement visuelle :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

private void radioButton1_Checked(object sender, RoutedEventArgs e) { Color firstColor = (Color)FindResource("FirstColorBackgroundGrid"); firstColor.A = 255; firstColor.R = 157; firstColor.G = 248; firstColor.B = 171; Color secondColor = (Color)FindResource("SecondColorBackgroundGrid"); secondColor.A = 255; secondColor.R = 66; secondColor.G = 238; secondColor.B = 50; }

---

En revanche si au lieu d'utiliser un LinearGradientBrush en background j'utilise un solidColorBrush, lors de la modification par code C# de ce dernier, le rendu est bien reporté.

Salut,

Si tu veux assigner des LinearGradientBrush via le code behind, il suffit de faire ainsi :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

GradientStopCollection gradienstops = new GradientStopCollection(); GradientStop stop1 = new GradientStop(); stop1.Color = Color.FromArgb(100, 237, 30, 30); stop1.Offset = 0.0; gradienstops.Add(stop1); GradientStop stop2 = new GradientStop(); stop2.Color = Color.FromArgb(100, 233, 165, 165); stop2.Offset = 1.0; gradienstops.Add(stop2); Brush customBrush = new LinearGradientBrush(gradienstops, 90); this.LayoutRoot.SetValue(Grid.BackgroundProperty, customBrush);

---

Apres pour avoir les valeurs de tes gradientStop, refère toi au valeur dans Blend.

Voila