Bonjour à tous,
Et bien j'aimerai savoir se que vous pensez du site:
http://www.atollvoyages-dz.com
Merci d'avance
Version imprimable
Bonjour à tous,
Et bien j'aimerai savoir se que vous pensez du site:
http://www.atollvoyages-dz.com
Merci d'avance
Mise en forme en tableau .. je me suis arrêté là pour la technique, sinon design classique :)
Ce genre de fautes ça le fait moyen :
Citation:
ATOLL Voyages est heureuse de vous présenter sont nouveau site web
+1... Avec des améliorations sur la sémantique à mettre en oeuvre (il n'existe pas que la balise <p>... :aie:), titre dans des Hn etc... (ce qui au passage améliorera le référencement)Citation:
Envoyé par Ethyde
Images un brin lourde ?
Sinon design correct, j'aime bien la bannière ;)
Salut, et bien c'est du rapide dans ce forum, c'est vraiment la classe,Citation:
Mise en forme en tableau .. je me suis arrêté là pour la technique, sinon design classique
Bon j'aimerai savoir qu'elle est le problème avec la mise en forme en tableau sachant qu'on utilisant seulement le css sa bug d'un navigateur à un autre et qu'avec des tableau sa passe dans la majorité des cas.
;) Merci j'avais loupé sa je suis pas très calé orthographe.Citation:
ATOLL Voyages est heureuse de vous présenter sont nouveau site web
Merci, qu'elle est le problème avec la balise <p> elle passe très bien le test w3c, y a t-il mieux ?, et vous voulez dire quoi avecCitation:
+1... Avec des améliorations sur la sémantique à mettre en oeuvre (il n'existe pas que la balise <p>... ), titre dans des Hn etc... (ce qui au passage améliorera le référencement)
Images un brin lourde ?
Merci encoreCitation:
titre dans des Hn
A oui ok, j'ai compris se que vous voulez dire, c'est des balises que j'utilise pas habituellement car je ne pensez pas que sa porté de la sémantique au vue des moteurs de recherches.Citation:
+1... Avec des améliorations sur la sémantique à mettre en oeuvre (il n'existe pas que la balise <p>... ), titre dans des Hn etc... (ce qui au passage améliorera le référencement)
Images un brin lourde ?
Merci encore pour cette remarque
Les tableaux sont fait pour mettre en forme et afficher des données tabulaires (comme un tableau de donnée excel par exemple), c'est un archaïsme du dev' web que de concevoir un site en tableau. En fait techniquement ton site à 2 ou 3 ans de retard, voir plus :)
Effectivement il passe le validateur du w3c mais ce n'est qu'un script qui ne fait aucune analyse de la structure, n'y du contenu. Hors ton site est un exemple de comment faire un site valide mais globalement faux sur les plans sémantiques, normatif et "bonnes pratiques".
Bonjour,
:nono:Citation:
Envoyé par zintelix3d
Tu veux dire "des problèmes, je te conseille vivement d'aller voir cette page
Hiron parle du coté sémantique qui est très important.Citation:
Envoyé par zintelix3d
Il faut savoir faire le bon choix des balises, <p> pour les paragraphes, <hn> pour les titres, <table> pour les données tabulaires, <ul> pour les liste items etc ...
Des problèmes, je sais comment faire un site avec des <div> + css mais rien qu'entre IE et firefox y a dans la majorité des cas une différence dans l'affichage des éléments graphiques (bugs) et parfois il est impérative qu'ils soient positionné au millimètre près.Citation:
Tu veux dire "des problèmes, je te conseille vivement d'aller voir cette page
Mais point de vue sémantique, je ne sais pas je me renseigne pour voir.
Merci
Je te conseille de faire un tour ici, tu devrais y trouver des infos pertinentes sur le sujet ;)Citation:
Envoyé par zintelix3d
Ben oui on sais qu'il y a des différence entre IE et FF ( voir Opera et Safari), mais cela ne change rien au fait que les tableau ne sont pas fait pour faire une mise en forme de site web mais pour des tableaux ... Ceci dit oui effectivement cela demande un peu plus de boulot pour faire avec du css un site cross-browser.Citation:
Envoyé par zintelix3d
Ok, je vais essayer une mise en forme css pour mon prochain site web,
Merci pour vos remarques pertinentes