Trigger et traitement client !

Bonjour à tous,

Je voudrais pour renforcer l'intégrité de mes données, utiliser des triggers ... Mais je voudrais aussi pouvoir traiter l'échec d'une insertion dans mon client .NET, le problème étant que du côté client je ne puisse récupérer qu'une SQLException (et une class d'erreur), alors connaitriez vous une méthode permettant cette utilisation ?

J'ai pensé (mais je pense aussi que c'est un peu mal, un peu brico) dans le message d'erreur renvoyer dans mon trigger grâce à RAISERROR, mettre un code d'erreur (au lieu du message) et faire le traitement adéquat selon ce code ...

Sinon l'alternative serait d'utiliser une procédure stocké appelé en vérification avant l'insertion ...

Pour explication : mon besoin est de vérifier que la création d'un article n'est pas susceptible de générer dans l'immédiat ou dans le future un doublant d'URL ...

Merci d'avance pour votre aide

Bonjour,

Vous pouvez effectivement retourner une erreur avec RAISERROR, en spécifiant vos propres messages, ou un identifiant d'un message d'erreur.

Vous pouvez ajouter vos propres messages d'erreur avec la procédure stockée système sp_addmessage

Le texte de l'erreur est paramétrable à la volée, comme en C.

Code:

---

RAISERROR('l'article %s n'existe pas !', 16, 1, @nomArticle)

---

@++ ;)

Citation:

---

Envoyé par elsuket

Bonjour,

Vous pouvez effectivement retourner une erreur avec RAISERROR, en spécifiant vos propres messages, ou un identifiant d'un message d'erreur.

Vous pouvez ajouter vos propres messages d'erreur avec la procédure stockée système sp_addmessage

Le texte de l'erreur est paramétrable à la volée, comme en C.

Code:

---

RAISERROR('l'article %s n'existe pas !', 16, 1, @nomArticle)

---

@++ ;)

---

le problème est que cette vérification ne me satisfait pas totalement dans le sens où le seul critère discriminant avec une SqlException classique est le message d'erreur ... Je voudrais quand c'est une erreur générer par le trigger à l'aide de raiserror, afficher un message disant qu'il y a violation de contrainte et pour les autres exceptions un message applicatif générique ...

(si je pouvais envoyer le n° d'erreur que je veux à la place du message ça m'aurai mieux convenu :aie: )

Merci pour votre aide !

Citation:

---

si je pouvais envoyer le n° d'erreur que je veux à la place du message ça m'aurai mieux convenu

---

Ça irait pas ça ? 8-)

Code:

---

1 2	DECLARE @ERROR_NUMBER INT SET @ERROR_NUMBER = ERROR_NUMBER() RAISERROR('%d', 16, 1, @ERROR_NUMBER)

---

Cela ne fonctionne qu'en 2005.
Si vous êtes sous 2000, faites la même chose avec @@ERROR ...

@++ ;)

Citation:

---

Pour explication : mon besoin est de vérifier que la création d'un article n'est pas susceptible de générer dans l'immédiat ou dans le future un doublant d'URL ...

---

et pourquoi ne pas faire cela par une simple contraintes d'unicité ?

A +

Citation:

---

Envoyé par SQLpro

et pourquoi ne pas faire cela par une simple contraintes d'unicité ?

A +

---

merci pour votre réponse

C'était la solution idéale si ... Il n y avait un paramètre qui change la donne, malheureusement je ne dois vérifier qu'une partie de l'url, car il y a un super utilisateur qui crée des url ...

donc ça donne

createur/suiteUrl

Dans le cas ou c'est le super utilisateur c'est prefix/suiUrl ...

Donc je dois vérifier l'unicité de suiteUrl ... Je suis pas très satisfait de la modélisation qui a été faite, mais bon ...

Dans ce cas écrivez une fonction qui vérifie cela pour vous et mettez là dans une contrainte CHECK ;)

@++ ;)

Citation:

---

Envoyé par elsuket

Dans ce cas écrivez une fonction qui vérifie cela pour vous et mettez là dans une contrainte CHECK ;)

@++ ;)

---

Ah intéressent, je ne sais pas comment l'écrire avec le check ou unique ?

Mais est ce que ceci a du sens :

Citation:

---

ADD CONSTRAINT constraint UNIQUE (Ma_Methode(URL))

---

Pour le check, je ne vois ce que fais la méthode ...

Sinon j'ai fini d'écrire le Trigger, est ce que y a un grand gain avec le check par rapport au trigger ?

Merci beaucoup pour vos réponses en tout cas

En version 2008 vous pouvez créer des index UNIQUE sur des colonnes filtrées.
Par exemple :

Code:

---

CREATE UNIQUE INDEX X ON MaColonne WHERE SUBSTRING(MaColonne, CHARINDEX(MaColonne, '/') + 1, LEN(MaColonne) - CHARINDEX(MaColonne, '/'))

---

Cela dit, votre modèle est à chier... Non respect de la forme normale n°1 : présence de deux information dans une même colonne...
C'est pourquoi vous vous torturez le citron pour un résultat qui sera toujours médiocre : temps perdu à trouver un solution + mauvaises perf de la solution.
La bonne étant la remodélisation en 2 colonnes distinctes et l'utilisation d'une vue de synthèse !

A +