Regroupement de classe polymorphiques

Bonjour à tous

J'ai à ma disposition un ensemble de classe polymorphiques

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

class A: public M{ virtual T_A data_A_ void setData (T_A) ... };   class B:public A{ T_B data_B_ B(T_B) // constructeur ... };

---

où T_A et T_B sont des types (peu importe)

Actuellement je peux écrire

Code:

---

1 2 3 4 5

T_B data_B; B b(data_B); // je construis mon objet B dérivé de A T_A data_A1; b.setData(data_A1); // j'assigne data_A1 dans la structure mère A

---

Si je rajoute la ligne suivante

Code:

---

1 2 3

T_A data_A2 b.setData(data_A2);

---

ça va fonctionner mais je vais écraser data_A1
Ca ne m'arrange (évidemment) pas !!!

Ce que je voudrais faire, c'est initialiser mon objet B avec ses données membres (de type data_B), mais pouvoir avoir deux sets de données data_A (donc sans écrasement de data_A1)


Les contraintes que j'ai sont:
Je ne peux pas toucher au code de A et B pcq ce n'est pas developpé par moi et je suis dépendant des éventuels releases futures


Voici donc les solutions que j'ai trouvé jusqu'à présent:
1ère solution:
modif de la classe A:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

class A: public M{ T_A data_A1_; T_A data_A2_; void setData1(T_A); void setData2(T_A); ... };

---

ca devrait fonctionner mais ca ne satisfait pas à ma contrainte...:-/

2ème solution:
création d'une classe "regroupement"

Code:

---

1 2 3 4 5

class X{ A a1_; A a2_; };

---

ça devrait aussi fonctionner mais là par contre je ne vois du tout comment écrire un objet de type B tel que:
* les données de type data_B passe dans la structure B
* je puisse passer faire varier les variables de type T_A

3ème solution:
la votre :-)

David

Citation:

---

Envoyé par dhoorens

Je ne peux pas toucher au code de A et B pcq ce n'est pas developpé par moi et je suis dépendant des éventuels releases futures

---

Citation:

---

Envoyé par dhoorens

modif de la classe A:

---

:koi:

Citation:

---

Envoyé par dhoorens

Code:

---

1 2 3 4

class A: public M{ virtual T_A data_A_ ...

---

---

:koi:

Citation:

---

Envoyé par dhoorens

Ce que je voudrais faire, c'est initialiser mon objet B avec ses données membres (de type data_B), mais pouvoir avoir deux sets de données data_A (donc sans écrasement de data_A1)

---

:koi:

Moi je suis très bête, tu pourrais nous donner un exemple de ce que tu veux faire avec avec des int et des float ? Et préciser ce que tu entends par "set de données" ?

Citation:

---

Envoyé par Noxen

:koi:

---

Ben c'était pour proposer une solution :-)

Si j'ai bien compris, ton problème est que data_B_ est initialisé à la construction et ensuite tu n'as pas d'interface pour le modifier (au contraire de data_A_).
Bon, comment est gérer l'opérateur = par class B?

Citation:

---

Envoyé par 3DArchi

Si j'ai bien compris, ton problème est que data_B_ est initialisé à la construction et ensuite tu n'as pas d'interface pour le modifier (au contraire de data_A_).
Bon, comment est gérer l'opérateur = par class B?

---

Il n'a pas d'operateur = défini au niveau de class B
Par contre cet operateur est defini au niveau de class O1 avec O1 tel que

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

class O1{}; class O2{}; class M: public O1, public O2{};   class A: public M{ //classe abstraite telle que definie plus haut };

---

Il n'y a pas de solution miracle.

Si ton B ne pet contenir qu'une seule copie de T_A alors il n'en contiendra qu'une seule.

Si tu veux qu'il puisse contenir 2 copies de T_A différents il te faut modifier setData et utiliser un vector.

Ceci dit, j'ai bien mis en évidence que dans ton code actuel tel que tu le montres, tu fais des copies à chaque fois.

Donc si tu fais

Code:

---

1 2 3 4 5

T_A t_a1; T_A t_a2; b.setData(t_a1); // &b.t_a != t_a1 b.setData(t_a2);

---

b contiendra à la fin de code effectivement une copie de t_a2 mais t_a1 sera toujours existant.