A la recherche de la bonne expression régulière

Bonjour,

Au secours :oops:, j'ai quelques difficultés à écrire une expression régulière qui permettrait de contrôler la chaine suivante :

1) contient 2 valeurs numériques négatives ou non, décimal ou non
2) chaque valeur numérique doit-être séparée par un ;

Exemples :

-500;-1000
-500;1000
500;-1000
500;1000

J'ai écrit ceci :

var reg = /^(-)?[0-9;]*(-)?[\.]?[0-9;]*(-)?$/

mais ça ne fonctionne pas totalement. En effet il est encore possible de rentrer un signe - à n'importe quel endroit comme par exemple :

500-;-1000

ou

-500-;-100-

etc, etc


Un expert pourrait-il m'aider ?

Merci d'avance

Cordialement

Salut,

J'ai pas tout compris à ton expression, mais celle-ci à l'air de fonctionner d'après mes tests :

Code:

---

/^(-?\d+\.?\d*);(-?\d+\.?\d*)$/

---

Code:

---

/^-?[0-9]+-?[0-9]+$/

---

?

celle que j'ai donné fonctionne pour des integers ...
ton séparateur decimal c'est . ou , ?

si c'est le point :

Code:

---

^-?[0-9]+(\.[0-9]+)?;-?[0-9]+(\.[0-9]+)?+$

---

si c'est la virgule

Code:

---

^-?[0-9]+(,[0-9]+)?;-?[0-9]+(,[0-9]+)?+$

---

Bonjour,

Avant tout merci pour ton aide ;-)

Il semble qu'il y a un problème avec l'expression que tu m'as communiqué. Lorsque j'essaie de rentrer le signe - en tout premier caractère le test (reg.exec(machaine)) me renvoie une chaine non valide !?

Pas étonnant que tu as du mal à comprendre mon expression car ni connaissant pas grand chose là dedans, j'y vais par tatonnement et surtout au pif.. et pour l'instant sans grand résultat...:(

Citation:

---

Envoyé par SpaceFrog

celle que j'ai donné fonctionne pour des integers ...
ton séparateur decimal c'est . ou , ?

si c'est le point :

Code:

---

^-?[0-9]+(\.[0-9]+)?;-?[0-9]+(\.[0-9]+)?+$

---

si c'est la virgule

Code:

---

^-?[0-9]+(,[0-9]+)?;-?[0-9]+(,[0-9]+)?+$

---

---

OK, en fait pour savoir si le séparateur est un point ou une virgule le traitement est fait en .asp (insertion vbscript dans le code Javascript) d'après certains paramètres. Avec l'exemple que tu fournis cela donne :

Code:

---

^-?[0-9]+(\<%=MonSeparateur%> [0-9]+)?;-?[0-9]+(\<%=MonSeparateur%>[0-9]+)?+$

---

Bon je vais essayer tes expressions pour les 2 cas tout de suite et je te donne une réponse. Je reste en ligne ;-)

SpaceFrog n'y a-t-il pas un + en trop dans ton expression?

Code:

---

^-?[0-9]+(\.[0-9]+)?;-?[0-9]+(\.[0-9]+)?$

---

J'aime bien la "factorisation".

Pour l'expression :

Code:

---

^-?[0-9]+(,[0-9]+)?;-?[0-9]+(,[0-9]+)?+$

---

J'ai une erreur : Quantificateur inattendu

idem pour

Code:

---

^-?[0-9]+(\.[0-9]+)?;-?[0-9]+(\.[0-9]+)?+$

---

Aurais-je oublié quelque chose !?

J'ai également essayé ceci (le + en moins)

Code:

---

^-?[0-9]+(\.[0-9]+)?;-?[0-9]+(\.[0-9]+)?$

---

Meme problème qu'au départ ! Le test ne passe pas :(

Extrait du code source :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

... var param = doc.Parametre[index].value;   <%if session("MASK_SEPAR_DEC")="." then%> var reg = /^-?[0-9]+(\.[0-9]+)?;-?[0-9]+(\.[0-9]+)?$/ <%else %> var reg = /^-?[0-9]+(,[0-9]+)?;-?[0-9]+(,[0-9]+)?$/ <%end if %>   //Erreur si chaine non conforme if(reg.exec(param)==null) { .. }

---

Est-ce que vous y voyez plus clair avec ceci ?
J'ai également oublié de préciser que la chaine est testée en temps réel via les entrées effectuées dans un champ text et l'utilisation de la fonction onkeyup du control.

Cordialement

Plus personne pour m'aider ? :cry:

A froid comme ça on risque le claquage. Tu nous mets un bout de script dans lequel il y a même du code serveur!

Aide-nous à t'aider, poste une page html complète, mais n'illustrant que ce problème (le strict minimum). Il sera plus aisé pour nous de débugger par la suite.

Ok, j'ai simplifié au maximum le comportement que je veux réaliser. En espérant que vous y verrez un peu plus clair... J'ai donc supprimer le code serveur et simplement insérer le traitement pour éventuels nombres avec décimales séparés par une virgule.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

<html> <head> <script language=javscript> function verifParam() { var param = document.form1.monChamp.value;   var reg = /^-?[0-9]+(,[0-9]+)?;-?[0-9]+(,[0-9]+)?$/   //Erreur si saisie non conforme if(reg.exec(param)==null) { alert('Veuillez entrer des caractères autorisés'); document.form1.monChamp.value = param.substring(0,param.length-1); return false; }   } </script> </head> <body>   <form name=form1 method=post action="maPage.asp">   <input type=text name=monChamp onKeyUp="verifParam();">   </form> </body> </html>

---

Cordialement

Bon je ne sais pas ce qui se passe avec ton cas, mais dès le début, en utilisant ton exemple, ça me retournait une erreur disant que verifParam est undefined!
J'ai donc refait le code à ma sauce avec les deux expressions régulières :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="fr"> <head> <title>regexp</title> <meta http-equiv="Content-type" content="text/html; charset=UTF-8" /> <style type="text/css"> </style> </head> <body> <form name="f" method="post" action="p2.html"> <input id="i1" name="i1" type="text" onblur="verifParam();" /> </form> <script type="text/javascript"> function verifParam() { var param = document.getElementById("i1"); //var reg = /^-?[0-9]+(.[0-9]+)?;-?[0-9]+(.[0-9]+)?$/ig; var reg = /^(-?\d+\.?\d*);(-?\d+\.?\d*)$/ig; if (!reg.test(param.value)) { alert('Veuillez entrer des caractères autorisés'); return false; } } </script> </body> </html>

---

Et curieusement sous IE7 et Safari3 ça fonctionne parfaitement. Par contre, sous Opera9 et FF3 ça fonctionne une fois sur deux! Au premier blur, si la saisie est correct rien ne se passe (normal), mais si on rend le focus au champ et qu'on provoque à nouveau le blur l'alerte s'affiche quoiqu'il arrive. Et ainsi de suite.

Si quelqu'un a une explication!8O

PS : j'ai remplacé le keyup par blur car si tu vérifies à chaque caractère, c'est agaçant, mais en plus si tu supprimes le dernier caractère saisi, t'avances jamais.

test pas exec ...

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

<script type='text/javascript'> function verif(sep){   switch(sep){ case('.'): reg=/^-?[0-9]+(\.[0-9]+)?;-?[0-9]+(\.[0-9]+)?$/; break; case(','): reg=/^-?[0-9]+(,[0-9]+)?;-?[0-9]+(,[0-9]+)?$/; break; default: reg=null; }   if (reg==null){alert('pas de séparateur indiqué !') return false; } chaine=document.getElementById('saisie').value if(!reg.test(chaine)){alert("pas bon")} else{alert('bon')} } </script>       </head>   <body> <input type='text' id='saisie' /> <input type="button" onclick="verif(',')" value="virgule" /> <input type="button" onclick="verif('.')" value="point" /> </body>

---

hé oui il ya avait bien un + en trop :red:

Citation:

---

Envoyé par franculo_caoulene

1) Bon je ne sais pas ce qui se passe avec ton cas, mais dès le début, en utilisant ton exemple, ça me retournait une erreur disant que verifParam est undefined!

2) PS : j'ai remplacé le keyup par blur car si tu vérifies à chaque caractère, c'est agaçant, mais en plus si tu supprimes le dernier caractère saisi, t'avances jamais.

---

1) pppfff, j'ai trouvé le problème... <script language=javscript> peut-être qu'en mettant <script language=javascript>, ça devrait mieux fonctionner, désolé :oops:


2) Le problème est que les exigences de certaines autres personnes que moi-même passent par le contrôle à chaque nouvelle entrée de caractère... Donc pas le choix :( En ce qui concerne le navigateur, le cahier des charges précise sur IE exclusivement, cela devrait donc aller...

Citation:

---

Envoyé par SpaceFrog

test pas exec ...

---

Je vais donc essayer de modifier mes tests avec reg.test à la place de reg.exec

Merci pour votre aide. J'essaie tout cela et je vous tiens au courant au plus tard d'ici demain.

Cordialement

on a du se croiser ...

Bonjour,

Comme promis je reviens à vous. J'ai donc essayé vos scripts respectifs mais..

SpaceFrog

Il semble que ce ne soit pas le bon. En effet, lorsque je rentre des nombres décimaux avec point ou virgule ou des entiers, ta vérification me renvoie systématiquement une réponse négative 'Pas bon'... !? 8O Y'a un truc !!!!!!


franculo_caoulene

Même remarque et mêmes tests, le retour de fonction me renvoie systématiquement 'Veuillez entrer des caractères autorisés' !? 8O Y'a également un truc !!!!

Je rappel que mon problème est le suivant ;

Citation:

---

Champ text (input text) avec vérification systématique des caractères entrés à chaque frappe du clavier avec la fonction onkeyup de ce même control.
L'expression régulière qui vérifie ces entrées doit accepter les caractères suivants :

chiffre de 0 à 9,
peut commencer par le signe -,
peut-être ou pas décimal
le séparateur peut-être une virgule ou un point (2 expressions peuvent être employée séparément selon le cas rencontré)

Le champ text peut contenir jusqu'à 2 nombres maximum séparés par un ;

exemples : -5649;56498 ou -1235;-5649 ou 5645;-5665 ou 4566;64646

Lorsque qu'il n'y a qu'un seul nombre celui-ci ne doit pas contenir de séparateur ;

---

Pour info, j'ai essayé ces scripts sur IE7

Désolé de vous embêter avec cela :oops:

Cordialement

y'a forcément un truc car j'ai testé mon code sous IE et FFX

123.3;234.5 => bon si je clique sur point
123,3;234,5 => bon si je clique sur virgule
123;456 => bon si je clique sur point ou sur virgule
-12;456.23 => bon avec point pas avec virgule
-12;456.2-3 => pas bon ni avec point ni avec virgule ....

je n'ai pas réussi à le prendre en défaut !

as tu testé le code telquel ?

Je viens de trouver la cause du bug étrange de Firefox et Opera grâce au code de SpaceFrog. Le code fonctionne très bien sans l'attribut g (global)!
Les navigateurs buguent bizarrement sur ce coup-ci.

heu oui je n'avais même pas remarqué le g dans le code car ma reg testant la chaine entière ... elle commence par ^ et finit pas $ donc par de g et s'agissant aussi uniquement de numérique le i est aussi inutile