Version imprimable
Bonjour !
J'essaie de manipuler une fonction via un pointeur...
Soit la fonction
bool AjouterItemDico(UnicodeString);
Soit le pointeur
bool (*Ptr)(UnicodeString);
Soit l'affectation
Ptr=&AjouterItemDico;
Pourquoi j'ai le message d'erreur suivant ?
E2034 Cannot convert 'bool (* (_closure )(UnicodeString))(UnicodeString)' to 'bool (*)(UnicodeString)'
Je ne connais pas ton environnement de développement et il y a un mot que je ne comprends pas (_closure ) mais j'ai l'impression que tu as un problème de convention d'appel (genre tu donnes pointeur de fonction membre et c'est un pointeur de fonction libre qui est attendu)
Tu peux donner un peu plus d'info sur la fonction (sa déclaration) et sur ton environnement de dev ?
Ce vieux fil répond à ta question?
Merci pour vos commentaires !
RAM-0000, t'as raison : j'ai pas explicité l'environnement de la ligne problématique. La fonction en question est une méthode dans une classe.
3DArchi, l'exemple que tu produis se rapproche de mon problème
En cherchant à partir du mot _closure, j'ai trouvé l'explication suivante, où il est
dit que :On ne peut pas passer une fonction membre non statique d'une classe à un paramètre du type "pointeur de fonction".
http://www.cpptalk.net/pointeur-de-f...n-vt27334.html
Pour résumer mon problème, ce que j'essaie de faire c'est de passer un pointeur d'une méthode de la classe A comme argument de construction
de la classe B (distincte càd qui n'est pas héritée de A). Et là ça passe pas.
Mais notez bien que ça plante dès l'affectation Ptr=&AjouterItemDico;
Alternativement, je pourrais déclarer une classe friend de l'autre mais je trouvais pratique l'accès par pointeur...
Si c'est une fonction membre d'une classe A, il faut faire :
pour ton pointeur, si je ne m'abuse.Code:
2
Ou utiliser un truc moderne du genre boost.function :aie:
Merci Alp,
Effectivement ça passe avec : Ptr=&ObjMachin::AjouterItemDico;
Mais alors à l'autre bout y'a un problème.
Car si dans l'objet A j'essaie de créer un objet B comme ceci :
OB= new ObjetB (Ptr);
afin d'avoir accès à la méthode de la classe A depuis la classe B, alors
je devrais ajouter l'entête de Classe A dans le constructeur de la classe B ?
Sans quoi B ne sait pas ce qu'est l'objet A dont on lui refile un pointeur de fonction.
Et là pour le coup, je reviens au problème d'inclure l'entête de A pour B, afin
de les déclarer en friend;
Mon objectif initial étant de limiter au maximum, les interférences, voyez-vous ?
Il faudrait que tu détailles un peu ton architecture pour qu'on puisse mieux t'aider. Les objets A et B ont-ils besoin de se connaîtres ? D'ailleurs est-ce-que ce sont les classes qui doivent se connaître ou est-ce-que se sont des instances qui doivent se référencer ? As-t-u besoin d'une instance de A pour faire ce que tu veux ?
Sur un plan purement technique, tu peux utiliser un pointeur de fonction habituel avec une méthode de classe (déclarée static, et que l'on peut appeler grâce à la classe), peut-être que cela peut résoudre ton problème.